|
Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
![]() in Obiettivi il 10 Giugno 2024, 14:34 Salve Amici . Ho un Tamron 150 600 vg1 che non mette a fuoco da 430 a 600.. prima va bemisismo.. Ora.. c'era della polvere sotto la prlma lente e guardando dei video ho deciso di smontare la prima lente per pulirlo.. Quando l'ho aperto , anche se facendo piano gli spessori che erano parzialmente incollati alla lente superiore (quella estratta ) sono caduti sul tavolo e li ho scoperto che erano una ventina di 3 o 4 spessori differenti .. Non avendo idea di come fossero disposti li Ho suddivisi in maniera da creare circa lo stesso spessore per tutti e tre, circa 0,55 mm poi ho pulito la lente e ho rimontato.. (un lavoro che se dovessi rifare ora ci metterei 10 minuti e che in assistenza mi hanno chiesto da 150 euro in su.. incredibile !!!) Provando il tamron il problema della messa a fuoco mi sembra diminuito fortemente .. nel senso che prima la ricerca della messa a fuoco era continua e non si avvicinava mai alla messa a fuoco.. mentre ora cerca di mettere a fuoco nelle immediate vicinanze della messa a fuoco.. al punto che in una raffica può capitare che ci sia una fotografia con una messa a fuoco quasi corretta.. Potrebbe essere quello il problema... Magari chi lo ha smontato precedentemente (l'ho preso usato già con questo problema ..) ha messo male gli spessori oppure ne ha persi.. potrebbe essere.. Cosa ne pensate.. ? Grazie ! 4 commenti, 84 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 04 Giugno 2024, 16:06 Ciao Amici ! Ho preso la R8 e nulla da dire i risultati fotografici sono fantastici.. Però dopo un oretta sotto il sole a 23 / 24 gradi verso le ore 16 (quindi non nel l deserto.. a mezzogiorno.. ) la macchina accendeva tutte le tacche bianche e due di quelle rosse che forse sono 4 in totale e si bloccava l'immagine nel mirino.. come un fermo immagine.. naturalmente la macchina non scattava più.. la plastica sotto lo schermo era caldissima e ho dovuto spegnerla per 10 minuti.. nei quali le due tacche rosse sparivano , quelle bianche no e potevo riprendere a fotografare ma dopo poco erano di nuovo accese la macchina tendeva a bloccarsi e quindi rispegnevo.. Poi è finita la batteria e quindi a casa.. Il giorno dopo in casa, quindi non sotto il sole , con le stesse impostazioni (pre scatto , mirino fluido , schermo quasi sempre spento perché avevo l'occhio sul mirino) la temperatura è salita con tutte le tacche bianche ma non quelle rosse.. Per Canon non è un problema visto che ne vendono tante.. così mi hanno risposto .. mentre per RCE potrebbe o non potrebbe essere un problema di quella specifica macchina e mi farà sapere.. Voi che ne pensate..? 184 commenti, 4848 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 04 Maggio 2024, 1:06 Salve Amici . Sono interessato alla R8 , chiaramente questa, per questione di budget.. Avendo come obiettivo Avifauna e macro perlopiù , cercando di capire tra le varie soluzioni, la migliore alla fine mi è sembrata la R8.. Sensore da 24mpx quindi files abbastanza grandi per il Crop e per avere dettagli ma non troppo grossi per la gestione in pp con un pc portatile.. Chiaramente la strumentazione non è un granché , mancano diverse cose per una manovrabilitá comoda , veloce e bisogna quasi per forza prendere oltre all'adattatore ef/R un battery grip per avere un pó più di presa con ottiche grandi e cosa incredibile il BG funziona solo con un cavetto connessione tra battery grip e corpo macchina, per cui probabilmente perdi anche la possibilità di usare il controllo remoto cablato.. cose da 1980.. non ci posso credere.. !!!(e per farlo male dalla A alla Z come comando duplicato c'è solo il bottone di scatto, credo sia il peggiore battery grip mai progettato nella storia !!! ) e servono per stare relativamente tranquilli 2 batterie , perché quella della R8 è praticamente la metà di quelle a cui siamo abituati in canon.. Ma da qualche parte bisognava risparmiare altrimenti a 1500 non ti prendevi di certo... un ff da 24mpx retroilluminato , una raffica potentissima, un auto focus da brividi e tante funzioni che semplificano le cose.. tipo il focus stacking in camera.. Ora, non avendola.. qualche domanda me la faccio.. Manca l'otturratore meccanico.. e quindi con il flash come lavora..? ha la possibilità della sincronizzazione ad alta velocità ? i files con il solo otturatore elettronico sono identici a quelli sfornati con il meccanico.. ? la preraffica funziona.. ?! non distorce le parti in rapido movimento.. ? Poi dal momento che l'adattatore ufficiale costa una follia.. quelli di terze parti tipo viltrox o meike che trovi a 50 euro.. saranno identici.. ??! del resto devono solo trasferire informazioni.. non ci sono lenti.. Mi pongo tutte queste domande perché non ho trovato recensioni o notizie davvero esaustive in merito.. e ho visto delle fotografie di utenti pubblicate a 24mpx penso senza pp che ingrandedole avevano uno strano e diffuso rumore nelle parti chiare.. più che in quelle scure.. e allora ho pensato di istinto al sensore retroilluminato..probabilmente sbagliando.. Quindi chi l'ha provata per bene , può illuminare me e a chi altro interesseranno queste risposte ..? Grazie di cuore ! PS.. un Gentilissimo Utente mi ha fornito qualche fotografia senza modifiche della R8 e in particolare, una di quelle a 25 000 iso , dove c'erano anche zone in ombra, mi ha colpito.. se non fossero dati exif non ci crederei.. Le altre Fotografie erano in linea con un sensore da 24mpx e una buona ottica RF .. (che naturalmente è un altro costo.. da aggiungere se le ottiche a disposizione non dovessero funzionare o non fossero all'altezza...) e degli iso ragionevoli.. 1600.. 2500.. e non ho notato quello strano rumore che ho visto nelle zone chiare di altri utenti.. Ma quella a 25000 uso oltre a davvero dei buonissimi dettagli aveva anche un rumore abbastanza contenuto e con un buon programma probabilmente totalmente eliminabile senza perdere la nitidezza.. Grazie a questi scatti penso di aver fatto un passo avanti sulla conoscenza di questa potente minimacchina.. 85 commenti, 3534 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 10 Marzo 2024, 16:07 Ciao Amici !!! Ho fatto qualche prova con una 7D visto che diluvia.. e scattando in raw e provando a smanettare sulle impostazioni degli stili , noto che se tolgo la nitidezza , si abbassa anche molto il rumore a 1600 iso.. Quindi essendo un formato raw se poi con il programma ad esempio di Canon , la nitidezza la rimetto , avrei lo stesso identico aumento di rumore..? oppure con le impostazioni degli stili qualcosa posso migliorare in camera anche nel formato raw.. ? Andando solo un pochino ot , Il migliore programma per togliere rumore dalle foto senza perdere nitidezza / dettagli secondo Voi quale è ? 5 commenti, 397 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 21 Febbraio 2024, 14:23 Buongiorno Amici! nel menù del flash interno della 7D c'è la voce per mettere la sincronizzazione alta velocità.. ma non c'è nessun modo di accedervi.. soluzioni.. ? dalle impostazioni c.fn 1/7 non cambia nulla .. non c'è alta velocità.. c'è solo nel menù principale del flash interno.. ma non è selezionabile.. e lo trovo assurdo.. se c'è una funzione, dovrebbe poter essere selezionabile in qualche modo.. o no.. ? Grazie per gli aiuti..! 2 commenti, 138 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 10 Febbraio 2024, 12:34 Preso recentemente per davvero poche decine di euro un youngnuo 568ex III ed è un Flash costruito bene, molto potente ha un numero guida 58, con la funzione Master e slave e perfettamente comunicante con la macchina fotografica nel mio caso un Canon 5D mark lll. provato come master per comandare un canon 430ex ll e con semplicità, semplicemente impostato dalla macchina, funziona perfettamente trasmettendo tutte le informazioni su esposizione.. a differenza dal predecessore ha la porta USB per aggiornare il firmware e la rotella di blocco anziché la leva più comoda e veloce presente nel 568ex ll , mentre il tasto di accensione non è favoloso.. per spegnerlo devi tenerlo schiacciato qualche secondo e osservare dallo schemro, quando compare la scritta off.. si poteva fare meglio.. diciamo un passo avanti e uno indietro.. e questo è un pó incomprensibile.. La testa invece si snoda in tutte le direzioni senza dovere schiacciare alcun tasto come ad esempio nel 430 ex ll canon e possiede sia il diffusore per grandangolo che la mascherina bianca per il puntino sugli occhi tanto cercato dai ritrattisti.. anche la custodia è generosa e può contenere il flash anche se si innesta il classico diffusore.. insomma un flash da poca spesa tanta resa.. 2 commenti, 137 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Tecnica, Composizione e altri temi il 03 Febbraio 2024, 21:02 Ciao Amici ! non c'è nulla a riguardo , almeno io non l'ho trovato.. Per pulire un sensore.. si può usare qualcosa di facilmente reperibile.. oppure bisogna per forza affidarsi a kit costosi ? Poi.. : Un sensore sporco.. ad esempio da nicotina.. o umidità che con il tempo potrebbe depositare sporcizia opacizzando magari il sensore che probabilmente non si vedrebbe con la fotografia al muro bianco a diaframma chiuso, come per la polvere o delle macchie di olio dello specchio.. può capitare.. ? Grazie ! 52 commenti, 2192 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Obiettivi il 02 Febbraio 2024, 18:50 Ciao Amici! Cosa ne pensate.. un tamron da 2k farebbe male all'attacco della 5DMK3 sul monopiede, se non si usa la staffa dell'obiettivo ma direttamente collegato al monopiede .. ? 7 commenti, 331 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Tecnica, Composizione e altri temi il 27 Gennaio 2024, 17:10 Ciao Amici! Ho fatto un danno .. Ho soffiato la schermo di mesa a fuoco della eos 5D MK3 perché c'era della polvere e non so cosa ci fosse in quella pompetta ,ma dopo c'erano 3 striature nere con dei pezzettini neri attaccati.. e per pulirle a mano , si le ho tolte.. ma ora lo schermo se lo osservi davanti ad una luce senza obiettivo, vedi che è tutto striato.. un pó come quando pulisci il vetro della macchina,.nei primi passaggi, dai moscerini con il tergicristalli.. non so se pulirli con qualche prodotto o lasciare come è .. non da un grande fastidio con l'obiettivo.. più che altro non so se influisce sulla messa a fuoco.. (questo è il mio dubbio/ cruccio maggiore..) Cambiarlo costa sui 13 euro spedito e non sembra difficile... ma se non influisce assolutamente sulla messa a fuoco , lascerei anche perdere... che dite.. ? 21 commenti, 580 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Tecnica, Composizione e altri temi il 13 Gennaio 2024, 19:46 visto che l'argomento attizza .. scateniamo la seconda parte... ![]() Tornando al mio dubbio.. parliamo di una 5D MK3 del 2012 , praticamente ieri.. e non sarebbe stato così fuori dal mondo mettere una funzione "correzione dell'esposizione" permanente.. e che quindi poi non influisse sull'esposimetro, come è stata messa per il fuoco degli obiettivi ad esempio.. anche perché l'esposizione corretta a mio parere non esiste.. è decisamente soggettiva.. È avrebbe anche evitato molti litigi sulla compensazione in manuale con auto iso .. ![]() 0 commenti, 114 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Tecnica, Composizione e altri temi il 11 Gennaio 2024, 14:35 Ciao Amici ! ma non è strano che con le canon in genere in manuale non si possa regolare la compensazione dell'esposizione ? Si può fare un bracketing sotto normale e sopra, ma non compensare un esposizione ad esempio se si ritiene che le foto sono sotto o sovra esposte.. Ma se sono in manuale è un motivo in più per lasciarmi libero di fare ciò che mi pare.. no..?! PS Comunque magic lantern per i live view è favolosa.. hai tutte le informazioni su schermo e la possibilità di richiamare quasi tutte le funzioni con facilità.. ma non riesco nemmeno con ML a compensare l'esposizione in manuale.. si sono impegnati bene in canon per impedirlo... ![]() 221 commenti, 5736 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Tecnica, Composizione e altri temi il 30 Dicembre 2023, 20:24 Amici Ciao! Una domanda.. installo magic lantern e devo dire che non è male.. io lo uso solo per le foto.. i video non mi interessano molto.. Ma se uso live view, poi l'ingrandimento massimo è decisamente inferiore a quello che ottieni senza magic , usando la sola funzione lente della fotocamera (terzo tastino a sinistra ) .. C'è una soluzione a parte quella di togliere la sd e usare la sola cf temporaneamente ..? Grazie !!! 13 commenti, 544 visite - Leggi/Rispondi | Invia Messaggio Privato Aggiungi Amico Gion65 ha ricevuto 52209 visite, 4114 mi piace Attrezzatura: Canon 5D Mark III, Canon EOS R8, Canon 7D, Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM II, Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD, Canon EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM, Helios 44M 58mm f/2.0, Canon EF 300mm f/4.0 L IS USM, Canon EF 50mm f/1.8 STM, Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS, Sigma 105mm f/2.8 Macro DG OS HSM, Kenko Pro 300 DGX 1.4x (Per vedere le statistiche di fotocamere, obiettivi e ISO più utilizzati da Gion65, clicca qui) Interessi: Ambiente , Amicizia , Fotografia , Musica , Dialogo , lettura e scrittura Nato a Biella nel giorno più Freddo dell'anno. Registrato su JuzaPhoto il 06 Ottobre 2023 AMICI (100/100) |
Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me