| inviato il 17 Febbraio 2022 ore 9:48
Sono trapelate tutte le caratteristiche della Panasonic GH6: avrà sensore da 25 megapixel, video 5.7K, ISO 50-25600 e raffica 8 FPS; promette miglioramenti alle immagini anche grazie a tecniche di fotografia computazionale (ad esempio per espandere la gamma dinamica). Devo dire che, perlomeno sulla carta, mi lascia molto perplesso: senza AF la raffica più arrivare a ben 75 FPS, ma con AF continuo scende ad appena 8 FPS, molto al di sotto della media attuale. Il corpo pesa 823 grammi e misura 138.4 x 100.3 x 99.6mm - pur avendo un sensore micro-4/3, è più grande e pesante della maggior parte delle mirrorless fullframe come Sony A7 IV, Nikon Z7, Canon EOS R5. Infine, è ancora priva di AF phase detection, deve quindi utilizzare il più lento sistema a contrasto (probabilmente anche per questo la raffica in AF-C è così scarsa). Caratteristiche tecniche : www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=panasonic_gh6 Fonte e altri dettagli : www.43rumors.com/this-is-the-full-panasonic-gh6-spec-sheet/
 |
| inviato il 17 Febbraio 2022 ore 9:53
be la vistosa griglia di raffreddamento posteriore suggerisce una forte vocazione video; direi che il comporato fotografico è "un effetto collaterale" da li anche il maggior peso; spero arrivi la proposta fotografica a breve, tipo g9mk2 |
| inviato il 17 Febbraio 2022 ore 9:56
Non capisco cosa ti lascia perplesso: le caratteristiche che hai elencato come punti deboli, forse AF a parte che bisogna ancora valutare, sono del tutto ininfluenti per l'uso che verrà fatto di questa macchina. È pesantemente votata al video, stile S-1H, e ha specifiche che surclassano nettamente qualsiasi competitor nella sua fascia di prezzo e oltre. Nessuno si metterà a fare raffiche ai piccioni con questa Le dimensioni sono quelle perché ha, come la S-1H, la ventola di raffreddamento e il display sia tilt che articolato. Questa deve poter girare in ogni condizione senza surriscaldarsi, non a caso ha anche lo slot CFExpress che sulle M4/3 non c'è mai stato. Come dimensioni e peso il guadagno è consistente rispetto ai prodotti di pari caratteristiche ma sensore più grande, tipo appunto la S-1H. |
| inviato il 17 Febbraio 2022 ore 10:04
“ Non capisco cosa ti lascia perplesso: „ Siamo su un forum di fotografia e io ho detto la mia opinione dal punto di vista fotografico ;-) Poi lato video magari sarà ottima, però lato foto la trovo sorprendentemente scarsa, e tutto sommato senza motivo, nulla vieta di fare una fotocamera che sia ottima in entrambe le cose. |
| inviato il 17 Febbraio 2022 ore 10:10
50 iso nativi? |
| inviato il 17 Febbraio 2022 ore 10:13
“ da li anche il maggior peso; spero arrivi la proposta fotografica a breve, tipo g9mk2 „ +1 Fotograficamente sembra di leggere caratteristiche del 2012 (si scherza) Pare comunque una fotocamera indirizzata a chi vuole fare upgrade da Gh4 e GH5 e riprendersi qualche utente che è passato ad altri marchi. In pratica va a battagliare con la R5 e A7s iii, ecc... |
| inviato il 17 Febbraio 2022 ore 10:17
“ 50 iso nativi? „ No, parte dai 100 ISO, con 50 ISO come sensibilità "espansa". |
| inviato il 17 Febbraio 2022 ore 10:17
@Juza: rispetto la tua opinione, ma ad oggi l'unico elemento noto sottotono rispetto alla media è la raffica. L'aumento di peso invece è fisiologico data la tipologia di prodotto. Non si sa nulla di tutto il resto e dell'effettiva qualità del sensore, chiaramente non è una macchina che nasce per i fotografi (sotto questo aspetto meglio la OM-1, per rimanere in casa M4/3). Io per primo non la comprerei mai, dato che non faccio video. @Simgen: questa va oltre, può fare video in HDR registrando in tempo reale fotogrammi ad esposizione differente e fonderli. Non mi sembra sia una funzione presente in altre fotocamere. |
| inviato il 17 Febbraio 2022 ore 10:20
“ nulla vieta di fare una fotocamera che sia ottima in entrambe le cose. „ giusto. |
| inviato il 17 Febbraio 2022 ore 10:29
“ Infine, è ancora priva di AF phase detection, deve quindi utilizzare il più lento sistema a contrasto „ Ancora? Ma che problemi hanno in Panasonic? |
| inviato il 17 Febbraio 2022 ore 10:31
da quando hanno due linee di prodotto non si capisce più dove vogliano andare a parare. |
| inviato il 17 Febbraio 2022 ore 10:35
Sinceramente non ho capito il motivo di alcune scelte tecniche di Panasonic per questo nuovo corpo. Rimango piuttosto perplesso. |
| inviato il 17 Febbraio 2022 ore 10:37
“ Ancora? Ma che problemi hanno in Panasonic? „ Quasi solo quello, ma purtroppo è una grossa limitazione. Dubito ci saranno grandi sorprese sulla consistenza dell'AFC sulla nuova G9, quando uscirà. E questo è un gran assist alla OM1 |
| inviato il 17 Febbraio 2022 ore 10:38
@Simgen: dipende da quello che intendi per computazionale. Per me tutto ciò che comprende la fusione di più immagini lo è, quindi anche HDR, Hi-res e simili rientrano nella definizione. Riguardo al sensore, supponendo che la macchina giri in 4k 120 senza crop, che è ciò che mi aspetto, sarà stacked anche questo. Non penso che si possa arrivare a 1/120 di lettura senza stacked, anche se non ho le competenze tecniche per dirlo. In più i rumors parlano di rolling shutter "eliminato" (fra virgolette, perché di sicuro non è global shutter). @Ugo B: è chiaro invece, come tutti i produttori (ad eccezione di OM - Digital) Panasonic ha due formati di sensore e prodotti dedicati sia al video (come questa GH6) che alle foto (come la G9 e la S1R). |
| inviato il 17 Febbraio 2022 ore 10:41
Come ci si aspettava e come aveva fatto intendere in anticipo Panasonic, è a tutti gli effetti una videocamera più che una macchina fotografica. Sono molto curioso di vedere che apporto darà questo miglioramento dell'AF che effettivamente spiazza un po' tutti poiché sembra del tutto insufficiente. |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |