RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

La macchina fotografica utilizzata nella missione Perseverance!


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » La macchina fotografica utilizzata nella missione Perseverance!





avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2021 ore 10:56

il ccd costa troppo e continuerà sempre di più a costare più caro di un CMOS perché per produrlo si devono usare dei processi di fotolitografia differenti dallo standard impiegato per la produzione dei semiconduttori

La enorme differenza tra i due è che il CCD fa trasferimento di carica, il CMOS no.
Con tutti i vantaggi e gli svantaggi derivanti da questo








avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2021 ore 11:01

@Stefano confermi che i CCD abbattono il rumore proprio andando a temperature più basse (LN2, Peltier)? Si fa anche coi sensori CMOS?Eeeek!!!

avatarsupporter
inviato il 02 Marzo 2021 ore 11:04

Certo, sulle astrocamere





www.astroshop.it/telecamere-astronomiche/zwo-fotocamera-asi-2600-mc-pr

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2021 ore 11:10

confermi che i CCD abbattono il rumore proprio andando a temperature più basse (LN2, Peltier)? Si fa anche coi sensori CMOS?Eeeek!!!

Si assolutamente, tieni conto che una camera astronomica amatoriale di solito riesce ad arrivare a -20-40 anche d'estate e quelle scientifiche vanno ben più giù. Sia CCD sia CMOS. Soprattutto è fondamentale che la temperatura sia stabile. Meglio un -10 fisso entro qualche decimo di grado che non un -20 con oscillazioni di qualche grado

Solo che oltre a quello (che è sempre vero) si abbatte il rumore anche con mille escamotages produttivi (silicio più puro, meno difettosità, trattamenti termici di rilassamento reticolo)
ne fanno di tutto un po', anche perché le fonti di rumore sono molteplici. è una materia tutt'altro che banale, e negli ultimi anni son diventati davvero bravi


Alla fine il CMOS "vince" perché è molto più industrializzato, ma per certe applicazioni particolari il CCD resta la scelta migliore (la linearità di lettura di un CCD è inarrivabile al CMOS, per fotografia non importa, ma per misura si)

avatarsupporter
inviato il 02 Marzo 2021 ore 12:35

Val, ora c'è Rockwell a spiegare come si legge un MTF... ;-)



www.kenrockwell.com/tech/mtf.htm

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2021 ore 12:38

Immagini dal deserto del Sahara. Cool

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2021 ore 13:35

@-zeppo- Ken non scrive niente di sbagliato, solo che lo fa un po' confusamente, che è un po' il suo limite come divulgatore. Non dimenticare che fin dall'inizio (più di dieci anni fa) ha fatto una scelta di campo per assicurarsi più clic: niente raw, niente PP, solo JPEG. In quel modo arriva a bollare i colori Leica come i più "falsi" del digitale. E i migliori colori li ha Apple, per lui.
Il limite delle MTF è che si parla di immagini in BN perfettamente a fuoco di mire piane esposte a certe distanze e con basso rumore. Invece noi scattiamo prevalentemente a colori scene 3D.
E ultimamente si annette importanza anche al bokeh di cui le MTF offrono solo un presentimento. Si aggiunga che molte ottiche lasciano le fabbriche senza essere testate una a una.
Tutti i siti che pubblicano MTF di sistema ricorrono ai raw (in genere il canale verde G) catturati con un certo corpo macchina. Inevitabilmente vanno a misurare raw che non sono "puri", nel senso che le Case devono tenere conto in qualche modo dei PDAF annegati nel sensore e i raw li manipolano alla fonte. Si giustifica Canon che avendo invece dual pixel ha introdotto qualche tipo di abbattimento rumore direttamente in CR3. Sanno benissimo che ormai lo fanno tutti (Pana in modo lampante).
Per questo le misure di Lensrentals sono davvero delle ottiche e non del sistema e testimoniano la pura qualità ottica. Ma realisticamente alla fine un sensore bisogna usarlo e allora tutte le misurazione tipo Imatest escono dalla porta e rientrano dalla finestra...Cool

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2021 ore 21:09

In quegli anni avevo una Canon powershot pro 1 ... Foto meravigliose prima dell'avvento degli arancioni falsoniMrGreen

user14103
avatar
inviato il 03 Marzo 2021 ore 7:55

altro che 7300€ chissà quanto costa questa.... 

E soprattutto che centra la a1 ?

avatarsupporter
inviato il 03 Marzo 2021 ore 8:00

Si chiama sarcasmo... se non lo comprendi o ti senti leso, passa semplicemente oltre

avatarjunior
inviato il 03 Marzo 2021 ore 8:10

Chissà se anche questa dopo 300 scatti finisce le batterie?????? ahahahahahahahahhaahahah

user14103
avatar
inviato il 03 Marzo 2021 ore 8:28

Si chiama trollaggio... cambia il titolo per sarcasmo e mettici la tua

avatarsenior
inviato il 03 Marzo 2021 ore 8:30

X qs é sufficiente 1 powerbank

avatarsenior
inviato il 03 Marzo 2021 ore 8:58

Siamo alle solite, non sono bastate 2 espulsioni dal forum. Vabbè dai Zeppo ti vogliamo bene lo stesso.

avatarsupporter
inviato il 03 Marzo 2021 ore 9:00

Visto l'infoiamento per l'ultima nata, mi sembrava una cosa carina... ;-) ma visto che non siete di spirito, cambio il titolo!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 247000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me