| inviato il 07 Febbraio 2025 ore 20:55
Buonasera a tutti. Ho bisogno di un consiglio. Sono indeciso tra l'acquisto di una Fuji X100 VI e una Leica Q prima serie che usata costerebbe poco di più.
Conosco tutti i pregi e difetti (sulla carta) di una e dell'altra macchina…
Quello che mi intriga della Fuji sono i megapixel… ed una tecnologia più moderna.
Quello che mi intriga della Leica (oltre il fatto che è un marchio che non ho mai posseduto) è il fatto che sia FF e l'obiettivo più luminoso…
Non riesco a trovare da nessuna parte una comparazione tra le due (sulle immagini sfornate) ma solo sulla Q2 che vorrei ma non posso permettermi.
Avete consigli? Il problema del rischio polvere sulla Q (1) mi spaventa un po'…
Grazie
Dave
|
user264361 | inviato il 07 Febbraio 2025 ore 21:29
“ Non riesco a trovare da nessuna parte una comparazione tra le due (sulle immagini sfornate) „
Non vedo su quali basi potrebbe fondarsi ed a quali conclusioni dovrebbe giungere una comparazione fra due fotocamere così diverse fra loro, l'una FF l'altra APS-C, l'una con ottica 28mm l'altra 23mm, solo per restare alle differenze più appariscenti.
Una sola annotazione semiseria: entrambe registrano su scheda di memoria, nessuna delle due "sforna" alcunché. |
| inviato il 07 Febbraio 2025 ore 21:46
Grazie per il passaggio Castigamatti, pensavo facessero il pane.
|
| inviato il 07 Febbraio 2025 ore 22:10
Ciao Dave, pure io sto sul filo di fare l'acquisto di una "compatta" come le due macchine da te citate, anche per me i limiti di budget non consentono di andare troppo oltre, in sintesi niente Q2!
Detto ciò, dal mio punto di vista, una macchina come la Q o la X100 la affiancherei ad un robusto corredo mirroless con lente intercambiabile già in mio possesso, quindi la userei per uscite leggere, nel mio caso vacanze in moto o escursioni urbane, per cui la focale mi interessa relativamente l'importante è che sia moderatamente grandangolare per farci un pò tutto.Con il 28 equivalente già mi diverto parecchio con la Ricoh G3, che però spesso fa sentire la mancanza di un mirino.
Al momento propenderei per la Q, perché mi sono abituato al 28 e perché anni fa ho avuto la X100 1 serie e mi era sembrata eccessivamente complicata soprattutto per il combo mirino ottico/digitale, ma forse ero allora troppo abituato alle reflex. Diciamo anche che prendere un usato Leica alla fine ci si perde poco o nulla, anche solo per togliersi lo sfizio e poi rivenderla dopo un pò, con Fuji non sarei così sicuro (anche se ancora le varie tipologie di X100 hanno quotazioni di tutto rispetto). Però anche la Fuji ha un suo perché (macchina recente vs una di quasi 10 anni fa), oltre al non trascurabile dettaglio che con meno di 2000€ ne prendi una nuova e garantita, mentre con Leica vai sull'usato e per stare tranquilli ne servono anche 2500 minimo
Seguo con interesse la discussione anche perché la questione polvere già mi fa ammattire con la Ricoh (da f8 purtroppo si vede) e penso che sulla Leica non lo potrei tollerare... |
| inviato il 07 Febbraio 2025 ore 23:18
Non so se le hai mai prese in mano(le due macchine intendo) ma... Io ho provato (seppur per poco tempo) la x100v e maneggiare con l'ottica (per diaframmi e manual focus) è veramente tricky, è piccolissima (l'ottica). Personalmente preferisco un'ottica più ingombrante ma più maneggevole |
| inviato il 07 Febbraio 2025 ore 23:29
Essendo macchine con lente non intercambiabile ma diverse, la prima cosa che mi chiederei è se mi serve un 28 mm ff o un 23 mm apsc. |
| inviato il 07 Febbraio 2025 ore 23:34
Provale perché la comparazione sulla carta non serve a niente |
user264361 | inviato il 07 Febbraio 2025 ore 23:41
“ Essendo macchine con lente non intercambiabile ma diverse, la prima cosa che mi chiederei è se mi serve un 28 mm ff o un 23 mm apsc. „
Direi che è solo su questa base che andrebbe fatta la scelta. Serve un 28 o un equivalente 35? |
| inviato il 07 Febbraio 2025 ore 23:55
Non è facile consigliarti, perchè non si sa effettivamente cosa stai cercando. |
| inviato il 08 Febbraio 2025 ore 7:30
Mrexo ma è così vero che i jpeg leica sono già perfetti come li produce la macchina? O necessitano comunque di un po' di lavoro?
Ma c'è una leica con il 35mm fisso? (Simil Q) Grazie |
| inviato il 08 Febbraio 2025 ore 8:21
Perfetti è una parola grossa. I RAW sono già ottimi, quello si, ma pure quelli della Ricoh rispetto a fuji.
Se cerchi un 35 però già ti sei risposto, prendi una x100 che è una signora macchina |
| inviato il 08 Febbraio 2025 ore 9:49
@Shrike1973
Ciao, prendo spunto dal tuo intervento, non per consigli -a mio avviso quasi sempre sbagliati in certi casi, in quanto quello che conta alla fine sono le abitudini e gusti dell'interessato- ma per dire la mia, se la pensassi come mi sembra sia il tuo pensiero dopo aver letto il tuo intervento.
Ritengo che in certi casi le componenti di imbarazzo nella scelta siano l'incertezza di affidarsi ad unica focale e nello stesso tempo la sua lunghezza, stante appunto la volontà di affiancare comunque un "robusto corredo" di intercambiabili.
In tal caso io mi affiderei ad una compatta a lenti intercambiali (tipo fuji x-e, anche usata) alla quale attaccarci un 18 o 23 ed in buona sostanza otterrei lo stesso risultato prestazionale e di ingombro della "fissa" con un più un corpo di riserva per l'intercambialità degli obiettivi.
|
| inviato il 08 Febbraio 2025 ore 10:19
Mrexo la x100 l'ho provata ma l'obiettivo è veramente troppo piccolo per maneggiarlo in scioltezza |
| inviato il 08 Febbraio 2025 ore 11:58
oltre alla focale più congeniale per il proprio utilizzo (piace più il 28 o il 35), va considerata la dimensione delle fotocamere, la sporgenza più contenuta dell' obiettivo nella Fuji X100 permette di essere inserita nel tascone di un giubbetto, mentre la Leica Q è più ingombrante.
Da evidenziare l' otturatore centrale della Fuji X100, silenzioso, poche vibrazioni che permette di utilizzare tempi più lunghi e sincro flash sui tempi più rapidi.
Inoltre la Fuji X100 ha il mirino ottico che permette una visione con le cornicette e aria attorno ad esse che aiuta una previsualizzazione della scena inquadrata vedendo cosa sta entrando/uscendo, molto utile in certi ambiti fotografici come reportage e street urbano.
Con la Fuji X100 si possono montare aggiuntivi ottici per ottenere un 28 o un 50, perdendo però il vantaggio delle dimensioni contenute.
La Leica Q probabilmente ha un menù più sobrio ed intuitivo ed agevola la messa a fuoco manuale ma non la conosco, quindi taccio, di sicuro preferisco una M con un ottica incollata ed una messa a fuoco manuale con telemetro. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 250000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
