| inviato il 10 Ottobre 2024 ore 23:47
Come da oggetto, Canon Rumors ipotizza una fotocamera Canon full-frame con risoluzione sui 100 megapixel per il prossimo anno (2025).
Stando a loro, sembra anche che gli obiettivi L correnti possano risolvere tutti quei pixel.
“ Over the last little bit, we have been hearing that Canon will add three segments of cameras to the EOS R lineup in 2025.
(…)
The second camera is one of those unicorns that we have been promised over and over again over the years and has yet to materialize. That's a full-frame megapixel monster. We know Canon has tested a 102mp sensor over the last couple of years years.
When it comes to a 100mp camera focused on photography, is there a big enough market that would want such a camera? We honestly think that is all that is holding back a higher-megapixel product coming to market. Will we actually buy it?
There's no point in a 45mp to 60mp bump, so it'll be go big or go home. The current L lenses will not have a problem resolving that many pixels.
„
Fonte : www.canonrumors.com/three-new-segments-of-eos-r-cameras-coming-in-2025
|
| inviato il 11 Ottobre 2024 ore 10:06
Sono almeno quindici anni che si favoleggia intorno a una macchina Canon da un centinaio di milioni di pixels... |
| inviato il 11 Ottobre 2024 ore 10:12
Direi stavolta +1 convinto al buon Paolo, di concreto davvero nulla. Poi ovvio che a furia di dirlo tutto può essere  |
| inviato il 11 Ottobre 2024 ore 10:16
anche un orologio rotto ci coglie due volte al giorno... |
| inviato il 11 Ottobre 2024 ore 10:30
Diciamoci le cose come stanno: qualche anno fa, anzi molti anni fa, Canon aveva realizzato un sensore formato aps-h, quindi nemmeno formato Leica, da 250 megapixels dedicato, se non ricordo male, ad apparati di sorveglianza... ci vuole tanto, partendo da 250 mega "affogati" in un sensore aps-h, ad arrivare a 100 mega "stravaccati" in 864 mm²?
Evidentemente la cosa non gli interessava più di tanto... |
| inviato il 11 Ottobre 2024 ore 10:40
100Mpx su FF sono circa 3um a pixel, che sono poco più dei 33Mpx (3,2um) su APS-C della R7.
Dimensioni e tecnologia non mi sembrano molto diversi, il salto maggiore lo vedo dal punto di vista produzione nell' avere una resa accettabile passando da APS-C a FF.
|
| inviato il 11 Ottobre 2024 ore 11:08
Si attendono gli stampatori per obiettare. |
| inviato il 11 Ottobre 2024 ore 13:42
Obiettare su cosa? |
| inviato il 11 Ottobre 2024 ore 13:53
Spero tanto che non sia il primo di centinaia di 3d basati su rumors inventati acchiappaclick su una fantomatica megapixellata |
| inviato il 11 Ottobre 2024 ore 13:57
Ragazzi, concordo con voi: è chiaro che si tratta di un rumor, ci mancherebbe.
Io pensavo all'inizio che questa sarebbe stata la risoluzione della “mitica” R1, quando CR scriveva che quella sarebbe stata la macchina “jack of all trades, master at everything” (in contrapposizione al detto “jack of all trades, master at none”).
Però poi quando Signessuno scrisse sul forum (con largo anticipo) che la R1 *non* sarebbe stata ad alta risoluzione, le mie aspettative si ridimensionarono, fidandomi appunto di Sig (e poi la realtà della R1 gli ha dato ragione).
Personalmente sono contento della risoluzione della mia R5. Ma essendo anche appassionato di tecnologia, trovo interessante questa ipotesi di macchina ad altissima risoluzione.
Non so se qualche fotografo professionista può trovarla una risoluzione utile per il proprio lavoro.
L'altra cosa che mi ha colpito è stata l'affermazione di CR secondo la quale gli obiettivi serie L correnti sono in grado di risolvere tutti quei megapixel (“The current L lenses will not have a problem resolving that many pixels”).
|
| inviato il 11 Ottobre 2024 ore 14:17
Non so se qualche fotografo professionista può trovarla una risoluzione utile per il proprio lavoro.
********** **********
Così come una volta si sceglieva la pellicola in base alle proprie esigenze oggi, che i tempi sono cambiati, si sceglie il sensore attagliato alle nostre aspettative.
Facile.
In altre parole, e in altre epoche appunto, c'erano pellicole da 80 lp/mm e altre da 200 lp/mm, che ovviamente costavano di più ma offrivano anche di più, ebbene lo stesso vale pari pari col sensore per cui si, certamente ci sono professionisti, ma pure amatori, ai quali 50 mega vanno proprio stretti  |
| inviato il 11 Ottobre 2024 ore 14:22
CR può scrivere quello che vuole. E in effetti lo fanno.
Sono anni che scrivono tutto e il contrario di tutto.
Quel sito è utile solo per la segnalazione dei brevetti. Punto. |
| inviato il 11 Ottobre 2024 ore 14:27
Va beh già non siamo lontani
I 32 della r7 corrispondono a 82 FF......con i40 delle fuji
siamo a 90 |
| inviato il 11 Ottobre 2024 ore 14:28
“ Quel sito è utile solo per la segnalazione dei brevetti. Punto. „ No, dai anche per gli agg. FW.
Era un tot che non scrivevano. Si sono inventati qualcosa come di frequente con acque calme.
Basta leggere, te lo scrivono all'inizio
Things are super quiet at the moment. |
| inviato il 11 Ottobre 2024 ore 14:35
mha... prima o poi ci arriveremo.. considerando che aumentare le megapizze è anche l'unica strada, sembra, per portare novità.
Le lenti RF secondo me supportano appieno la risoluzione, magari non tutte.
poi non è neanche detto che i file da 100mpx pesino più di quelli da 60 attuali, sono stati fatti enormi passi avanti nella compressione |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 248000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
