| inviato il 27 Luglio 2024 ore 17:12
Che Juza abbia delle regole che vadano rispettate ci sta, ma nel caso del thread (bannato) "Scena di un crimine reale mal (volutamente?) analizzata, si riaprirà il caso?" quale regole Mr. Juza sono state infrante, solo per capire*? Forse scrivere che "la PM non mi piace a pelle" o "Non ho fiducia nei togati itaGliani" sono motivi per i quali si chiude un thread? O forse che chi è intervenuto poi ha sostenuto che siamo in un paese allo sbando dove certi eventi, forse mal gestiti, in altri paesi sarebbero inaccettabili? *Vorrei capire se siamo su un forum dove, rispettando le regole, si possono porre dubbi, esporre un pensiero critico anche forte, oppure ci sono argomenti che al sig. Juza non vanno bene? Gradirei una risposta, per capire se vale la pena stare ancora qui o richiedere la chiusura del mio account. Confido in una risposta chiara riguardo alle domande appena poste. Sempre se si hanno gli attributi per rispondere. Grazie. |
| inviato il 27 Luglio 2024 ore 17:49
“ "Non ho fiducia nei togati itaGliani" „ Le generalizzazioni sono ardue ed ingenerose. “ in altri paesi sarebbero inaccettabili? „ I casi di mala gistizia sono comuni.Non è una prerogativa di uno Stato o di un altro. “ esporre un pensiero critico anche forte „ Hai espresso un giudizio.Io non chiuderei il posst ma,giustamente,il criterio,lo decide l'amministratore. Io stesso reputo frettolose certe chiusure ma,presumo,sia l'agire di Juza improntato alla prevenzione. Va accettato. “ Sempre se si hanno gli attributi per rispondere „ Non credo sia questione e di attributi. |
| inviato il 27 Luglio 2024 ore 17:54
Ho riletto il post. Concordo sulla chiusura. “ Richiesta che gli fu fatta dal PM. In un paese normale questi tipi non lavorerebbero pìù, da noi di solito li promuovono. Prima di dare giudizi ricordatevi in che mani siamo. „ |
| inviato il 27 Luglio 2024 ore 17:59
1) Nel regolamento non ho trovato veti sulle generalizzazioni 2) Si è vero anche in altri paesi ci sono casi di malagiustizia, ma quella affermazione non l'ho fatta io e credo non sia ugualmente lesiva come al punto 1 3) Non ho espresso un giudizio, il parere, un pensiero, un ragionamento sono diversi da un giudizio. Se fosse stato un giudizio lo avrei espresso senza dubbi ma con solo certezze. E d'accordo sul fatto che neppure questo vìoli il regolamento 4) Per me è questione di attributi, perchè nel caso specifico avrebbe dovuto spiegare il perchè della chiusura del thread riferendosi al regolamento che ho letto più e più volte. |
| inviato il 27 Luglio 2024 ore 18:51
Dico che concordo con la chiusura non perché rigetto quanto affisso dagli intervenuti.Posso condividere alcuni spunti ma.....i processi si fanno nei tribunali. E l'argomento è assai divisivo.Finirà.....non a tarallucci e vino. Focus,la chiusura serve a prevenire scontri. |
| inviato il 27 Luglio 2024 ore 18:54
Poi,è sempre lo stesso amministratore a chiudere i post? Intendo,non si avvale Juza anche di altri collaboratori? |
| inviato il 27 Luglio 2024 ore 18:59
Non deve essere una bella vita quella passata a vedere complotti ovunque e fare dietrologia ad ogni avvenimento. Comunque chiusura a breve e user260515 in vista. |
| inviato il 27 Luglio 2024 ore 19:31
Ti ho mandato MP . |
| inviato il 27 Luglio 2024 ore 19:51
I toni erano un po' forti ma non ho visto offese, forse il banning è per evitare polemiche su polemiche. Vedrò il video della tipa per capire di quali nuovi elementi si parla. |
| inviato il 27 Luglio 2024 ore 20:02
Rocco Vitali “ Ti ho mandato MP . „ Non lo vedo IamUnPhotographer “ I toni erano un po' forti „ per piacere, in rete, in tv, sui giornali, si è letto, visto, sentito di peggio. TufkaR “ Comunque chiusura a breve e user260515 in vista. „ Se conosci il prog mi sa che sei fra i bannatori. Riguardo ai complotti li hai in testa tu! Se avessi letto ciò che ho scritto avresti capito che non ho preso posizioni innocentiste o colpevoliste, ho soltanto sollevato dei dubbi sull'operato degli inquirenti alla luce dei "nuovi elementi". |
| inviato il 27 Luglio 2024 ore 22:35
“ , ho soltanto sollevato dei dubbi sull'operato degli inquirenti alla luce dei "nuovi elementi". „ Soltanto? Ho trovato il post molto polemico al di là delle premesse, credo che juza abbia fatto bene a chiudere perché c'era la concreta possibilità che i toni si alzassero. |
| inviato il 27 Luglio 2024 ore 23:10
“ Tema libero, a chiacchiere ... poi mr. Juza banna anche se non vìoli le regole „ potresti cominciare comprendendo la differenza tra ban e chiusura di un topic, che sono cose totalmente diverse. per il resto trovo veramente squallido far gossip su una tragedia. La verità sulla vicenda non la scopriremo certo ne io nè te nè nessun altro "investigatore laureato su internet" e altri fenomeni del genere. chi poi ha il gusto del morboso e ama discutere di omicidi e ammazzamenti vari lo faccia pure ma non sul mio sito. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |