| inviato il 02 Luglio 2024 ore 22:22
Ciao a tutti, ho un problema col PC e chiedo un vostro consiglio: mi trovo spesso a lavorare grosse moli di RAW contemporaneamente aprendole in CR, il PC anche se un po' datato le gestisce senza grossi lag, una cosa però ho notato ultimamente: con le ultime versioni di cr se vado ad applicare maschere automatiche tipo "Cielo" su alcuni file o diversi timbri clone con lo strumento automatizzato, la gestione dei file successivi diventa esasperante, la macchina diventa lentissima e sono costretto a chiudere cr, svuotare la cache e limitare il numero di file raw.
Che cos'è che va in crisi? Scheda video? CPU? Cosa potrei fare per migliorare la condizione?
Al momento uso questa configurazione:
i5 6600
32 GB di RAM
SSD nvme 3.0
Radeon RX 580 con 8 GB
Grazie a chi saprà aiutarmi |
| inviato il 03 Luglio 2024 ore 8:44
puoi capire quale sia il collo di bottiglia aprendo il task manager. aprilo prima di camera raw. quando fedi che rallenta, controlla i valori di uso cpu, ram occupata, e eventuale uso scheda video. controlla anche quanto spazio hai libero sul disco,almeno un terzo deve essere libero. |
| inviato il 03 Luglio 2024 ore 9:27
Se sono maschere che hanno bisogno del riconoscimento automatico dei soggetti (il che implica il Deep learning) il collo di bottiglia può essere la scheda grafica.
Altrimenti è la CPU, se trovi almeno un i7 7700 meglio (altrimenti ti tocca cambiare tutto).
Parti dal consiglio di perseforo e se quando metti la maschera in questione vedi la GPU a tappo è quella il problema. |
| inviato il 03 Luglio 2024 ore 9:52
Buongiorno e grazie.
Sto analizzando andamenti: dischi e scheda video sono sempre a zero o poco più alti (scheda video mai oltre il 20% e con temperature bassissime), la cpu ha picchi continui del 100%, sale e scende in concomitanza delle azioni che vado a fare. Ripeto non è la semplice lavorazione dei file a metterla in crisi (contrasto, WB e cose del genere ), ma bensì le maschere (su soggetti e su cielo). Le applico su in file e anche quando esco e proseguo sugli altri file la macchina le accusa, come se andassero a saturare qualcosa. Vi allego schema dell'utilizzo tipo:
|
| inviato il 03 Luglio 2024 ore 10:27
Che la scheda non sia in uso può significare due cose:
- che è compatibile ma ACR nelle impostazioni non è configurato in modo da usarla correttamente per accelerare le operazioni che possono appoggiarvisi
- che ACR non è compatibile con la tua scheda.
Il fatto che si affidi del tutto alla CPU - ormai un po' vecchiotta per le funzionalità moderne della suite Adobe - sfocia nei rallentamenti che noti. |
| inviato il 03 Luglio 2024 ore 10:31
“ che è compatibile ma ACR nelle impostazioni non è configurato in modo da usarla correttamente per accelerare le operazioni che possono appoggiarvisi „
Il test su camera raw e su PS della scheda video mi da compatibilità completa. Ma ripeto il problema è comparso da non molto tempo, da quando sono comparsi su cr le maschere che ho subito cominciato ad usare. |
| inviato il 03 Luglio 2024 ore 10:37
La scheda video gira sul 20/30% di utilizzo mentre lavoro in acr, con temperature sui 45° |
| inviato il 03 Luglio 2024 ore 10:42
Il denoise AI in quanto te lo sbriga?
Lì la deve usare al 100% per tutto il tempo, se è compatibile.
I driver della Radeon sono aggiornati? |
| inviato il 03 Luglio 2024 ore 10:47
Aggiornati, c'ha messo un minuto su un file dng del drone da 8000px lato lungo e mentre lo faceva GPU al 100% e CPU al 15%. Quindi mi sa che la scheda video nn ha problemi. |
| inviato il 03 Luglio 2024 ore 11:00
Ok, le impostazioni su acr relativamente all'uso della GPU che dicono?
Perché le maschere di quel tipo sono come il denoise ai come elaborazione, che stia solo al 20/30% non torna molto. Dovrebbe fare una fiammata di pochi secondi al massimo la GPU e darti il risultato senza impuntare la macchina.
Magari usa la GPU solo per talune cose ma non per le maschere. |
| inviato il 03 Luglio 2024 ore 11:04
|
| inviato il 03 Luglio 2024 ore 11:47
Questa la situazione dopo aver aperto un centinaio di raw e aver cominciato a clonare con lo strumento apposito 
Persino il mouse si inchioda.
|
| inviato il 03 Luglio 2024 ore 11:50
E allora temo la CPU sia il collo di bottiglia.
Mi sembra però implausibile che l'abbia cominciato a fare distintamente solo da poco tempo: ci deve essere qualche update di mezzo, quanto meno.
Forse un i7 7700 usato e messo leggermente in overclock potrebbe dare un minimo di respiro ancora al pc. |
| inviato il 03 Luglio 2024 ore 11:57
Innanzitutto grazie!! E' un po' che lagga, specie da quando ho cominciato a utilizzare questo nuovo tipo di clone automatizzato che immagino si basato su specifici algoritmi, ancora di più se poi uso maschere. Le nuove versione di acr da un po' di mesi a questa parte hanno determinato un generale rallentamento, ma ultimamente davvero faccio fatica. Mi sa che andrò di una nuova macchina, nonostante tutto questo sono 8 anni che macina file, quasi 9, ha anche ragione.
Terrò la scheda video attuale fissa, almeno all'inizio e vediamo come si comporta su una base nuova. Magari anche l'ssd nvme. Grazie mille |
| inviato il 03 Luglio 2024 ore 12:09
Vedendo le tue impostazioni di Camera RAW, io ci apporterei tre modifiche per cercare di velocizzare ACR:
1) - commutare l'uso della GPU da "personale" ad "Auto"
2) - aumentare le dimensioni della Cache a 20 Gb.
3) cambiare la posizione della Cache, lasciandola nell'originale, in Application Data, etc
Adobe rilasciò una nota, diversi anni fa, che suggeriva di aumentare la dimensione della Cache, fino a 20 Gb, in caso di file molto grandi, proprio per aumentare la velocità di elaborazione.
A quei tempi non esistevano le pixellate da 60 Mpx, mentre oggi i sono, e poi ci possono aprire in CR anche Tiff di panoramiche, etc, ossia files molto grandi: io uso, da allora, 20 Gb di Cache e mi ci trovo bene.
Io ho poi notato che, modificando la posizione della Cache e per motivi a me del tutto sconosciuti, sul PC mio vecchio, CR a me sembrava un capellino più lenta.
Indagai anche sul Forum di Adobe CR, ed un paio di persone, sempre anni fa, saranno 7 - 8 anni fa, non ultimamente, avevano notato la stessa cosa,
Magari allora il software di CR era diverso da quello di oggi, ma io, sempre da allora, diversi anni fa, ho sempre fatto così, e mi ci trovo bene. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 245000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
