| inviato il 01 Luglio 2024 ore 21:08
Ieri guardavo un video di un ambassador Pentax che ipotizzava cosa avrebbe gradito in una ipotetica nuova FF della casa su cui al momento non vi è alcuna notizia (se non che sia in cantiere).
Mi ponevo la curiosità di sapere da coloro che utilizzano ancora reflex da sole o affiancate a ML, a quali specifiche (risoluzione, fps, funzioni computazioni, buffer, video, etc) potrebbero essere interessati in un ipotetico nuovo modello di qualunque brand indicando eventualmente una fascia di prezzo per quanto sarebbe gradito.
Quando escono oggi nuove fotocamere le discussioni più accese sono relative a parametri ben diversi.. 
Ovviamente le preferenze sono dettate dalle esigenze personali per cui non siamo ad un esame di CEO, nessuna risposta è giusta e nessuna risposta è sbagliata. Solo per provare a deliineare un modello se non ideale almeno il più completo possibile.
Prego di astenersi roba tipo non tornerò più a reflex, ML è meglio, non ne vedo il motivo, e similari ringraziando tali non partecipanti sin da ora.
|
user172585 | inviato il 01 Luglio 2024 ore 22:27
Regolazione del FB focus automatico, ma forse già lo fanno, non so. |
| inviato il 01 Luglio 2024 ore 22:36
Personalmente in una nuova macchina mi aspetto un ottimo sensore con buona gamma dinamica, soprattutto se FF.
Successivamente, ma comunque molto importante per me è una buona solidità ed ergonomia; desidero che mi trasmetta una sensazione di robustezza.
Guarderei subito alla disposizione delle ghiere e dei pulsanti, mi piace avere una visione dei parametri di base a colpo d'occhio quindi ben vengano ghiere dedicate o schermo superiore.
Del mondo ML apprezzo molto l'immunità a problemi di front/back focus e le funzioni autofocus.
Tutto questo parlando solo di corpo macchina ma in definitiva ciò che mi convincerebbe sarebbe sempre il parco ottiche a disposizione.
Non amo gli adattatori quindi vorrei avere a disposizione degli ottimi e luminosi 85mm 35mm, con un 70-200 2.8 e ci penserei seriamente.
Se poi fossero anche “fighi” da vedere… |
| inviato il 01 Luglio 2024 ore 23:15
Per quel che mi riguarda le hanno già fatte, e già le ho: Canon EOS 1 DX Mk. I, e EOS "R", SE e SOLO nel caso decida di adoperare obiettivi con M/F "bizzarra" ("stravagante", "originale", "umorale" ... e simili)! GL |
| inviato il 02 Luglio 2024 ore 0:07
".....a quali specifiche (risoluzione, fps, funzioni computazioni, buffer, video, etc) potrebbero essere interessati in un ipotetico nuovo modello di qualunque brand indicando eventualmente una fascia di prezzo per quanto sarebbe gradito."
Una FF, una 35 mm, per me ottima sarebbe con le seguenti caratteristiche:
- da 24 - 30 Mpx
- 15 Stop di GD
- sensibilità nativa 25 ISO
- RAW a 16 bits
- qualità d'immagine da Fine Art a 2000 ISO su stampa A2
- AF come le attuali, di fascia medio - alta
- esposimetro come le attuali ammiraglie Nikon (= il migliore, da 50 anni)
- uso col flash come le attuali ammiraglie Nikon (= il migliore, da 50 anni)
- Buffer da ammiraglia attuale, niente di più
- raffica da 15 FPS.
- otturatore solo elettronico, tempi da 1/32.000 a 30 secondi, sincronizzazione flash a 1/250
- niente video
- Mirino con 12 Mdots, un capellino meglio della Nikon Z9
- display posteriore di alta qualità e robusto, non importa snodato
- GPS, Wi - Fi, etc, possibilità di caricare la batteria col caricatore del cellulare
- memoria interna veloce da almeno 1 Tb, + 1 solo slot scheda memoria esterna CF Express
- autonomia 1500 - 2000 scatti a standard CIPA
- costruzione molto robusta, facile da riparare e tropicalizzazione seria, operatività -20 --- +45 C
- - peso sul 1,5 Kg
- ergonomia da ammiraglia Nikon
- nessuna operatività di fotografia computazionale: chi ha le palle ci fa belle foto, chi non le ha ce le fa di merda.
- il prezzo per me è molto secondario, è irrilevante, tanto la roba la tengo finché va, ma sui 6- 7.000 euro sarebbe gradito. |
| inviato il 02 Luglio 2024 ore 9:03
Mi pare che il panorama sia variegato ma con delle cose in comune..
Alcune specifiche non sono legate strettamente a reflex ma ai sensori e processori per cui prima o poi su qualche fotocamera ci saranno.
L'eliminazione dell'otturatore meccanico su una reflex.. non ci avrei mai pensato.
Certo è che allo stato attuale è meglio averlo che non averlo perlomeno evitiamo di vedere i test sui ventilatori.. |
| inviato il 02 Luglio 2024 ore 9:20
"L'eliminazione dell'otturatore meccanico su una reflex.. non ci avrei mai pensato."
Io sopra parlo di ML, ho citato anche il mirino, etc.
Ma eliminare l'otturatore meccanico, sostituendolo con uno elettronico, sarebbe possibile anche su Reflex.
Occhio cha la Nikon Z9 ha risolto i vari problemi dell'otturatore elettronico: quello che non c'è non si rompe, e dunque a levarci il meccanico c'è solo da guadagnarci, in soldi ed affidabilità.
|
| inviato il 02 Luglio 2024 ore 9:32
Alessandro lo avevi capito che ti riferivi a ML, cercavo di farti capire che il titolo chiede di nuova reflex. 
Comunque alcune specifiche prescindono dallo specchio o meno |
| inviato il 02 Luglio 2024 ore 10:41
Una reflex che ritorni alle origini in un certo senso. Meno roba possibile dentro, guardando però all'oggi.
Voglio dire inutili tutte le super performance di certe macchine moderne, poche cose ma davvero utili.
Cose che vorrei/non vorrei
sistema controlli esposimetrici, apertura, iso e velocità sulla macchina/lente (Come le fuji per intenderci)
no sistema video
Gamma dinamica il più ampio possibile
non saprei sullo stabilizzatore...un tempo avrei detto di si...oggi forse no.
possibilità di ricarica da powerbank
robusta/tropicalizzata...
mirino di qualità
esposimetro ovviamente
aiuto messa a fuoco (non tutti hanno 10/10 di vista)
schermo dietro tiltabile (non snodabile stile videomaker però)
e.....e una macchina che si può riparare per tanto tempo, senza dover cambiare macchina per forza. Quindi qua penso alle analogiche che dopo 50-60 anni funzionano ancora...
e menù ridotto all'osso (stile Leica)...
ma soprattutto a questo punto perchè non puntare su un super full frame? stile Pentax Asai? |
| inviato il 02 Luglio 2024 ore 10:57
Partirei dalla Canon 5D4 e farei le seguenti modifiche:
a) sensore stabilizzato
b) AF migliorato
c) zero video (che A ME non interessa)
d) un pelo di GD in più
e) schermo snodato come la 80D |
| inviato il 02 Luglio 2024 ore 10:58
“ ma soprattutto a questo punto perchè non puntare su un super full frame? stile Pentax Asai? „
Al momento quello che è stato detto ufficialmente sul sistema digitale della 645 è che non vorrebbero terminarlo (la fotocamera e quasi tutte le lenti sono fuori produzione) ma che non sia una priorità.
Hanno "giustificato" tale situazione poiché oggi non è competitivo sotto il profilo economico.
All'obiezione di farla ML è stato invece replicato che non sarebbe ragionevole (ne onesto) poichè necessiterebbe di un nuovo sistema di lenti e evidentemente per loro non è fattibile.
Qualche indizio potrà essere ricavato dal sensore della nuova FF dal momento che se fosse una big mpx probabilmente vorrebbe dire che il sistema è non solo morto ma anche sepolto con una pietra sopra.
So che non sarebbe la stessa cosa ma la strada di avere una via di mezzo potrebbe appartenere a questo tipo di ragionamento. Se invece dovesse uscire una FF con un sensore diverso e più o meno normale (attualmente ne ha 36) potrebbe non essere stata scritta la parola fine. Ma penso che i tempi saranno comunque dilatati anche ove rimettessero mano al sistema. |
| inviato il 02 Luglio 2024 ore 10:58
Niente video, niente filtro AA, raw DNG standard sviluppabili da qualunque computer anche d'anteguerra, GPS, ghiere e tasti FISICI a profusione e possibilmente riconoscibili al tatto (detesto scartabellare nei menu), autonomia da reflex anni 80, mirino ampio e luminoso con correzione diottrica molto generosa anche in senso "+" per noi poveri negletti ipermetropi (chissà perché i costruttori pensano sempre solo ai miopi: a me servirebbe come minimo un +4, ma melius abundare)... |
| inviato il 02 Luglio 2024 ore 10:59
“ Occhio cha la Nikon Z9 ha risolto i vari problemi dell'otturatore elettronico „
Quindi per non avere l'otturatore meccanico che per "loro" è un costo dovremmo spendere almeno 5k euro in un corpo macchina. Interessante. |
| inviato il 02 Luglio 2024 ore 11:54
Dovrebbe essere come una Nikon F5 digitale da 100 Mpixel con mirino e dorso digitale intercambiabili e in offerta a 5000 euro max. |
| inviato il 02 Luglio 2024 ore 13:12
interessante il fatto che vari abbiano espresso il desiderio zero video (personalmente non ho mai fatto un video quindi potrei accodarmi )
Credo però che se uscisse una nuova fotocamera (qualsiasi modello e sistema) nel 2024 senza funzioni video sarebbe sicuramente massacrata, figuriamoci una reflex.
Diciamo che sarebbe interessante sapere quanto realmente farebbe risparmiare l'acquirente una fotocamera priva di alcuna funzione video rispetto alla stessa con tale funzionalità nei parametri medi. Ma non credo sia possibile avere un termine di paragone attendibile. Perciò anche se come me non viene mai usato è sempre meglio avere una funzionalità in più che una in meno. Sia mai che possa capitare di usarla.
Però in effetti potrebbe essere una scelta coraggiosa se effettivamente comportasse un risparmio per un fotocamera di fascia di prezzo medio-alta.
Per il resto apprezzo e ritengo utile coloro (pochi) che hanno anche indicato una fascia di prezzo ritenendo lo stesso un parametro importante nel rapporto con le prestazioni desiderate. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 245000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
