JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Certo che se cerchi la nitidezza, la risolvenza, la qualità massima a tutti i costi, allora prenditi l XCD.
Questa è una cosa diversa, se cerchi il risultato wow, se ti piace sfocare al massimo possibile, (andare oltre a quella lunghezza focale non mi pare sia possibile), allora non hai altra scelta.
Io ho provato anche il 90 mm f3.2 è bello, bellissimo, ma non si avvicina nemmeno lontanamente a ciò che puoi tirare fuori con un 90 mm f1.25.
Bisogna tenere la mano ben salda, e a volte nemmeno basta, per questo scatto a raffica (se così si può chiamare su Hasselblad) 2/2,5 foto al secondo...ne scatto sempre 2/3 per avere quella giusta.
Purtroppo la lettura del sensore è veramente lenta, lo scatto elettronico su Hasselblad (senza cavalletto) è al limite dell'usabilità purtroppo...con un po' di pazienza, si può fare e ripeto, tirare fuori cose altrimenti impossibili.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
