JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
...e comunque i rumors servono soprattutto a cercare di tamponare l'emorragia. Chi ha già abbandonato ce l'ha con Canon per i soldi che comunque ci ha perso, chi è indeciso ce l'ha con Canon pe le occasioni perse aspettando quell'articolo che non arriva, chi non vuole abbandonare la difende per autoassolversi dalla sua scelta. Questi sono i veri motivi di scontro, non i tempi di uscita o le caratteristiche...
Edit : anticipo l'obiezione : in questo come in altri post simili ci sono solo queste tre categorie, gli altri stanno in giro a fare foto con la loro attrezzatura senza preoccuparsi del resto
“ davvero c'è tutta questa differenza tra 100 e 250 iso? Per quella che è la mia esperienza, tra 100 ed 800 iso, le differenze in termini di rumore, sono difficilmente percepibili. „
mah su una macchina sportiva partirei pure da 400 iso con le ottiche attuali e tempi di sicurezza si viaggia su quel range .. poi ovvio prova a scattare a 100 iso con il 200 800 canon su roba che vola e vedi se riesci a fare qualcosa
“ davvero c'è tutta questa differenza tra 100 e 250 iso? Per quella che è la mia esperienza, tra 100 ed 800 iso, le differenze in termini di rumore, sono difficilmente percepibili. Per non parlare dei nuovi denoise software... „
“ davvero c'è tutta questa differenza tra 100 e 250 iso? Per quella che è la mia esperienza, tra 100 ed 800 iso, le differenze in termini di rumore, sono difficilmente percepibili. „
Se scatti come me sì:
Se la usi anche per panorami, sì. Se ci fai spasso panning, sì.
“ Per non parlare dei nuovi denoise software... „
Una differenza di 0,3 o 0,7 stop a parità di risoluzione li recuperi ma è melgio non averli, potendo scegliere.
Io la macchina la scelgo sulle mie esigenze, se posso evitare scelte che mi penalizzano lo faccio.
“ C'era pure chi sia augurava che non ci fosse mai stato un sensore stacked se è per quello .. comunque la solfa si ripete : ricordo i primi bramiti mirrorless Lo stabilizzatore non serve Il doppio slot non serve gli fps non servono il mirino e troppo elettronico MrGreen lo stacked non serve
ora il global shutter non serve tutte queste cose non sono servite finchè .... le hanno implementate gli altri ... e allora tutto cambia „
Karmal ma.... non ti ho appena detto che il mondo era già tuo?
Tutti da capire. Ma era evidente che partendo un po' più avanti (250), sali più di iso. Ed a quel punto, il denoise...
Ho capito scatti a 100iso. Ho corpi macchina con iso nativi a 50 e 64iso. Ma se scatto a 400, manco mi accorgo della differenza (oddio in quella a 50 hai voglia), né si rompono...
PS la cosa bella, ma ridicola e tragicomica, è che ho appena scattato 8 giorni alle Fær Øer con un amico che aveva A7III e un 14 f1.8 GM e non abbiamo mai parlato altro che di dati di scatto, composizione, filtri, orari di alba e tramonto etc....
Per fortuna che il mondo fuori da alcuni 3d del Forum inquinati in modo così caparbio da alcuni utenti è ben diverso....
“ Ma se scatto a 400, manco mi accorgo della differenza „
Ah, ma se è così .... apri una bella petizione su Cange.org per chiedere a Canon, Nikon e Sony (in rigoroso ordine alfabetico) di mettere sulle loro macchine gli ISO base @400. Ti garantisco che io sarò il primo firmatario.
La R1 non è mai esistita ufficialmente. Non c'è nessun ritardo ufficiale. Speranze disattese, certo. La r1 quando uscirà sarà la migliore, ma di gran lunga. Quando uscirà sarà lei la regina per un bel po'. Come tutte le regine si fa attendere.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
