| inviato il 07 Maggio 2024 ore 18:45
Ma guarda che ci sono delle volte (pochissime in effetti) in cui preferisco adobe, quindi è possibile che faccia anche peggio.
Generalmente non cambia la vita, se uno può prende e usa quel che ritiene migliore, altrimenti si va con quel che si ha…non casca il mondo.
Nessuno si sentirà male per un cordino di occhiali  |
| inviato il 07 Maggio 2024 ore 19:00
“ Nessuno si sentirà male per un cordino di occhiali „
Hahah beh per un cordino no, però se faccio una foto di un animale che si distingue da un'altra specie per un colore o una cosa simile allora magari ha senso "preoccuparsi".  |
| inviato il 07 Maggio 2024 ore 19:03
GKorg, ho visto che fa dei gran casini su piante e fogliame ad esempio... quando ci sono molti dettagli piccoli impasta su tutto! |
| inviato il 07 Maggio 2024 ore 19:35
Per ora con il denoise di adobe mai successo niente di strano o cose inventate. Prima volta che vedo una roba del genere |
| inviato il 07 Maggio 2024 ore 20:15
Adesso sono fuori per lavoro e nel breve non riesco a postare niente, con DxO DeepPrime XD ho risultati egregi, ho solo dei problemi su una serie di scatti notturni a 1600/3200 ISO dove purtroppo ho 3,5 stop di sottoesposizione e nelle zone più in ombra "nun je la fa", viene fuori un qualcosa che neanche Cezanne a confronto sarebbe stato capace! |
| inviato il 07 Maggio 2024 ore 20:27
“ ho solo dei problemi su una serie di scatti notturni a 1600/3200 ISO dove purtroppo ho 3,5 stop di sottoesposizione e nelle zone più in ombra "nun je la fa", viene fuori un qualcosa che neanche Cezanne a confronto sarebbe stato capace „
Bisogna aspettare XD2, migliora decisamente, se non ce la fa nemmeno lui... non resta che il cestino |
| inviato il 07 Maggio 2024 ore 20:41
ATTENZIONE. Ho detto una cassata.
Il cordino È rosso. Ho riaperto il raw in Topaz e si vede chiaramente che è rosso. 
Sono quindi tornato su LR e ho azzerato il "color noise reduction" attivo di default e boom: il cordino è tornato Rosso.
Quindi il problema era solo LR, non il suo denoise e nemmeno quello di Topaz
In breve:
- il cordino è rosso; il denoise colore lo render marrone/bordeaux quando si importa la foto. Impostato a 0 si vede il cordino rosso e tutto il noise colorato.
- LR, quando reimporta il dng del suo denoiser, azzera automaticamente il denoise colore.
- Lavorando esternamente a LR (come su Topaz), quando si importa il dng, LR mantiene il denoise colore attivato, rendendo il cordino di nuovo marrone/bordeaux. Disattivandolo si vede di nuovo rosso. |
| inviato il 07 Maggio 2024 ore 21:41
“ Bisogna aspettare XD2, migliora decisamente, se non ce la fa nemmeno lui... non resta che il cestino „
Siamo oltre i 3 stop, credo che anche XD2 sia tirato per i capelli e non ce la faccia, DxO dà 0,5 stop di differenza a favore di XD2 rispetto ad XD ... vorrà dire che chiuderò le ombre nelle parti incriminate ... comunque questo è un caso dove DeepPrime rende meglio di DeepPrime XD, con entrambi ho provato anche a variare i valori di Luminance e Force details ma meglio lasciare tutto di default, in questo caso ripeto, meno artefatti si ottengono con DeepPrime |
| inviato il 07 Maggio 2024 ore 22:34
“ ATTENZIONE. Ho detto una cassata. „
Stai chiedendo ad un software , di per sè abbastanza ignorante , di ricostruire la tonalità corretta di uno scatto dai colori inevitabilmente compromessi a causa dell'altissima sensibilità utilizzata , roba che manco tu ricorderesti.
Usate quello che vi pare , funzionano tutti bene a patto di sapere quello che si fa. |
| inviato il 08 Maggio 2024 ore 0:58
…mah, io finora non ho avuto di questi problemi; è anche vero che non lo spingo troppo al limite, facendo sempre un intervento moderato (massimo 50 di valore) su foto ben esposte a 'mAssimo 6400 iso (di più solo rarissimamente) |
| inviato il 08 Maggio 2024 ore 21:39
“ Bisogna aspettare XD2, migliora decisamente, se non ce la fa nemmeno lui... non resta che il cestino „
Ho scaricato la trial di PR4 e ho provato DeepPrime XD 2, si inizia a vedere la luce alla fine del tunnel ma non ce la fa comunque a recuperare nelle ombre più chiuse, ripeto siamo a 3,5 stop ... e oltre ... ma rispetto a DeepPrime XD il miglioramento è notevole, anche se DxO dichiara solo 0,5 stop, dettaglio e coerenza cromatica nelle zone non in ombra sono notevoli. |
| inviato il 08 Maggio 2024 ore 21:55
Nophoto perdona ma dire 3.5 stop non ha alcun senso se non si contestualizza.
A quanti iso? Su che macchina?
Il software di denoise serve per eliminare il rumore non per recuperare ombre!
Se hai una foto a 12800 iso il denoise magari te la porta come resa ad una da 800 o 400iso.
Ma se vuoi recuperare 3 stop di ombre da 12k iso….beh fatti due conti…stai ben oltre i 100k iso…per quanto fai denoise la fisica e fisica oh.. |
| inviato il 08 Maggio 2024 ore 22:19
“ Nophoto perdona ma dire 3.5 stop non ha alcun senso se non si contestualizza.
A quanti iso? Su che macchina? „
L'avevo scritto prima, scatti fino a 3200 ISO e non meno di 1600 ISO, erroneamente avevo scritto 1 stop di sottoesposizione, in realtà sono 3,5 ... abbondanti!
Sony A7RIV A
“ Il software di denoise serve per eliminare il rumore non per recuperare ombre! „
Certamente, ma è nelle ombre che c'è più rumore ed è lì che vengono fuori magagne e artefatti, nelle zone dove c'è una seppur flebile luce, tirata su l'esposizione di 3,5 stop, non ci sono problemi, ma non è colpa del sw, è colpa dello scatto ma non potevo fare diversamente, ero a mano libera con apertura massima f/4 ... il fatto è che ero convinto che ci fosse solo 1 stop di sottoesposizione e invece no, quindi pensavo che DeepPrime avesse toppato ... e invece ero io ad aver toppato!
|
| inviato il 09 Maggio 2024 ore 6:45
@Giampaolo64 scusa se ti tiro sempre in ballo ma vista la tua esperienza con DxO sei per me un riferimento autorevole!
Sai con precisione di quanti stop è sottoesposta l'immagine che hai postato? Perché nelle ombre io non tiro fuori i dettagli che hai tirato fuori tu neanche con DeepPrime XD2, scatto con Sony A7RIV A, 3200 ISO, sottoesposizione 3,5 stop … e più … ma meno di 4!
Altrimenti per evitare il cestino devo chiudere le ombre
Grazie |
| inviato il 09 Maggio 2024 ore 9:02
NoPhoto ....3200 + 3,5 = 40000iso.....su 60mpx.... direi che si chiede un pochino troppo, anche perché salendo di iso le bigmpx offrono meno GD delle lowmpx.
Poi come sempre....la foto non va vista al 100% ma nel formato di output..
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
