| inviato il 01 Maggio 2024 ore 9:54
Per la produzione di energia elettrica dobbiamo metterci in testa che serve un mix di fonti tra cui il nucleare da fissione che fra 30-40 anni verrà sostituito dalla fusione.
Sempre che riescano a realizzarla e farla funzionare.
Parlare di energia esclusivamente "green" è demenziale.
|
| inviato il 01 Maggio 2024 ore 10:13
Murphy che le case studiassero sistemi alternativi al termico da sempre è ovvio, ma il fatto che ci fossero prototipi di motori elettrici nei 70/80 non significa nulla, il problema non era il motore ma la batteria, possibile che non lo capite
i complotti non c'entrano nulla, era impensabile con quelle prestazioni mediocri di autonomia e ricarica venderle, si usavano le batterie al piombo, quelle ad alte prestazioni i al litio sono arrivate 15 anni fa, e ancora oggi malgrado prestazioni enormemente superiori dopo 50 anni la batteria è il debole della mobilità elettrica
|
user126772 | inviato il 01 Maggio 2024 ore 10:41
“ Parlare di energia esclusivamente "green" è demenziale. „
Difficilmente vedremo funzionare altoforni o Frecciarossa a batteria. |
| inviato il 01 Maggio 2024 ore 10:58
Lomo lo so, non ho detto nulla di diverso, ma solo farvi notare che i vari produttori non si sono svegliati con Greta e sono stati costretti a investire in ricerca sulla elettrico solo adesso, ma era da un po'.
Ma come ti ho detto prima, se io guadagno bene chi me lo fa fare ad aumentare i costi di ricerca e sviluppo su altro? |
| inviato il 01 Maggio 2024 ore 11:07
Frecciarossa a batteria non credo, è elettrico bisogna alimentarlo da fuori. |
user203495 | inviato il 01 Maggio 2024 ore 13:30
“ ancora con sta storia che i petrolieri possono impedire qualcosa, se avessero tutto sto potere non si capisce come l'UE abbia deciso di abbattere il consumo di petrolio tra 10 anni „
In effetti in post precedenti chiedevo in merito al silenzio dei petrolieri.
Comunque sono passati 60anni.
Tanti e gli interessi mutano.
A me francamente di questa transizione green non interessa più di tanto.
Sono le tesi indimostrate,o perlomeno non condivise,che la veicolano,e fanno si che la storia si ripeta.
In quanto alle prossime elezioni non sposteranno nulla di quanto già deciso.Se procrastineranno la data di fine veicoli a combustione sarà solo per effetto dell'evidenza.Il 2035 è una data troppo vicina.
Le elezioni,repetita iuvant,avranno un impatto insignificante.
Avete presente la protesta dell'Università la Sapienza e l'"invito" degli studenti a boicottare la collaborazione con le università Israeliane?
Bene,mercoledì 17 Aprile,il senato accademico ha confermato la collaborazione.Rigettando le pretese degli studenti.
Già.
Il seguito scontato di una lettera della Rothschild,nella quale veniva "gentilmente,cortesemente" chiesto che non venisse interrotta tale cooperazione,evitando così «un evidente danno significativo».
Violenza?Intromissione indebita?Ricatto?
Non esprimo giudizi.
Così va il mondo e,forse,così non fosse,sarebbe peggio.
|
| inviato il 01 Maggio 2024 ore 14:14
@Lomogragraphy, sei il piu “cazzuto” nei post e anche il tuo avatar non è da meno. Te lo chiedo senza spirito polemico, riesci a sintetizzare cosa si dovrebbe cominciare a fare? O se vuoi, come ne usciamo? |
user203495 | inviato il 01 Maggio 2024 ore 14:28
europa.today.it/attualita/europa-45-nuove-centrali-nucleari.html
">europa.today.it/economia/europa-10-reattori-nucleari-energia.html[/QUO
“ il destino dell'Europa a lungo termine e zero nucleare
„
Sarei meno perentorio.Meno apodittico.Questi vaticinii lasciano il tempo che trovano.
In quanto ai movimenti ecologisti sono utili ×.
E mi riferisco all'ecologismo.Che poco ha da spartire con l'ecologia.
|
| inviato il 01 Maggio 2024 ore 15:34
“ riesci a sintetizzare cosa si dovrebbe cominciare a fare? O se vuoi, come ne usciamo? „
Cool se ti riferisci al titolo del topic, la soluzione piu logica per coniugare aria pulita e zero co2, con la fame di energia che ha e avrà sempre piu in futuro la società tecnologica che siamo é il nucleare, perche é programmabile (questo e il motivo per cui usiamo ancora centrali a gas e carbone) da li non si scappa, le rinnovabili, eolico e solare sono una fonte importate di energia, ma hanno il grosso limite che forniscono energia spesso quando non serve, purtroppo....
quoto la frase che da fastidio
“ il destino dell'Europa a lungo termine e zero nucleare „
credete veramente che basta votare e si risolve la questione 
i verdi sono 30 anni che nei numeri contano poco, eppure influiscono in modo determinante sulle scelte politiche, vi siete mai chiesti da dove arrivi questo potere, senza entrare troppo in temi politici altrimenti rischia di chiudere
e la sinistra in genere che ha fatto sui quei dogmi, infatti io non vedo differenze tra PD e verdi, mi sembra lo stesso partito, e questo vale anche in Europa tra verdi e socialisti, ma il potere verde si estende anche negli ambienti che contano della cultura, nelle scuole e università, nell'informazione e nei media in genere, il potere deriva dal fatto che si presume sia un partito votato dai giovani, quindi le sue rivendicazioni hanno piu peso nelle scelte politiche, perche il futuro e loro e se non vogliono il nucleare bisogna accettarlo
|
| inviato il 01 Maggio 2024 ore 19:13
Mi autocito con copia e incolla:
“ Tutte le soluzioni che non prevedano il cambiamento del paradigma di sviluppo attuale ed un contenimento degli sprechi, degli accumuli, degli eccessi, sono sostanzialmente di carattere opportunistico farcito con una buona dose di egoismo.
Avere una cantina con delle botti ed una moglie aiuta a capire il succo del problema. „
 |
| inviato il 01 Maggio 2024 ore 19:34
|
user126772 | inviato il 01 Maggio 2024 ore 19:44
Mitica la puntata dove Legasov svela cosa e' successo. |
| inviato il 01 Maggio 2024 ore 20:16
Una delle più belle e inquietanti mini serie televisive. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
