Lumix S5II/S5IIx Major Firmware update -Parte II-

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4781589&show=16

inviato il 29 Aprile 2024 ore 10:24

Direi di continuare qua.
Mi fa piacere che il prededente post è andato avanti fino alla conclusione delle 15 pagine con toni molto pacati e piacevoli.
Quindi proseguiamo da dove eravamo rimasti ;-)

Wolfyr

inviato il 29 Aprile 2024 ore 11:16

Ogni tanto succede MrGreen

inviato il 29 Aprile 2024 ore 11:59

Il mondo Panasonic è fatto di gente per bene. MrGreen

(E anche perché ho provveduto a bloccare sul nascere il solito disturbatore seriale).

inviato il 29 Aprile 2024 ore 18:17

“ Il mondo Panasonic è fatto di gente per bene. MrGreen
(E anche perché ho provveduto a bloccare sul nascere il solito disturbatore seriale). „

Forse noi Panussiani siamo figli di un Dio minore, stesso discorso per i Fujani ... quando sento che un Fotografo Youtuber consiglia, per foto di ritratto, il SUPER MEGA AUTOFOCUS di Canon o Sony altrimenti le foto potrebbero non venire a fuoco ... mi chiedo quale macchina userebbe se dovesse scattare una foto sportiva ... forse una fotocamera con tecnologia aliena?

www.instagram.com/reel/C6WaH80oRys/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=M

inviato il 29 Aprile 2024 ore 18:55

Gli youtuber come quello sono la vera morte della fotografia e purtroppo i social ne sono pieni.

inviato il 29 Aprile 2024 ore 18:57

“ Gli youtuber come quello sono la vera morte della fotografia. „

Infatti la penso allo stesso modo ...

inviato il 29 Aprile 2024 ore 19:05

Quasi tutti sono markettari.

inviato il 29 Aprile 2024 ore 19:16

Al di là della markettata fatta al mio avviso più che altro per indicare due brand che implementano un af tra i più validi in commercio quello che a me più preoccupa è la scioltezza con cui ha espresso un concetto totalmente falso.
Un autofocus rapido ed efficiente è essenziale per fare immagini sempre nitide. Quindi cerca una macchina che abbia un tracking davvero prestazionale.
Una frase totalmente priva di senso. Qualsiasi vero fotografo si metterebbe a ridere sentendo questa affermazione.

inviato il 29 Aprile 2024 ore 19:22

Che un af debba essere efficiente mi sembra normale, altrimenti non metterebbe a fuoco, ma che debba essere super rapido no, a meno che no ti serva per certe categorie di foto. Come se non hai raffiche da 30 fps non puoi fare foto.
c'è da dire una cosa sul tracking afc della s5ii, è un po' ballerino, non è appiccicoso, parlo del punto af tracking generico.

inviato il 29 Aprile 2024 ore 19:33

Però quel Youtuber ha fatto passare il messaggio, non tanto fra le righe:
se non hai una Sony o una Canon non puoi fare foto di ritratto

Veramente la cosa fa ridere ... come quando la matrimonialista Ilaria su Youtube elogiava la Sony A9III perchè permetterà di immortalare in foto il tappo di champagne nel momento in cui lo sposo lo stappa ...

Pierino64

inviato il 29 Aprile 2024 ore 19:37

Presente! Non per il tappo di champagne... MrGreen

inviato il 29 Aprile 2024 ore 19:43

“ Presente! Non per il tappo di champagne... MrGreen „

"avete presente quando durante il taglio torta lo sposo stappa la bottiglia e tu fotografo ..." continua
al minuto 4:17

inviato il 29 Aprile 2024 ore 19:46

E' quella che ha osannato il 48mm 1.4 sigma, dicendo che è una focale indispensabile in quanto non è un 50 o 35mm? Boh. grosso come un 70-200.

inviato il 29 Aprile 2024 ore 19:47

“ E' quella che ha osannato il 48mm 1.4 sigma, dicendo che è una focale indispensabile in quanto non è un 50 o 35mm? Boh. grosso come un 70-200. „