JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti, ho una Olympus e-m5 II e vorrei acquistare uno zoom tele per scattare motorsport. Dato che si tratta di una cosa amatoriale mi sono dato un budget di circa 200€ nell'usato, ho ridotto il campo alle due seguenti opzioni:
- Oly 40 - 150 f/4-5.6 R - Pana 45 - 200 f/4-5.6 II
Acquisterei usato, il primo attorno ai 100, il secondo attorno ai 200. Del Pana mi fanno gola i mm in più e la tropicalizzazione mi fa ancora più gola, il peso non sarebbe un grosso problema. Però non si trova molto in giro anche perché pare non ne abbiano venduti molti, qualcuno che lo ha potrebbe dirmi come si comporta su corpo Oly? Immagino non abbia la modalità panning per l'OIS, giusto?
Invece del Pana 45 - 175 che mi dite? Del powerzoom e del fatto che non si estende durante lo zoom non mi interessa, il peso minore rispetto al 45-200 sarebbe un vantaggio solo marginale. Ho letto da alcuni che è meglio del 45-200, da altri che è peggio, da altri ancora che l'Oly 40-150 è il migliore di tutti quindi sono un po' confuso... Può essere semplice variablità tra copie della stessa lente? Ah il 45-175 sarebbe fuori budget di un centinaio di euro quindi a meno che non sia nettamente superiore agli altri lo escluderei.
Ultima cosa, seguo più che altro campionati (WEC, ELMS, GTWC) dove ci si può muovere in giro per la pista quindi non mi trovo mai a scattare da troppo lontano, per questo ho escluso i 75-300 e 100-300, che sono anche ampiamente fuori budget e partono un po' troppo lunghi.
Il 45-175 è migliore del 40-150. Non conosco il 45-200. Per il panning penso basta settare allo scopo lo stabilizzatore sul sensore, disattivando quello dell'ottica.
Grazie per il feedback Hardy, ero partito pensando di prendere il 40-150 "plastic fantastic" ma probabilmente potendo spendere un po' di più finirò a prendere uno degli altri 2... Per lo stabilizzatore come immaginavo, peccato che non ci sia la modalità panning per l'OIS ma per obiettivi in questa fascia di prezzo ci sta, mi accontenterò dell'IBIS :)
Ho già il 12-40 pro quindi sulle focali più corte sono già coperto, per questo cercavo qualcosa che partisse da 40-45 mm
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
