RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Cambio sony A7C con a7r3 ?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Cambio sony A7C con a7r3 ?





avatarjunior
inviato il 26 Aprile 2024 ore 13:27

Ho la A7C che mi soddisfa appieno, solo però ho diverse ottiche apsc perché uso spesso anche la a 6100....e queste ottiche vorrei usarle anche sulla A7C.. quindi stavo pensando di vendere la a7C per prendere la a7rIII per compensare il fattore di crop che sarebbe meno drammatico rispetto alla a7c...cosa perdo e cosa guadagnerei nel cambio ??

avatarsupporter
inviato il 26 Aprile 2024 ore 16:03

L'A7rIII è una macchina oramai anzianotta (presentata nel 2017) che però, a mio avviso, porta bene gli anni.
Non è certo perfetta ma per me i suoi pregi supeno i difetti.

Queste le mie impressioni d'uso che, a distanza di oltre due anni, mi sento di riconfermare:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4143899&show=5#24507477

Uso regolarmente un'A7rIII e un'A6400 (stesso sensore e modulo AF dell'A6100); spesso in simultanea, nel senso che metto in borsa l'A7rIII con il Sony 12-24/4 G e l'A6400 con il Sigma 18-50/2.8 ed eventualmente altri obiettivi.

Mi è capitato di innestare ottiche Aps-C sull'A7rIII e dirò che si ottengono dei files da 18,7 Mpx la cui resa si avvicina a quella con i 24 Mpx dell'A6400. Ciò a differenza di quando le mettevo sull'A7II (24Mpx come l'A7C) che, in modalità Aps-C, generava files di 10,7 Mpx).
Giusto ingrandendo parecchio noto un leggero vantaggio nei dettagli minuti rispetto ai files dell'A6400. Ma guardando l'immagine per intero su uno schermo 4k, alla canonica distanza di 1.5 x la diagonale, mi sembrano equivalenti.

Con l'A7rIII rispetto all'A7C guadagneresti un sensore ovviamente più risolvente ma con una resa leggermente inferiore agli alti iso (comunque molto buona per essere una megapixellata); un doppio slot, 1:8000 anche con otturatore meccanico, mirino e monitor più ampi e risolventi. Però maggiori ingombri, circa un etto e mezzo di peso in più e un'AF abbastanza efficace ma di generazione precedente rispetto a quelli di A7C e A6100, senza l'utilissimo (soprattutto per le foto di azione) Real Time Traking. Per me non è una grandissima rinuncia perché per avifauna e veivoli alle manifestazioni aeree uso l'accoppiata A6400 e Sony 70-350 G, che reputo molto efficace. Ma se vuoi usarla con oggetti in rapido movimento non è una rinuncia da poco.

Se puoi aggiungere qualcosa al tuo budget potresti prendere in considerazione un'A7rIV (non nomino A7rV che si va su ben altre cifre), che ha il Real Time Traking e in modalità Aps-C genera files da 27Mpx.

A cifre simili o poco superiori rispetto all'A7rIV oramai si trova anche l'A7Cr. Stesse misure dell'A7C, stesso sensore dell'A7rIV e AF ancora più evoluto, con IA; però un solo slot, mirino e monitor limitati e 1:4000 con otturatore meccanico.

avatarjunior
inviato il 26 Aprile 2024 ore 17:54

La prima volta che ho messo l'occhio nel mirino della a7riii stavo per avere un mancamento, restituita subito! Anche l'lcd, vergognoso

avatarjunior
inviato il 26 Aprile 2024 ore 18:44

Grazie Roberto per la tua disamina molto esaustiva.
Ora ho più incertezze di prima...?. Per sport e avifauna uso la 6100 quindi la velocità dell'af non sarebbe un grosso problema... piuttosto però la tenuta agli alti ISO speravo fosse analoga alla a7c... spesso faccio street notturna o talvolta cieli stellati e forse perderei uno stop ISO ?


avatarjunior
inviato il 26 Aprile 2024 ore 18:54

Mi permetto, ma una A7c ii? 33 mpx che portano a un file da 15 abbondante praticamente per la maggior parte degli utilizzi. Piccola come la tua, solo i tasti disposti in modo un po' differente ma ci si abitua in fretta.

avatarjunior
inviato il 26 Aprile 2024 ore 19:03

Forever, dal tuo profilo vedo che non hai mai posseduto una Sony, penso che qualcuna con mirino decente ci sarà pure.

avatarsenior
inviato il 26 Aprile 2024 ore 19:25

La prima volta che ho messo l'occhio nel mirino della a7riii stavo per avere un mancamento, restituita subito! Anche l'lcd, vergognoso


ma come si fa a fare simili affermazioni?
Incredibile....

avatarsupporter
inviato il 26 Aprile 2024 ore 19:29

Ora ho più incertezze di prima...?. Per sport e avifauna uso la 6100 quindi la velocità dell'af non sarebbe un grosso problema... piuttosto però la tenuta agli alti ISO speravo fosse analoga alla a7c... spesso faccio street notturna o talvolta cieli stellati e forse perderei uno stop ISO ?


Ho appena consultato i test di DxOMark
www.dxomark.com/Cameras/Sony/A7C
www.dxomark.com/Cameras/Sony/A7R-III

Darebbero la resa ad alti ISO (parametro "Sports (Low-Light ISO") leggermente migliore per l'A7rIII rispetto all'A7c: 3523 vs 3407.

Mi sono sbagliato perché ricordo che l'A7III liscia aveva parametri migliori riguardo a quell'aspetto, ovvero 3722:
www.dxomark.com/Cameras/Sony/A7-III

Siccome l'A7C ha lo stesso sensore dell'A7III davo per scontato che la resa agli alti ISO fosse esattaemnte la medesima.

Comunque si prendano i testi di Dxo, che per me NON sono il Vangelo... come li prendo l'ho scritto qui, nel P.P.S. in fondo al post:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3635684
...dicevo, comunque li si prenda sono quisquilie e pinzillacchere e non penso proprio che vi sia la perdita di uno stop.

avatarsenior
inviato il 26 Aprile 2024 ore 19:45

ma come si fa a fare simili affermazioni?
Incredibile....
Ma infatti....

Allora sicuramente sarò strano io che mi trovo bene anche con la a7r2....MrGreen

avatarsupporter
inviato il 26 Aprile 2024 ore 19:56

ma come si fa a fare simili affermazioni?
Incredibile....


Oltretutto chi ha aperto il topic ha un'A6100 e un'A7C, macchine entrambe con mirino e display più piccoli e con risoluzione decisamente inferiore rispetto a quelli dell'A7rIIIa. Quest'ultima ha un mirino 1280 x 960 px, 0.78x; simile a quello di altre macchine della stessa fascia; ad esempio la Z7II ha 1280 x 960 px, 0.80x (giusto uno 0.02x in più).
Il monitor LCD da 3.0" nella versione rIIIa è passato a 2.359.296 px rispetto ai 1.440.000 della rIII; e sinceramente non penso che una risoluzione ancor maggiore sarebbe percepibile con i nostri occhi, che purtroppo non possono beneficiare di un upgrade... anzei i miei, con gli anni, subiscono dei downgrade tanto che periodicamente mi tocca cambiare le lenti degli occhiali...

Quindi acquistando un'A7rIIIa Franco, che ha chiesto cosa ci perderebbe e cosa ci guadagnerebbe col cambio, avrebbe un mirino e un monitor decisamente migliori; di consequenza un post come quello è stato ASSOLUTAMENTE INUTILE e ha unicamente comportato una perdita di tempo sia per chi l'ha scritto che per chi l'ha letto e soprattutto per noi che l'abbiamo commentato.

avatarsenior
inviato il 26 Aprile 2024 ore 20:03

La prima volta che ho messo l'occhio nel mirino della a7riii stavo per avere un mancamento, restituita subito! Anche l'lcd, vergognoso


ma come si fa a fare simili affermazioni?
Incredibile....


Io ce l'ho e pare vergognoso pure a me.
Ma in compenso non ho mai ancora trovato un mirino che funzioni dignitosamente.

Riguardo la domanda iniziale:

ho diverse ottiche apsc perché uso spesso anche la a 6100....e queste ottiche vorrei usarle anche sulla A7C.. quindi stavo pensando di vendere la a7C per prendere la a7rIII


Mah, ci perdi qualcosa, ci guadagni qualcosa, ma non lo vedo il motivo per cambiare.

avatarjunior
inviato il 26 Aprile 2024 ore 21:09

Grazie a tutti ora ho le idee un po' più chiare.
Sono due macchine abbastanza diverse e penso che per il tipo di fotografia che pratico io, la possibilità di croppare che mi darebbe in più la a7rIII può risultare decisivo

avatarsenior
inviato il 27 Aprile 2024 ore 6:10

“ ma come si fa a fare simili affermazioni?
Incredibile.... ?
Ma infatti....

Allora sicuramente sarò strano io che mi trovo bene anche con la a7r2....MrGreen


pure io allora sono "strano" in quanto uso con ampia soddisfazione la tua stessa macchina (A7rII), il cui limite (durata batterie) a me non disturba affatto non avendo mai sofferto di abulimia di scatti.
La III credo che possa solo migliorare la II

Oltretutto chi ha aperto il topic ha un'A6100 e un'A7C, macchine entrambe con mirino e display più piccoli e con risoluzione decisamente inferiore rispetto a quelli dell'A7rIIIa. Quest'ultima ha un mirino 1280 x 960 px, 0.78x; simile a quello di altre macchine della stessa fascia; ad esempio la Z7II ha 1280 x 960 px, 0.80x (giusto uno 0.02x in più).
Il monitor LCD da 3.0" nella versione rIIIa è passato a 2.359.296 px rispetto ai 1.440.000 della rIII; e sinceramente non penso che una risoluzione ancor maggiore sarebbe percepibile con i nostri occhi, che purtroppo non possono beneficiare di un upgrade... anzei i miei, con gli anni, subiscono dei downgrade tanto che periodicamente mi tocca cambiare le lenti degli occhiali...

Quindi acquistando un'A7rIIIa Franco, che ha chiesto cosa ci perderebbe e cosa ci guadagnerebbe col cambio, avrebbe un mirino e un monitor decisamente migliori; di consequenza un post come quello è stato ASSOLUTAMENTE INUTILE e ha unicamente comportato una perdita di tempo sia per chi l'ha scritto che per chi l'ha letto e soprattutto per noi che l'abbiamo commentato.


infatti....;-)

Volete ancora di più...? Collegatevi la fotocamera ad un portatile!MrGreen

avatarjunior
inviato il 27 Aprile 2024 ore 7:26

Ho avuto una a7iii ed una a7riii, entrambe con mirino ed lcd orrendi.

Ora ho una Leica SL…questa di che ha un mirino degno di essere chiamato tale. Provare per credere!

Poi rimangono MIE OPINIONI, quindi state pure calmini

avatarsenior
inviato il 27 Aprile 2024 ore 7:46

Ho avuto una a7iii ed una a7riii, entrambe con mirino ed lcd orrendi.

Ora ho una Leica SL…questa di che ha un mirino degno di essere chiamato tale. Provare per credere!

Poi rimangono MIE OPINIONI, quindi state pure calmini


Stai tranquillo te perchè siamo tutti calmi e rilassati.....

Abbi pazienza, ma che ragionamento è questo? Di quale Leica parli? Poi hai una idea delle differenze di prezzo?

Se ora io consigliasi una A7rV per via del mirino, tra l'altro migliore di quello della SL3 (2048x1536 0,90x contro i 1600x1200 0,78x della SL3)) forse qualcuno si mettrebbe a ridere, figuriamoci se consigliassi una Leica (ben più cara e con mirino peggiore).

Ti piace quella fotocamera, benissimo, ma per favore quantomeno fai confronti ragionevoli

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me