| inviato il 27 Aprile 2024 ore 8:12
Anche io pensavo alla stessa questione, cioè alla possibilità che le micro lenti periferiche siano ottimizzate in modo diverso sulle mirrorless, per raccogliere raggi provenienti con una inclinazione maggiore rispetto alle reflex.
Ma anche io pongo la questione in termini interrogativi, non so se le micro lenti possano essere diverse. |
| inviato il 27 Aprile 2024 ore 8:50
Se ne parlava in in questa discussione:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4483419&show=1
Sembra che le microlenti siano diverse rispetto alle reflex (almeno in Canon), modifica dovuta al diverso tiraggio delle ML, e che questo porti come effetto negativo ad un pesante flare quando il sole è nell'inquadratura, sia delle ottiche native RF che delle EF adattate. |
| inviato il 27 Aprile 2024 ore 9:45
“ In teoria dovrebbe essere così a grandi spanne......andando a fare i pignoli, però, non so se sia esattamente così....ad esempio le microlenti di un sensore delle ml sono assolutamente uguali a quelle dei sensori per reflex? „
“ Anche io pensavo alla stessa questione, cioè alla possibilità che le micro lenti periferiche siano ottimizzate in modo diverso sulle mirrorless, per raccogliere raggi provenienti con una inclinazione maggiore rispetto alle reflex. „
Lo schema delle microlenti potrebbe sicuramente essere leggermente diverso in una ML rispetto ad una Reflex, dato che il tiraggio più corto generalmente fa sì che i raggi delle zone periferiche siano più inclinati.
“ Se approfittassero dell'assenza dello specchio per proporre obiettivi dallo schema simmetrico potrebbero realizzare certamente degli obiettivi più piccoli, più leggeri e molto più nitidi di quelli attuali, ma visto che continuano a riproporre i vecchi schemi Retrofocus allora gli obiettivi continueranno a essere grandi e complessi come quelli attuali. „
I vantaggi di uno schema simmetrico sono solo nell'assenza di distorsioni e penso nella maggior nitidezza in obiettivi specialistici a rapporto di magnificazione fisso di 1:1.
Per correggere tutte le aberrazioni ottiche, avere nitidezza a tutte le distanze e su tutto il fotogramma, servono gradi di libertà, ed uno schema simmetrico, a parità di lenti e gruppi, ne ha la metà.
|
| inviato il 27 Aprile 2024 ore 10:01
Mi correggo parzialmente, non ricordavo bene.
Praticamente in un obiettivo perfettamente simmetrico (quindi anche con rapporto fisso 1:1), sono assenti distorsione, coma e aberrazione cromatica laterale.
Per obiettivi non perfettamente simmetrici, anche fosse solo perchè non sono a rapporto fisso 1:1, queste aberrazioni sono solo più facili da correggere.
Ma vantaggi sulla nitidezza non pare ce ne siano.
|
| inviato il 27 Aprile 2024 ore 12:06
Il fatto è che le EF su R vanno veramente bene; possedendo già ottiche recenti o comunque di elevata qualità, non c'è molta effettiva necessità nel cambio, a parte il piacere del nuovo giocattolo; secondo me l'incognita maggiore è per quanto saranno disponibili i ricambi in caso di guasti e problemi vari. |
| inviato il 27 Aprile 2024 ore 15:39
Comunque signori, da fotografo, anzi, appassionato fotoamatore non posso fare a meno di guardare le cinghie delle macchine che incontro durante le mie giornate nel posto in cui vivo, ormai di reflex se ne vedono poche e per lo più si capisce che sono amatori, zoom amatoriali e macchine di pari livello, per la maggiore sono ML e devo dire che Sony spopola e si vedono molte lenti GM, Canon poche ma proprio poche, Sony e Fuji, le prime con lenti anche di medio alto lignaggio le seconde con gli zoom kit, Nikon poca roba.
|
| inviato il 27 Aprile 2024 ore 16:48
Vabbè vorrà dire che chi fotografa con la reflex, come il sottoscritto, non firmerà le proprie foto con “photographer” . Lascio volentieri ai “professionisti” le ML, almeno fintanto che non avranno prezzi molto più abbordabili. |
| inviato il 27 Aprile 2024 ore 17:26
Io si, non vedo perché non farlo. Vanno benissimo sulle mirrors e costano molto meno rispetto alle RF. Quando c'è convenienza non vedo perché non farlo. |
| inviato il 27 Aprile 2024 ore 17:33
@Giuaniello. Probabilmente le telecronache di sci, F. 1, calcio, i red carpets, e le dirette a carattere politico le predispongono APPOSITAMENTE per me: io vedo,per la stragrande maggioranza, reflex CaNikon! Per me, e per l'amico Signessuno, s'intende! Le ML, al contrario, le trovo piuttosto nel pubblico dei dilettanti-della-domenica-al-parco, e se la giocano con i telefonini. Escludo NATURALMENTE, certe "nicchie" di utenza dove l'impiego di ML di ALTO LIVELLO può fare effettivamente la differenza (avifauna, ad esempio)! GL |
| inviato il 27 Aprile 2024 ore 19:58
@giovannileoni, beh, in vacanza di reflex pro in vita mia e dove vivo ne ho viste meno delle dita di una mano, le ML s prestano molto più al viaggio e alla foto della domenica senza rinunciare alla qualità, non è che sia la macchina a fare l fotografo ma indubbiamente ML sta stracciando il mercato reflex e meglio si presta anche al fotografo dilettante non fosse altro che è ormai quello che diventò il CD a suo tempo salvo poi scavare il vinile e ridargli nuova vita quando da inventarsi è rimasto poco... |
| inviato il 27 Aprile 2024 ore 23:16
@Giuanniello. Mi trovi senz'altro d'accordo: nel mondo che qui sopra ho definito "pubblico dei dilettanti-della-domenica-al-parco," ho indicato chi tu hai certificato come "in vacanza". Stessa roba!
Ma tu, nel tuo messaggio delle 15:39, hai asserito che "ormai di reflex se ne vedono poche". Al che, ho precisato come sopra, ricordando che il mondo della fotografia è ben altro e, PERSONALMENTE, non mi parametro con "quelli simil telefonino", ma da "appassionato fotoamatore" (esattamente come te) guardo anche/soprattutto a chi fà un utilizzo "consapevole" dell'attrezzo (i pro, nella fattispecie) e lì, come ho detto, "la musica" è tutt'altra!
Dopo di che, non v'è dubbio che il "futuro" sarà ML: le Case non progettano più reflex ormai DA ANNI, e quelle ancora a listino sono evidentemente in "phase out". Che scelta resterebbe (oltre al second hand market)?
Su cosa si presta meglio o peggio, ognuno ha le proprie opinioni. Io ho le mie, e NON ho ALCUN interesse a convincere chicchessia! Me le tengo, e stop!
Quanto al futuro, infine, la mia opinione è che il sopraggiungere dell'AI renderà PRESTO, anzi prestISSIMO, gli ATTUALI "nuovi" gioielli tecnologici pregiatissimi ferma-porte! Ma questa è soltanto la "mia opinione"!
Ciao. GL |
| inviato il 28 Aprile 2024 ore 7:19
Nel mio garage una reflex serie 1 di Canon continuerà ad esserci,ora una 1dx,domani sarà una mk2 quando caleranno di prezzo ...vanno troppo bene....e poi a certi prezzi ... |
| inviato il 28 Aprile 2024 ore 9:08
Buongiorno a tutti, @giovannileoni, ahimè si, la AI cambierà, come spesso accade per le nuove tecnologie (auto elettrica?!), in peggio il mondo.
Reflex le vedo usate dai paparazzi con una semplice motivazione "la gente si impressiona quando vede macchina grande" e in effetti anche quando porto la reflex in barca e faccio qualche foto agli ospiti l'equivalenza grande macchina/obiettivo = foto migliori è sempre valida, vagli a spiegare che magari una piccola ML con un fisso è ancora meglio ma la psicologia non si applica a chi sta dall'altra parte del mirino o, anzi, si applica quando parliamo di acquistare altra roba di cui puntualmente non abbiamo bisogno ma che soddisfa il nostro ego più che le nostre necessità.
Questo detto, personalmente, non corro dietro ai MP, per me i 45 della D850 e della Z8 che prima o poi vorrei prendere sono molto ma molto piu che sufficienti quindi il rischio che una "vecchia" lente reflex (mi riferisco a quelle che mi stuzzicano, 135Art e 35/1.4 Tamron) non regga il sensore non c'è senza contare che di molte lenti si apprezzano caratteristiche che prescindono i numeri, il passo successivo lo farei un giorno con un banco ottico 4x5 e con una MF vera con un sensore apprezzabilmente più grande del 36x24.
Oggi in borsa ho messo la Z6II con 24-70/4 e il 50/1.8S e ho trovato spazio per la Instax che mio figlio mi regalò per il compleanno, ecco, quella è divertente, avessi i fondi una RZ67ProII e dorso Polaroid e sarei felice!!!
Buona domenica |
| inviato il 28 Aprile 2024 ore 10:00
“ Comunque signori, da fotografo, anzi, appassionato fotoamatore non posso fare a meno di guardare le cinghie delle macchine che incontro durante le mie giornate nel posto in cui vivo, ormai di reflex se ne vedono poche e per lo più si capisce che sono amatori, zoom amatoriali e macchine di pari livello, per la maggiore sono ML e devo dire che Sony spopola e si vedono molte lenti GM, Canon poche ma proprio poche, Sony e Fuji, le prime con lenti anche di medio alto lignaggio le seconde con gli zoom kit, Nikon poca roba.
„
E magari i fotografi che riprendono quelli che girano con le ML al collo usano reflex.
Pare una di quelle sfilate di moda de noantri. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
