RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Il fotografo imbruttito


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Il fotografo imbruttito





avatarjunior
inviato il 24 Aprile 2024 ore 22:27

Si può fotografare con qualsiasi strumento capace di catturare un'immagine.

Si può fotografare anche senza una fotocamera ed anche senza un obbiettivo.

La fotocamera è solo uno strumento.

Allora, come mai, per fotografare si accettano e ci fanno sorridere delle vecchie fotocamere a pellicola da spia, compatte da mezzo megapixel, istantanee di plastica, Gameboy con l'apposita accrocco ma non si accettano, anzi si odiano, gli smartphone e, non nominiamoli nemmeno, i tablet?

Da cosa nasce questo odio?



avatarsenior
inviato il 24 Aprile 2024 ore 22:33

Non odio lo smartphone, odio la stupidità del 99,99% delle foto che vengono fatte con esso, soprattutto quando vengono rese pubbliche.
Poi ovviamente c'è anche chi ci fa belle foto, ci mancherebbe. Io non mi ci ritrovo ad usarlo per fotografare, ma sono vecchio.

avatarsenior
inviato il 24 Aprile 2024 ore 22:40

Perché il fotoamatore senza la macchina al collo non si sente bravo Cool
Comunque è uno strumento anche lo smartphone.
Chiaramente dipende anche da cosa si deve fotografare.
Odio mi sembra un termine eccessivo.

avatarsenior
inviato il 24 Aprile 2024 ore 22:42

Mio, la maggior parte delle foto pubblicate fa cagare in generale. Solo che se le si fa con una macchina foto, si ha e si dà l'illusione di essersi impegnati e dedicati abbastanza da giustificarne la condivisione.

avatarsenior
inviato il 24 Aprile 2024 ore 22:53

Mah, tutto questo odio verso lo smartphone non lo vedo dato che lo usano/lo usiamo tutti.

Comunque mi trovo d'accordo con Rombro, considerando anche che la maggior parte delle foto che si vedono in rete fatte con attrezzature da migliaia di euro, sono spesso foto per le quali sarebbe stato più che sufficiente uno smartphone.

avatarjunior
inviato il 24 Aprile 2024 ore 22:57

In realtà credo che questa avversione nei confronti sia dovuta da un'ignoranza di base perché è possibile fare belle foto con qualsiasi mezzo (in passato si è fatta la storia della fotografia con mezzi che oggi troveremmo nei mercatini ma che messi nelle mani giuste facevano miracoli). Avere però una macchina e lenti di un certo livello aumenta di molto le possibilità artistiche (giocare col broke, con la messa a fuoco, ottenere immagini nitide etc)

avatarsenior
inviato il 24 Aprile 2024 ore 23:07

Se si giudica una fotografia fatta con lo smartphone col metro del fotocaxxoamatore, cioè ingrandendo a dismisura, badando ai dettagli tecnici ecc, si. Lo si deplora. Comunque una foto interessante ripresa con lo smrtphone con tutti i suoi difetti sarà di gran lunga migliore della foto insignificante ripresa con la migliore attrezzatura del momento, quella che mostra una perfezione tecnica anche ingrandendo a dismisura nell'angolino in basso a destra. Ho arrampicato in montagna per molti anni e si diceva che l'abilità dello scalatore era inversamente proporzionale all'attrezzatura. E alcuni, veramente bravi , che ripetevano vie molto difficili da soli e slegati, stava li a dimostrarlo. E poi si dice che si sa ballare balla anche col telegiornale, pur riconoscendo che con la musica è meglio. E, tornando in tema, le qualità artistiche di una foto non credo che risiedano nella nitidezza, nel bohek ed altre pippe del genere. La stessa foto è meglio che sia nitida piuttosto che non lo sia: la la nitidezza o il bohek non renderanno mai interessante una fetenzia di foto.

avatarjunior
inviato il 24 Aprile 2024 ore 23:16

Kwlit infatti ho detto che avere una certa attrezzatura può aumentare le possibilità artistiche e creative se hai già un certo occhio.. ma sicuramente non è sufficiente se sei negato.

avatarsenior
inviato il 25 Aprile 2024 ore 1:38

dopo anni e anni ho elaborato una mia teoria:

Chi è piu' ferrato nella tecnica ... fa foto mediocri.

Chi ha elencato un attrezzatura infinita nel proprio profilo ... fa foto mediocri.

Chi odia il telefonino perche' il vero fotografo è solo quello che ha la macchina fotografica in mano ... fa foto mediocri.

Chi è ancorato a dogmi tipo diapositive, analogico, ecct ecct ... fa foto mediocri.



Decidete voi dove stare.




avatarsenior
inviato il 25 Aprile 2024 ore 2:28

dopo anni e anni ho elaborato una mia teoria:

Chi è piu' ferrato nella tecnica ... fa foto mediocri.

Chi ha elencato un attrezzatura infinita nel proprio profilo ... fa foto mediocri.

Chi odia il telefonino perche' il vero fotografo è solo quello che ha la macchina fotografica in mano ... fa foto mediocri.

Chi è ancorato a dogmi tipo diapositive, analogico, ecct ecct ... fa foto mediocri.

Purtroppo non è una teoria: è verissimo.

avatarsenior
inviato il 25 Aprile 2024 ore 3:04

Ho un amico che sà usare bene lo smartphone e la cosa mi crea anche un po' di invidia perchè io non riesco nemmeno ad inquadrare, non mi sento a mio agio mentre lui con il suo Cell.
e snapseed riesce a tirarci fuori cose interessanti che stampa e riesce pure a vendere. Minima spesa ( cel da 300e e app gratis,) massima resa.

avatarsenior
inviato il 25 Aprile 2024 ore 6:52

"..il fotoamatore senza la macchina al collo non si sente bravo.."

E con la Leica al collo si sente più bravo degli altri, molti la comprano, a mio avviso personalissimo, solo per quello.

user112805
avatar
inviato il 25 Aprile 2024 ore 7:57

E con la Leica al collo si sente più bravo degli altri, molti la comprano, a mio avviso personalissimo, solo per quello.

Allora quelli con la SONY A 9 III, FUJI GFX100, NIKON Z9, CANON EOS R3 le comprano invece perchè sono "realmente bravi", invece quelli che acquistano Leica lo fanno solo per apparire Eeeek!!!


avatarsenior
inviato il 25 Aprile 2024 ore 8:35

"quelli che acquistano Leica lo fanno solo per apparire"...è una stupidata questa diceria. Sicuramente ci sarà anche chi la possiede per farsi notare.

avatarsenior
inviato il 25 Aprile 2024 ore 8:43

dopo anni e anni ho elaborato una mia teoria:

Chi è piu' ferrato nella tecnica ... fa foto mediocri.

Chi ha elencato un attrezzatura infinita nel proprio profilo ... fa foto mediocri.

Chi odia il telefonino perche' il vero fotografo è solo quello che ha la macchina fotografica in mano ... fa foto mediocri.

Chi è ancorato a dogmi tipo diapositive, analogico, ecct ecct ... fa foto mediocri.


Hai scoperto la "Coperta di Linus"

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me