| inviato il 23 Aprile 2024 ore 19:45
Ciao a tutti
Da un po di tempo posseggo il canon 600f4 seconda serie
Ottica fenomenale, sempre nitida, ho solo che da fare bei complimenti
La utilizzo per foto naturalistiche e come immaginerete, il peso si fa sentire molto, facevo molta avifauna prima (avevo uno zoom) e ora mi riesce molto complicato con il 600, anche utilizzando moltiplicatori
La situazione cambia da capanno dove tira fuori il meglio di se
Mi era balzata l'idea di fare uno switch, poiche mi valutano la permuta con la nikon z8 e 180-600 senza dover tirar fuori un euro, uno scambio alla pari
Cosa ne dite? Cerco consigli
Altrimenti con cosa lo scambiereste (e se lo scambiereste)
Grazie a chi risponderà |
| inviato il 23 Aprile 2024 ore 20:47
Ciao, con che macchina usi il 600 f4? |
| inviato il 23 Aprile 2024 ore 20:50
Momentaneamente una vecchia 5d mark 3 |
| inviato il 23 Aprile 2024 ore 20:58
A costo zero farei l'ho scambio .
Tenendo conto che i primi mesi farai fatica con le impostazioni della macchina . |
| inviato il 23 Aprile 2024 ore 21:15
Se non riesci a utilizzarlo non pensarci due volte. La qualità non si discute,ma tenerlo lì perché è un obiettivo magnifico non ha molto senso. |
| inviato il 23 Aprile 2024 ore 21:18
Personalmente ti consiglierei di cercare qualche utente con cui fare una uscita e provare eventuali alternative, evitando di ascoltare consigli di altri, perché solo tu potrai valutare eventuali vantaggi o svantaggi.
Non credo che la differenza di stacco dei piani, unico su un 600f4, possa rappresentare un problema nel tuo caso, perché vedo che fai tanta PP e non ci sarebbero differenze alla fine, più che altro potresti trovarti male con l'af in alcune situazioni, come molto meglio in altre......dipende, sono sitemi di messa a fuoco diversi con pro e contro.
Di possibili alternative ce ne sono varie, ma devi anche valutare se alcuni tipi di scatto siano importanti o meno, parlo del BIF.
Questo perché per quello un sensore stacked sarebbe preferibile senza dubbio, e la Z8 rappresenta il sistema più abbordabile attualmente (su nuovo, perché ci sarebbe anche la 9II usata...).
Se il BIF non fosse così importante ci sono svariate altre alternative che ti permetterebbero di stare molto leggero, per dire potrebbe essere una 7r4, 7r5 o 7IV ed 200-600, o ancor più leggero e compatto il 300gm con TC, ottenendo più qualità e rapidità af.
In ultimo anche una R5 con il 200-800 potrebbe essere una alternativa.
In ogni caso....una volta fatto il cambio sarebbe difficile tornare indietro, perciò ti consiglio di provare...eventualmente anche affittando, e valutare senza consigli ed esaltazioni di questa o quella soluzione.
Ps
Potresti anche valutare di vendere il 600 e prendere un 300is con i tc, ti rimarrebbero anche soldi… |
| inviato il 23 Aprile 2024 ore 21:27
Assolutamente si, fallo.
La z8 e' fenomenale e il 180-600 una buonissima lente anche se non e' un 600 f4.
Ci guadagni in autofocus, qualita' di immagine in generale e flessibilita' dello zoom.
Nel caso vedi se riesci a farti dare un paio di batterie in piu' e magari un paio di CF express b, a chiedere non si sbaglia mai :-) |
| inviato il 23 Aprile 2024 ore 21:35
IO credo che molto spesso le risposte alle domande poste nei forum abbiano già la risposta all'interno di esse.
“ .... poiche mi valutano la permuta con la nikon z8 e 180-600 senza dover tirar fuori un euro, uno scambio alla pari „
IO mi chiederei il MOTIVO di tale "generosità"  considerato che
“ prima (avevo uno zoom) „
conosci pregi, difetti e limiti degli zoom rispetto ai fissi.
Infatti del fisso dici:
“ Ottica fenomenale, sempre nitida, ho solo che da fare bei complimenti „
Spero perdonerai la mia "franchezza".
Buona scelta.
Credo tu abbia già TUTTI gli elementi. |
| inviato il 23 Aprile 2024 ore 21:40
Maurizio te hai perfettamente ragione
Concorderai con me che per quanto ottimo sia il 600, farci avifauna risulta parecchio difficile
Lo uso spesso a 840mm e 1200mm con i moltiplicatori
Anche a 600 liscio non è semplice
Avendo avuto sia fissi che zoom posso confermare che il fisso ha una qualità superiore ma è meno sfruttabile anche per via del peso
La mia perplessità è: con cosa posso rimpiazzarlo?
Venivo da sony quindi so come si comporta sony
Stavo valutando nikon perche ne parlano bene |
| inviato il 23 Aprile 2024 ore 21:46
Daniele secondo te qualcuno può dire che la macchina che usa o che idolatra va male, va meno bene di altre? Se facessi la domanda inversa puoi stare certo che avresti ugualmente risposte che con entusiasmo ti direbbero di cambiare.
Come detto sopra se vuoi risparmiare peso potresti semplicemente valutare un 300is2…
Per il resto il mio consiglio è sempre quello di provare e valutare per se stessi. |
| inviato il 23 Aprile 2024 ore 21:53
Ma hai difficoltà perché lo vuoi usare a mano libera? Non ho mica capito … nel tragitto? |
| inviato il 23 Aprile 2024 ore 21:54
“ La mia perplessità è: con cosa posso rimpiazzarlo? „
L'approccio a MIO parere é sbagliato.
Uno zoom NON é MAI equivalente a un fisso e viceversa.
Pensare di "rimpiazzare" l'uno con l'altro é SBAGLIATO e, avendoli avuti entrambi, dovresti esserne consapevole.
Al tuo posto valuterei l'AFFIANCAMENTO di uno zoom al tuo 600 senza pensare a cambi di Brand.
Ti troveresti con due ottiche invece che una e risparmieresti anche dei quattrini. |
| inviato il 23 Aprile 2024 ore 22:01
Prima di cambiare il 600mm. serie due ti direi di cambiare il corpo: con una R6 MKII fai un salto epocale. La maneggevolezza ed il peso restano uguali ma l'autofocus migliora. Poi magari penserei di aggiornare con il 100-500 o perchè no 200-800. |
| inviato il 23 Aprile 2024 ore 23:46
Non darei mai via un 600 f4 per uno Zoommone … sono lenti semmai complementari.
Nikon sui tele lunghi e' la Casa che offre l'offerta più vasta e di qualità:
- uno Zoommone come il 180-600;
- tre fissi di qualità indiscutibile come il 400 f4.5, il 600 f6.3 e l'800 f6.3;
- due Supertele top (gli unici con il TC integrato) come 400 f2.8 e 600 f4;
e deve ancora presentare 300 f2.8 e 500 f4.
Quindi se la guardi con interesse fai bene, la Z8 poi e' venduta ad un prezzo incredibile.
Per me le foto con un 600 f4 hanno una resa così diversa (in meglio) rispetto a quella di uno Zoommone che non penserei mai al cambio ma ad un affiancamento.
Il 600 f4 II e' un'ottica straordinaria, senti a me affiancagli un 100-500 e una R6 II o una R5.
|
| inviato il 25 Aprile 2024 ore 10:47
“ Mactwin@ Personalmente ti consiglierei di cercare qualche utente con cui fare una uscita e provare eventuali alternative, evitando di ascoltare consigli di altri, perché solo tu potrai valutare eventuali vantaggi o svantaggi.
„
Condivido in pieno, è un buon consiglio...
Premessa...La mia opinione vale poco, come anche altre. Solo provando di persona puoi renderti conto se il cambio vale la pena e un'ora o una giornata non basta per capirlo.
Dal mio punto di vista solo con una uscita non metterai in luce il dubbio, lo dico da possessore di (due) zoom e fisso.
In sostanza, bisogna capire che sono due modi diversi di affrontare la giornata, con il fisso devi aver "pianificato", mentre con lo zoom puoi "improvvisare".
Il fisso altro file altra "roba"... peso si, ingombrante si, ma solo quando non lo avrai più capirai quanto sia il suo valore, tornare poi indietro sarà complicato per vari motivi.
Premetto ancora che è solo una personale opinione.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
