| inviato il 23 Aprile 2024 ore 19:08
@Bergat magari, a quel prezzo la prenderei subito. Considerando il sensore da 40 Mpx e l'IBIS secondo me avrà un prezzo in linea con la X-S10, ovvero sui 1400 euro |
| inviato il 23 Aprile 2024 ore 19:19
“ Ipotizzo per il corpo un prezzo di poco inferiore i 1000 euro „
Seeee...magari!  |
| inviato il 23 Aprile 2024 ore 19:27
Visto che ormai hanno deciso per la strada dei 40mega...spero che nella prossima xt6 mettano un corposo upgrade lato elettronica attorno a questo sensore migliorandolo a 360° |
| inviato il 23 Aprile 2024 ore 19:37
La XS20 si trova come street price intorno ai 1300, secondo voi quanto verrà questa? |
| inviato il 23 Aprile 2024 ore 20:01
Credo che ormai il sensore da 40 di Fuji sia stato sviscerato su xt5, h2 e x100. Non vedo che altro ci sia da aggiungere a quanto già detto: chi lo vede ottimo, chi lo vede rumoroso, chi vede i file pesanti (si sa che vanno aggiornate anche le macchine ogni tanto). I contrari hanno anche il 26 mox anche stacked su h2s… non vedo dove stia il problema. I favorevoli possono aggiornare |
| inviato il 23 Aprile 2024 ore 20:36
Se ho capito bene sarà una evoluzione della T20 e T30, quindi tendenzialmente "economica"..
Peccato solo per il grip, ottimo per una compattina con un 16-50 o un 24mm |
| inviato il 23 Aprile 2024 ore 21:47
Il grip potrebbe essere migliorato, vedi ad esempio un corpo molto simile come dimensione e peso, Olympus OM-D E-M10 Mark iv, dove hanno fatto un grip molto comodo, poi sarebbe gradito un cambio sul malefico tasto Q posizionato malissimo su x-t30 |
| inviato il 23 Aprile 2024 ore 23:08
Non è così semplice, presuppongo metteranno il 40mpx con IBIS e riconoscimento soggetto
quindi chi vorrà IBIS e riconoscimento soggetto dovrà beccarsi anche i 40mpx
Reputo il sensore da 40mpx un passo in avanti rispetto al 26mpx però serve un modo per salvare i RAW con dimensione inferirore
|
| inviato il 24 Aprile 2024 ore 5:35
Il futuro sarà più MP seguiranno anche sistemi ff, sistema Fujifilm abs-c resta la X-H2s per il motivo sensore stacked e macchina velocissimi con file jpeg fino 40 foto al secondo poi dipenderà forse anche dalla ottica la velocità.
Programmi foto ritocco migliorano con più MP aumenta la possibilità di elaborazione sono più vantaggi che i svantaggi, il svantaggio potrebbe essere se qualcuno a esigenze molto elevata aumentano costi per programmi, ottiche etc. ma nessuno costretto a comprare diciamo roba recente o anche io uno computer mac pro anno 2009 e va benissimo con 40 MP ma sicuramente sarebbe da aggiornare.
Trovo comunque quando una buona quantità di luce con 40MP abs-c i risultati sono soddisfacente altrimenti almeno io non vedo tutto questo entusiasmo per i 40 MP con pessima luce aumenta rumore etc. mi aiuto con luce continua o flash in qualche situazione senza aumentare ISO se luce buona aumentando anche i valori ISO trovo si comporta meglio.
I vari test che vedo tra sistema ff e abs-c Fujifilm rumore dove in alcuni casi va meglio Fuji 40 MP rispetto uno sensore più grande non riescano convincermi sarà forse che interviene più il software interno corpo macchina sulla riduzione rumore.
Comunque trovo che Fujifilm a fatto un lavoro eccellente per contenere il rumore sullo sensore da 40MP abs-c.
Non so la cifra costi della futura X-T50 ma se molto economica allora penso risparmiano sul materiale di costruzione altrimenti non me lo spiego con 1000euro compri un nuovo I-phone etc.
|
| inviato il 24 Aprile 2024 ore 5:57
Il futuro è nello sviluppo dei software, perchè ormai i sensori CMOS hanno dato tutto, e da questi non si puo piu spremere nulla, tranne aumentare i mp all'infinito.......
per il momento è stato piu facile aumentare la risoluzione, piuttosto che investire nella ricerca di un tipo di sensore alternativo alla matrice Bayer ....... e commercialmente ha funzionato perchè basta che aggiungi un po di megapixel e tutti beccano all'amo....però non si puo aumentare all'infinito, e prima o poi dovranno cercare un alternativa seria e valida!
La prossima generazione di sensori da 40mp andrà sicuramente meglio perchè ci saranno software piu capaci! |
| inviato il 24 Aprile 2024 ore 7:05
Non c'è il salvataggio RAW compresso con perdita? Non l'ho mai provato e non né quanto ai risparmi, né se lo leggano tutti i programmi, però se la perdita è insignificante e il risparmio di spazio è sensibile può valere la pena. |
| inviato il 24 Aprile 2024 ore 7:38
“ Non c'è il salvataggio RAW compresso „
Sì c'è il salvataggio RAW loseless presente già in alcuni modelli precedenti |
| inviato il 24 Aprile 2024 ore 7:49
Finché saranno così trendy e richieste da polverizzare le scorte di una compatta venduta a oltre 1800 euro, le Fuji saranno sovraprezzate, è una legge di mercato.
*********************
Non so se le Fuji sono sovrapprezzate... di certo però le altre non mi sembra che te le regalino eh  |
| inviato il 24 Aprile 2024 ore 7:57
In realtà materiale fotografico lo trovo addirittura prezzi fermi ?, faccio uno esempio se penso nuovo 56 1.2WR dove tutto migliorato con più lenti speciali rispetto quello di 10anni fa 56 1.2R costava 1000euro già allora ?.
Penso e il vero problema soprattutto in Italia non aumentano stipendi vedi ogni giorno aumentare qualcosa una volta la autostrada un altra volta la bolletta gas etc. più nuove tasse in aumento, ma molto più importante la squadra di calcio. |
| inviato il 24 Aprile 2024 ore 8:28
Concordo con Robinik che probabilmente il futuro sarà più software, AI, e processori sempre più capaci di elaborare gran quantità di dati sempre più velocemente. Almeno finché non ci sarà qualche rivoluzione tecnologica sul fronte sensori.
E concordo anche con Mac “ …ma molto più importante la squadra di calcio. „ mi ha sempre colpito il tempo, l'impegno, l'importanza, il coinvolgimento, i fiumi di parole e di soldi che in Italia ruotano attorno al calcio. Ma alla fine poi in tutto il mondo, più o meno, ci sono paralleli analoghi in altri ambiti. Sono elementi di distrazione di massa che divertono, distraggono e coinvolgono le persone a livelli che mi stupiscono. E sono però elementi di distrazione che sono ben alimentati perché fanno muovere denaro e distraggono le persone da altri problemi seri che bisognerebbe affrontare… ma non si sa come, e che è impegnativo affrontare.
Ogni essere umano ha bisogno anche di leggerezza , ci sta. Ma puntare solo sulla distrazione per anestetizzare le menti ci si rivolterà contro.
Scusate l'OT |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
