| inviato il 23 Aprile 2024 ore 20:57
“ La cosa più importante, per me, è che non persegua la politica di Sony di castrare in modo inaccettabile le prestazioni delle lenti lato FPS (limite a 15 FPS nonostante i 120 FPS di alcuni modelli) e tasti programmabili. „
Delle centinaia di ottiche di terze parti disponibili per corpi Sony, quante sono state limitate?
|
| inviato il 23 Aprile 2024 ore 21:09
Questo Tamron 11-20 ha già in estetica migliore rispetto alle APSC originali di Canon. |
| inviato il 23 Aprile 2024 ore 21:42
“ Stefano nella vita puoi essere bravo quanto vuoi ma c'è sempre chi ha un idea migliore della tua, non per forza devi commettere un errore, poi quanto sei leader certamente un po sugli allori si dorme. „
Lo credo anche io, ma forse era il caso di svegliarsi prima.
“ Non capisco dove troviate supporto alle teorie di super performance di Sony che resta un brand fortissimo „
Premesso che di Sony possiedo solo una meravigliosa RX100M3, non credo sia necessario fare analisi complicate per capire cosa è successo. Sono partiti da zero e sono arrivati a fare numeri importanti. Considerato che il mercato è in calo vertiginoso da anni, mi pare scontato che abbiano rubato clienti agli altri.
Detto questo, per tornare in tema, mi auguro che Canon e Nikon procedano speditamente sulla strada dell'apertura. |
| inviato il 23 Aprile 2024 ore 23:58
“ Delle centinaia di ottiche di terze parti disponibili per corpi Sony, quante sono state limitate? „
Negli fps pare tutte e non solo le terze ma anche qualche originale Sony. Del resto non tutte le ottiche hanno specifiche per garantire affidabilità a certe velocità e parlo di velocità di motore AF e gruppo diaframma.
Cosa ne può sapere Sony se una lente terza ha determinate capacità o caratteristiche? di qui per me nasce la limitazione che può tranquillamente essere rimossa come già capitato in passato per altre limitazioni. I mount saranno in evoluzione continua.
Per quanto riguarda i tasti programmabili lì è il buon Axl che ha esteso il caso di una lente a tutto il parco compatibili.
Cioè UNA ripeto UNA lente sigma ha una limitazione (non saprei manco se per colpa di Sony) e ualà il tutto diventa "Sony limita i tasti programmabili"  |
| inviato il 24 Aprile 2024 ore 0:59
a me l'unica cosa che scoccia è che il motori del 24-105 2.8 costano 1,5k
ottica e motori a 3500 mi sarebbero andati benissimo |
| inviato il 24 Aprile 2024 ore 11:44
“ Delle centinaia di ottiche di terze parti disponibili per corpi Sony, quante sono state limitate?
Non facciamo di tutta l'erba un fascio. Per un Sigma. „
Caorso dovrebbero essere tutte limitate @15 FPS in AF continuo.
Recentemente Sigma ha rilasciato un nuovo aggiornamento del firmware per i due seguenti obiettivi:
- 60-600 FE: link per il download www.sigma-global.com/en/support/firmware/s023_60_600_45_63/?mount=sony
- 150-600 FE: link per il download www.sigma-global.com/en/support/firmware/s021_150_600_5_63/?mount=sony
Tra le novità apportate è stata aggiunta la compatibilità con lo scatto continuo fino a circa 120 FPS per le modalità di messa a fuoco AF-S/DMF/MF sulla Sony A9 III.
I 120 fps non sono, però, supportati nell'unica modalità che ne beneficierebbe davvero (!) ossia in AF-C ma, riporta SAR, " questa è la politica di Sony che limita la velocità degli obiettivi di terze parti a 15 fps in modalità AF-C :-( ".
E lo dice SAR (compresa la faccina triste), non io.
Fonte:
www.sonyalpharumors.com/firmware-updated-for-the-sigma-60-600mm-and-15
Ora, limitare @15 FPS un UWA o un 35mm non è un problema, ovviamente.
Ma se tu limiti a 15 FPS (nonostante tu con la A9III possa scattare @120 FPS!) un 60-600, un 150-600 o, peggio, il recente Sigma 500 f5.6 S ecco che hai fatto un bel danno.
Inoltre con questa politica limiti tantissimo la ricerca delle Terze Parti e, infatti, non hai visto nessun Sigma 300 f2.8, 400 f2.8, 500 f4 e 600 f4 con attacco FE.
Questo per me è totalmente inaccettabile essendo sui Supertele che si potrebbero fare i veri risparmi.
E questi sono dati di fatto  |
| inviato il 24 Aprile 2024 ore 11:49
“ Negli fps pare tutte e non solo le terze ma anche qualche originale Sony. Del resto non tutte le ottiche hanno specifiche per garantire affidabilità a certe velocità e parlo di velocità di motore AF e gruppo diaframma.
Cosa ne può sapere Sony se una lente terza ha determinate capacità o caratteristiche? di qui per me nasce la limitazione che può tranquillamente essere rimossa come già capitato in passato per altre limitazioni. I mount saranno in evoluzione continua. „
Web ma perchè questa difesa ad oltranza?
E' una limitazione imposta, punto.
E non te lo dico io, ma te lo dice a chiare lettere SAR: i 120 fps non sono supportati nella modalità AF-C e, riporta sempre SAR, " questa è la politica di Sony che limita la velocità degli obiettivi di terze parti a 15 fps in modalità AF-C :-( ".
Fonte: www.sonyalpharumors.com/firmware-updated-for-the-sigma-60-600mm-and-15
Adesso ci credi?
Non capisco questo tuo granitico, continuo fare da Defensor Fidei del marchio che produce le macchine fotografiche che utilizzi ...
Mica ti ho offeso, ho semplicemente rilevato un dato tecnico avente a che fare con uno strumento elettronico non senziente, come può darti così fastidio?
“ Per quanto riguarda i tasti programmabili lì è il buon Axl che ha esteso il caso di una lente a tutto il parco compatibili.
Cioè UNA ripeto UNA lente sigma ha una limitazione (non saprei manco se per colpa di Sony) e ualà il tutto diventa "Sony limita i tasti programmabili" „
Il cattivissimo, oserei dire diabolico Axl che si permette di evidenziare una limitazione (non da lui) imposta da un brand fotografico .... 
Potremmo però aprire un 3d e chiedere ai possessori di lenti di Terze Parti Sony se i tasti programmabili sull'obiettivo funzionano su corpi Sony.
@Web ti va di farlo tu? |
| inviato il 24 Aprile 2024 ore 11:55
Bell'idea Axl quella di aprire un 3d specifico, qui si rischia di andare un po' OT. |
| inviato il 24 Aprile 2024 ore 11:57
“ Bell'idea Axl quella di aprire un 3d specifico, qui si rischia di andare un po' OT „
Grazie Ark, i buoni Web / Caorso se ne potrebbero fare carico, se vorranno sarebbe un 3d molto interessante per il Forum. |
| inviato il 24 Aprile 2024 ore 12:54
Ma figurati se mi metto ad aprire un thread su un problema che non ho. I tasti di terze parti mi funzionano tutti. Anche le ghiere. Magari lo aprirà chi avrà il problema. Ma non vedo thread sull'argomento. Una domanda me la farei |
| inviato il 24 Aprile 2024 ore 13:03
“ Ma non vedo thread sull'argomento. Una domanda me la farei „
Ah ma allora!
Tout va très bien Madame la Marquise !
|
| inviato il 24 Aprile 2024 ore 14:03
Web, devo ancora capire gli utenti Sony: ciascun possessore sembra avere tra le mani la fotocamera definitiva, poi esce il modello nuovo e saltano fuori tutte le cose che non vanno in quella che hanno tra le mani e bisogna ASSOLUTAMENTE fare l'upgrade.
Sono sinceramente affascinato |
| inviato il 24 Aprile 2024 ore 14:11
“ Web, devo ancora capire gli utenti Sony: ciascun possessore sembra avere tra le mani la fotocamera definitiva, poi esce il modello nuovo e saltano fuori tutte le cose che non vanno in quella che hanno tra le mani e bisogna ASSOLUTAMENTE fare l'upgrade.
Sono sinceramente affascinato „
In casa Canon è spesso il contrario: ricordo la delusione dei forumisti ai tempi dell'annuncio della 6D: niente joystick, autofocus limitato, gamma dinamica non al passo coi tempi ecc.. Rispetto alla Nikon D600 era indietrissimo...
E, dopo che Canon ne ha vendute un botto, adesso molti ne tessono le lodi.
Secondo me Canon, appena annuncia un nuovo modello, dovrebbe dichiarare che è uscito di produzione. |
| inviato il 24 Aprile 2024 ore 14:19
Ma chi scrive che sony è partita da zero ha scordato le sue reflex? La prima reflex apsc è del 2006,la prima full frame è del 2008, se si sono buttati a fare le mirrorless è perché le loro reflex non se le pigliava nessuno o quasi |
| inviato il 24 Aprile 2024 ore 14:52
“ Ah ma allora!
Tout va très bien Madame la Marquise ! „
Aprilo te. Mi sa che che per quanto ne scrivi è una questione che sta più a cuore a te che agli utenti Sony. Parlo dei tasti.
“ Web, devo ancora capire gli utenti Sony: ciascun possessore sembra avere tra le mani la fotocamera definitiva, poi esce il modello nuovo e saltano fuori tutte le cose che non vanno in quella che hanno tra le mani e bisogna ASSOLUTAMENTE fare l'upgrade.
Sono sinceramente affascinato „
Cosa c'entra questa cosa. Le Sony hanno tantissimi difetti. La sua politica di segmentazione non mi piace. Non succede nulla a parlare di cose che non piacciono del proprio brand. Ce la potete fare. Non succede nulla.
In ogni caso, da utente Sony dall'era reflex, ti posso dire tranquillamente che tutti i miei corpi macchina sono una generazione dietro rispetto agli attuali. Tutti. Quindi?
Lavoro tranquillamente con 20fps (mai usati) e udite udite i 15fps per me non sono una limitazione. O meglio lo è allo stesso livello del fatto che la mia macchina in autostrada non arrivi a 220.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
