RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Cosiglio su obiettivo a complemento del Sigma 17-50, upgrade al Canon 55-250 IS


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Cosiglio su obiettivo a complemento del Sigma 17-50, upgrade al Canon 55-250 IS





avatarjunior
inviato il 28 Aprile 2024 ore 11:08

@Hiro. Mi sono dato una "regola": se controllo io il set (ritratto, ad esempio) adopero i fissi; se NON controllo io il set (matrimoni, ad esempio) adopero gli zoom. Semplice semplice! Ciao. GL


Ottima regola! Prenderò spunto dai tuoi consigli.

Ho avuto il 55/250 Is prima serie --- lo trovo ottimo alle focali più corte e a brevi distanze - decisamente mediocre sulle f. + lunghe e a distanze medio lunghe - ergo, x sostituirlo, o EF 70/300 Is usm2 , che uso (Af velocissimo, ma che varia a seconda del corpo su cui lo monti - buono su 200d, fulmineo su 1d4 ).... o EF 70/200 f4, da abbinare eventualmente ad un moltiplicatore 1.4x ( il 70/300 non e' compatibile con moltiplicatori) - ho anche il EF 70/200 f 2.8, ma salvo che con i corpi 1d, usarlo a mano libera e' un tormento


Al momento ho scelto di provare il tamron SP 70-300, ma solo per un discorso legato al rapporto qualità/prezzo. Vediamo come va! Per quanto riguarda il Canon 55-250 IS, a me non piacevano i risulati che ottenevo sulle focali lunghe a distanze medio lunghe. Ma magari sono le mie capacità, il limite vero.

@TheBlackbird
Alla fine lo scambio con RCE è saltato. Comunque ho trovato il tamron presso un privato, tra l'altro ad un prezzo davvero eccezionale, cosi avendo ancora il canon 55-250 IS potrò fare una comparativa sul campo.


avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2024 ore 16:52

Io provai il 55-250 is stm ed era molto nitido , su aps-c anche piu nitido del 70-300 is usm II ( rendeva meglio su FF).
Penso che il 55-250 is stm rimanga sempre il best buy, la prima versione che hai tu non so sinceramente come sia.
Il tamron 70-300 su aps-c non penso sia otticamente migliore del 55-250 is stm.

avatarjunior
inviato il 30 Aprile 2024 ore 17:05

Purtroppo non ho mai utilizzato il Canon 55-250 Is usm II, ma avendo tenuto la prima versione potrò fare un confronto diretto con questo. Sinceramente ci spero molto sul Tamron. Visto anche il costo d'acquisto. Sarebbe un buon colpo

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2024 ore 18:22

Non fare confusione. .
- 55-250 is stm
- 70-300 is usm II

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2024 ore 18:33

"Il tamron 70-300 su aps-c non penso sia otticamente migliore del 55-250 is stm."

E pensi benissimo, esperienza personale.

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2024 ore 19:01

Ecco grazie, lo immaginavo perchè anche il canon 70-300 is usm II rendeva meglio su FF che su apsc.

avatarjunior
inviato il 30 Aprile 2024 ore 20:12

Non fare confusione. .
- 55-250 is stm
- 70-300 is usm II

Scusami... ho sbagliato la sigla. Comunque non li ho mai provati entrambi. Ho solo il 55-250 IS, che come dicevo alla fine ho tenuto e quindi avrò modo di compararlo con il tamron.
A sto punto, curiosità, in cosa pecca il tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD nei confronti 55-250 IS stm?

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2024 ore 20:25

Non è lei che pecca... è che una lente progettata x apsc va meglio su apsc.... una lente progettata per FF , rende meglio su FF.
La leggenda che su apsc la lente FF rende meglio perchè prende solo la parte centrale della lente, la più nitida è una cazzata esagerata.

avatarjunior
inviato il 30 Aprile 2024 ore 21:07

Comunque ho letto ovunque pareri davvero entusiasti sul tamron. Nei fatti è una lente in giro ormai da parecchio, la recensioni e le impressioni d'uso sono quasi sempre positive. Ormai l'ho presa. Vediamo come va! :D

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me