| inviato il 23 Aprile 2024 ore 12:36
Preso da rce scambiando il Canon. Almeno ho un po' di assistenza rispetto al privato |
| inviato il 23 Aprile 2024 ore 12:38
Chiaramente se "incontro" un canon 70-300 vediamo... Tanto economicamente è cambiato poco... |
| inviato il 23 Aprile 2024 ore 13:14
Beh si ci rimetti veramente pochissimo in tutto questo giro se poi vuoi il Canon, dopo.
Avrai fatto un noleggione del Tamron a conti fatti, se poi lo cambi. |
| inviato il 23 Aprile 2024 ore 16:13
Si credo anche io che sia un primo step da tentare. Spero non siano laboriose le procedure di scambio di rce. È la prima volta che scambio con loro |
| inviato il 23 Aprile 2024 ore 16:28
No no molto lineari. Ti ritirano il pacco da casa, controllano e se l'oggetto funziona (ed esteticamente è messo) come da te descritto (es. il motore AF gracchia un po', granelli polvere interni ininfluenti - faccio esempi solamente!), va in porto l'accordo e dopo che ricevono il tuo bonifico pattuito ti spediscono quanto dovuto di rimando. |
| inviato il 24 Aprile 2024 ore 11:13
invece a giusto completamento della discussione, come vedete il parco ottiche per un appassionato della domenica?
io l'80% delle cose le scatto con il sigma 17-50 (che trovo fantastico!), qualche volta ho utilizzato il 50ino e durante le attività sportive dei figli o le gite in mezzo alla natura il 55-250. Avete consigli?
Spero davvero che il tamron mi dia buone sensazioni, questa estate vorrei fare qualche uscita in più. |
| inviato il 24 Aprile 2024 ore 12:55
“ il parco ottiche per un appassionato della domenica? „
Beh, quando hai in mente un certo tipo di foto o hai un obiettivo in grado di farla oppure te lo devi comprare... semplicissimo: le ottiche che devi avere dipendono dal tipo di foto che vuoi fare, che poi uno le foto le faccia di domenica o tutti i giorni cambia poco, tranne per il fatto che se qualcosa che compro mi serve per lavoro e la userò per tanto tempo allora cerco alta qualità, robustezza e affidabilità, mentre se è per un mio hobby, siccome vivo di stipendio, allora cerco anche di non spendere troppo. Per questo sono un fan dei Tamron: roba più che decorosa a prezzi contenuti. |
| inviato il 25 Aprile 2024 ore 18:41
assolutamente d'accordo con il tuo ragionamento. La mia domanda comunque non nasce dalle esigenze pratiche o da limiti riscontrati, onestamente sono un amatore semplice, e mi accontento, già con il solo sigma 17-50 godo come un riccio ad ogni scatto! Per me il passaggio dalla 1000d bundle alla 80d+17-50 è stato eclatante! (ancora ringrazio @TheBlackbird e gli altri per le dritte)
Volevo solo capire se ci possono essere altre possibilità, che magari sono precluse dalla mia mancanza di conoscenze.
Al momento, quantomeno a livello di focali, con il 17-50, l'arrivo del 70-300 e il cinquantino mi sento coperto. Quasi quasi vado avanti cosi... almeno per ora.
|
| inviato il 25 Aprile 2024 ore 19:28
@Hiro. Ho recentemente fatto "delle cose" con un obiettivo che avevo acquistato da tempo (essendomi capitata l'occasione), ma non avevo mai adoperato: l'EF-S 10-18/4.5-5.6 IS STM. L'avevo comprato a seguito del test, trovato in rete, di Ken Rockwell, un test entusiastico. Poi, in realtà, utilizzo davvero poco il formato APS-C soprattutto con obiettivi wide, così l'ho lasciato a prendere polvere per anni. Effettivamente devo dare ragione al vecchio Ken: prestazioni davvero egregie! Si compra al "prezzo delle patate", è piccolo, leggero e, in caso di filmati pure silenzioso (STM!)! Nel tuo caso, potrebbe MAGARI completare la zona grandangolare del tuo corredo. Ciao GL |
| inviato il 25 Aprile 2024 ore 19:35
@Giovanni Leoni
Grazie, sono questi i suggerimenti che cerco!
Qualcuno mi parlava bene anche del 24mm fisso. |
| inviato il 25 Aprile 2024 ore 20:00
Hiro. Grazie. Ho anche quel 24 (il pancake, vero?), ed è eccellente, MA è un fisso (e non uno zoom)! Ciao. GL |
| inviato il 27 Aprile 2024 ore 13:42
Si Giovanni, mi riferivo al pancake. Consigli lo zoom? Sto leggendo in questo momento la recensione di Ken Rockwell sul 10-18 :D |
| inviato il 27 Aprile 2024 ore 14:06
Col 10-18 IS STM devi essere fortunato a beccare una copia ben riuscita. Troppa variabilità fra un esemplare ed un altro.
Il mio, ai tempi preso nuovo, aveva le lenti disallineate. Anche con l'intervento in garanzia ai bordi estremi non era soddisfacente. |
| inviato il 27 Aprile 2024 ore 14:38
Ho avuto il 55/250 Is prima serie --- lo trovo ottimo alle focali più corte e a brevi distanze - decisamente mediocre sulle f. + lunghe e a distanze medio lunghe - ergo, x sostituirlo, o EF 70/300 Is usm2 , che uso (Af velocissimo, ma che varia a seconda del corpo su cui lo monti - buono su 200d, fulmineo su 1d4 ).... o EF 70/200 f4, da abbinare eventualmente ad un moltiplicatore 1.4x ( il 70/300 non e' compatibile con moltiplicatori) - ho anche il EF 70/200 f 2.8, ma salvo che con i corpi 1d, usarlo a mano libera e' un tormento |
| inviato il 27 Aprile 2024 ore 15:01
@Hiro. Mi sono dato una "regola": se controllo io il set (ritratto, ad esempio) adopero i fissi; se NON controllo io il set (matrimoni, ad esempio) adopero gli zoom. Semplice semplice! Ciao. GL |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
