| inviato il 06 Maggio 2024 ore 15:55
“ Mary nelle tue foto non c'è; prova a includerla, se i tuoi fiori e i tuoi gatti non riescono a parlare da soli, prova ad inserire un elemento nuovo e vedrai che Mary, i sui gatti e i suoi fiori sarà una definizione che potrà soddisfarti appieno, ammesso che tu abbia dentro sufficiente spinta da farti mettere i gioco, tu e le tue emozioni. „
Come si dice? +1  |
| inviato il 06 Maggio 2024 ore 15:56
Si fa fatica a far diventare espressive delle foto di fiori e gatti. Prova a ricercare l' espressività il altri generi fotografici. Come può avere capacità espressive la foto di un fiore? Potrebbe essere una bella foto e basta, sui gatti se contestualizzati in determinate scene possono esserlo altrimenti faccio fatica a trovarla. |
| inviato il 06 Maggio 2024 ore 15:58
“ Se tiro ad indovinare qualche indizio lo puoi dare? „
Puoi sicuramente provare a dare una tua interpretazione, quelle sono sempre ben accette :)
Però non divaghiamo sul topic della povera Mary...passa pure sotto la foto se vuoi scrivere qualcosa a riguardo. |
| inviato il 06 Maggio 2024 ore 16:00
“ Si fa fatica a far diventare espressive delle foto di fiori e gatti. Prova a ricercare l' espressività il altri generi fotografici. Come può avere capacità espressive la foto di un fiore? Potrebbe essere una bella foto e basta, sui gatti se contestualizzati in determinate scene possono esserlo altrimenti faccio fatica a trovarla. „
Eh, appunto.
Magari questo deve ancora capirlo. Ma già che si sente insoddisfatta è positivo. |
| inviato il 06 Maggio 2024 ore 16:05
o così:
">www.behance.net/gallery/36281877/Spring-Light-Paintings „ |
| inviato il 06 Maggio 2024 ore 16:06
Però qui c'è più la ricerca di uno stile (comunque apprezzabile). Sul piano espressivo dopo che ne hai viste 2 o 3, diventa ridondante.
Uno stile, anche solo a livello estetico, può senz'altro evidenziare le tendenze di chi scatta. Ma rischia di diventare un vicolo cieco.
|
| inviato il 06 Maggio 2024 ore 16:14
Quoto Rombro, apprezzo quelle foto per stile e ricercatezza tecnica ma in quando a capacità espressiva faccio fatica a ritrovarla. |
| inviato il 06 Maggio 2024 ore 16:53
Ecco vedi quello che hai messo Slow per me è il classico esempio di bella foto ma, come dice anche rombro fine a se stessa.
Però attenzione non le giudico ne cattive foto e nemmeno immagini vuote.
Manca, tuttavia, la "connessione" che ci sarebbe stata, ad esempio se avesse operato con quello stesso stile un "passaggio" di colore da un fiore all'altro.
Magari un fiore mezzo colorato che passava, colando, il proprio colore ad un altro. In tal caso avrei visto l'immagine come qualcosa di più "duraturo".
Ma messe giù così, con le dovute pinze, non ci vedo gran differenza, se non dal lato prettamente estetico, con i fiori di Mary.
E capiamoci... non che non sia "arte", l'artista ha certamente coniato uno stile tutto suo ma dal punto di vista evocativo manca un racconto.
Della serie, ah si foto bella... andiamo oltre.
Poi certamente l'artista è stra appagato della sua opera, io esprimo solo la mia opinione e non trovandoci una o più storie la trovo deboluccia in termini comunicativi.
Rombro passami il termine anche se non è bello ma non ne trovo il sinonimo, a volte trovo banale qualche tuo scatto (e credo sia normale nelle opere di tutti) ma comunque tocchi vette molto interessanti.
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4363533&l=it
Questa è veramente carica, tre elementi su tre spazzi differenti, altro consiglio che posso dare a Mary e di cercare sempre di includere almeno due livelli, tre dovrebbe essere l'incipit.
Connessioni:
Televisione (con privazione dato che è accesa ma "desintonizzata") come elemento statico ma al contempo dinamico.
Personaggio come elemento dinamico
Orologio che rappresenta il tempo che può essere considerato elemento dinamico ma statico in quel preciso istante in cui tutto si svolge.
Il tutto è stato interlacciato con una forma aurea che si dispiega in profondità.
Di fronte a quest'opera è obbligatorio soffermarcisi perchè la sua esplorazione appaga, certamente l'autore ma anche lo spettatore.
Comunque è ovvio i primi passi non possono essere questi.
Mary parti dalla connessione di 2 e poi vedrai che man mano crescerai e poi sarai in grado di avere il tuo bellissimo linguaggio con il quale potrai esprimere tutta te stessa.
Ovviamente poi trovando il filone che piace.
|
| inviato il 06 Maggio 2024 ore 17:00
Sì ma forse in questo topic è un po' fuori luogo parlare delle mie foto ...più che altro perché non c'entra niente con quello che fa Mary, anche se il discorso sulle connessioni può essere trasversale. |
| inviato il 06 Maggio 2024 ore 17:01
Beh, ma ne parlo per quello... in ogni post su Juza sarebbe fuori luogo anche parlare di Caritier :)
Ne ho prese ad esempio un paio che erano esplicative del concetto che riesco a stento ad esprimere a parole. |
| inviato il 06 Maggio 2024 ore 17:18
Ecco, questo di Lasciaperd è un grande esempio di come si possa essere creativi infilando diversi elementi anche dove una cosa "banale" come i fiori sono al centro della scena. Questi sono lavori che, come dice Istoria, inducono a soffermarsi.
|
| inviato il 06 Maggio 2024 ore 17:19
ho visto la mostra a milano Early Fall Flower e meritava anche se di pochi scatti, su plexiglas rendono anche molto visivamente |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
