RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

sigma zoom 18-250 mm, problema


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » sigma zoom 18-250 mm, problema




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarjunior
inviato il 08 Maggio 2024 ore 6:58

“Mi permetto anche di suggerirti un upgrade della fotocamera, budget permettendo: si trovano 70D poco usate sui 300 Euro, 80D poco usate sui 400 Euro, e dalla 30D sarebbe un salto in avanti notevole, sia lato sensore che lato AF, oltre ad una serie di cose minori ma sempre utili, che so, il live view, comodissimo se fai qualche macro; metti la macchina il live view, componi, e dove tocchi mette a fuoco e scatta ... figata pazzesca.“

@Alvar Mayor: ciao e ancora grazie per i consigli. Sto ultimando un corso di fotografia individuale, che ho regalato alla mia compagna “neofita”.
Il fotografo che tiene il corso alla domanda “upgrade della mia 30 D, mi ha suggerito con il mio budget di circa 1000€ alcune possibilità:


Canon 5d Mark III usata;

Oppure

Ml Fujifilm XT - 30 (da questo modello in su) sempre usata.

Io, aggiungo un ulteriore commento: e se tenessi la 30D ed investo in un obbiettivo?

Scatto foto dallo street, ai panorami, ai ritratti.

Compatibilmente con il vostro tempo mi piacerebbe leggere qualche commento.

P.S.: aggiungo che possiedo anche una Canon f1 a pellicola con vari obbiettivi tra cui l'85 1.2 e una Sony RX 100 II (buone foto, portatile, un po' piccola e senza mirino; inoltre i comandi per le mie mani sono davvero piccoli).

Grazie
Grogbc

avatarsenior
inviato il 08 Maggio 2024 ore 9:13

Canon 5d Mark III usata

Oltre alla 80D (che è la mia "macchina da battaglia") ho anche una 5D3, che dire, ancora ottima.
Senonché poi ti servirebbe ALMENO UN OBIETTIVO, perché rimarresti con il solo 50mm ... io piuttosto mi sparo.
In questo caso, una Canon 24-105 f4 IS mark I ci starebbe nel budget, è la morte sua (lo dico per esperienza, con una FF e il 24-105 fai quasi tutto, ce l'ho da un decennio).

Ml Fujifilm XT - 30 (da questo modello in su) sempre usata.

Siamo sempre lì, ti servirebbero poi gli obiettivi ... (e qui non so nulla, non conosco il sistema Fuji)

e se tenessi la 30D ed investo in un obbiettivo?

Masochismo: ora, tu ci abituato alla 30D e non hai idea di quanti limiti abbia la 30D rispetto alle fotocamere recenti, ma ti garantisco che i limiti ci sono e sono TANTI e importanti, la tua 30D è più o meno del livello dalla 20D che avevo comprato per mia madre ... archeologia)

Scatto foto dallo street, ai panorami, ai ritratti.

Per la street effettivamente va bene tutto (almeno per come intendo io la street), ma per i panorami una bella risoluzione, gamma dinamica maggiore, resa ad alti iso (notturne), fanno differenza.
Per i ritratti un AF decente, non 9 punti, pesa anche lui.

In definitiva una fotocamera moderna non è indispensabile, ma aiuta in tanti ambiti: ovvviamente se non hai provato non lo sai, però se provi poi indietro non ci torni.

A questo punto, se valuti la 5D3 ti espando l'ìorizzonte: Canon RP usata, 600 Euro, e ci monti sopra anche il tuo 85 f1,2 ... te gusta? (senza AF però, perché il tuo obiettivo è MF)

Aggiungo, la 30D è inutile venderla, non arriveresti a 100 Euro, meglio tenerla coma backup: fai un viaggio importante, le porti entrambe, si guasta la fotocamera principale, fotografi lo stesso.

avatarjunior
inviato il 08 Maggio 2024 ore 10:37

Grazie mille!

Canon RP usata, oltre all'obiettivo 85 che ho, vedo su subito un sacco di solo corpo; quale obiettivo dovrei puntare per la rp?

Grazie
Grogbc

avatarsenior
inviato il 08 Maggio 2024 ore 12:16

quale obiettivo dovrei puntare per la rp?


Quando il gioco si fa duro, i duri cominciano a giocare: ci sarebbe il Canon RF 24-105 f4 ma costa da solo, usato, tutto il tuo budget ... quindi si deve ripiegare sul Canon EF 24-105 f4 IS mark I, più che dignitoso anche lui.

N.B.: passare da una APS-C con 18-250 ad una FF con 24-105 da un lato offre più grandangolo, ma toglie TANTO tele e potrebbe essere uno shock.

avatarjunior
inviato il 08 Maggio 2024 ore 19:24

Sono un po' confuso. Forse mi converrebbe rimanere con Canon reflex invece di mirrorless. E mantenere APS-C. Integro con un nuovo obiettivo 24-105, e stop.

Ora tra 80d e 5d forse opterei per 80d.

Per la mirrorless ci sarà tempo.


avatarjunior
inviato il 08 Maggio 2024 ore 19:39

Canon eos 5d mk3 + 24-105 f4 riesci a stare sotto i 1000 euro

avatarjunior
inviato il 08 Maggio 2024 ore 19:40

Grazie per i commenti.

Avrei trovato queste:

www.subito.it/fotografia/nuovo-canon-80d-obiettivo-17-55mm-f-2-8-altro

www.subito.it/fotografia/canon-eos-rp-rf-24-105mm-f4-7-1-is-stm-26-2-m

avatarjunior
inviato il 08 Maggio 2024 ore 19:52

A me le mirrorless fanno gola perché ci monti ogni cosa ma ho provato solo una olympus e non mi piaceva il mirino elettronico , io resto di reflex però in effetti l'85 f1,2 lo potresti sfruttare .

avatarsenior
inviato il 08 Maggio 2024 ore 20:25

Mi converrebbe rimanere con Canon reflex invece di mirrorless. E mantenere APS-C. Integro con un nuovo obiettivo 24-105, e stop.
Ora tra 80d e 5d forse opterei per 80d.


Molte idee e perfettamente confuse.
FF + 24-105 SI
APS-C + 24-105 NO
Per due motivi principali:
a) il range di focali va Bene su FF ma non su APS-C, dove ti troveresti a partire da 38mm, non avresti più grandangolo, sarebbe inusabile
b) il 24-1005 è fatto per i sensori FF, meno densi di quelli APS-C, non rende nella stassa maniera

Quindi idea bocciata.
Invece passare da 30D ad 80D farebbe TANTA differeenza, e il 17-55 f2.8 IS è uin gran bell'obiettivo.
Senonché parliamo di passare da un superzoom 18-250 ad un "tuttofare corto" 17-55 (ma luminoso e di alta qualità).
Io ci vedo una certa differenza di versatilità.
(delle due prenderei il 17-55, sia chiaro, però ti mancherebbero giusto quei 195mm lato tele, una bazzecola)

Dei due link che hai messo:
la 80D + 17-55 è cara, puoi offrire 800 lasciandogli il resto (flash, 50ino ecc)
la RP + 24-105 "povero" è al giusto prezzo, magari puoi provare a tirare giù 50 Euro (io prenderei questa)

avatarsenior
inviato il 08 Maggio 2024 ore 20:34

Ma... lo sapete come andrebbe usato un (ottimo) 85/1.2 FD su una mirrorless?
(Domanda retorica... lo sapete eccome)
E secondo voi il diretto interessato lo userebbe in stop down e armeggiando per avere l'ingrandimento a mirino o a display?
Quantomeno mi auguro che fotografi soggetti statici... altrimenti gli passa la voglia!

Scegli quello che ti pare ma usa ottiche native.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me