| inviato il 21 Aprile 2024 ore 9:56
Buongiorno a tutti. Ho uno SIGMA ZOOM 18-250 MM, che sovraespone moltissimo e ti da foto errate; lo abbino ad un corpo CANON 30D; inoltre noto che si aggancia con fatica al corpo, nel senso che devo stringere molto per sentire il click di aggancio; poi cigola nella messa a fuoco, come se si "incastrasse.
Qualcuno ha avuto problemi analoghi? Si può "pulire" o è da cercare un riparatore?
Grazie per eventuali suggerimenti.
Gianpiero |
| inviato il 21 Aprile 2024 ore 10:29
Da come lo descrivi non ha un problema, ne ha parecchi:
a) un problema di diaframma (sovraesposizione)
b) un problema di AF (motore o barilotto interno?)
c) un problema di aggancio al corpo (meccanico?)
Visto l'ormai basso valore dell'obiettivo non so se valga la pena di farlo riparare oppure di cercare un altro superzoom usato, possibilmente più recente e stabilizzato.
Tieni presente che smontarlo e rimontarlo ha un costo non banale, e se bisogna sostituire diaframma e/o motore AF costa più che comprarne un altro. |
| inviato il 21 Aprile 2024 ore 10:34
Grazie mille per il commento, molto utile e vicino a quello che intuivo.
Ho un corpo Canon 30D, e escludendo il SIGMA, ho due obiettivi;
Canon EF-S 24mm 2.8
Canon EF 50mm 1.8
Cosa mi suggeriresti come obbiettivo per sostituire il SIGMA?
Grazie per i possibili suggerimenti.
Gianpiero |
| inviato il 21 Aprile 2024 ore 18:20
“ Cosa mi suggeriresti come obbiettivo per sostituire il SIGMA? „
Se con il 18-250 ti trovavi bene, ti suggerirei un altro superzoom, ce ne sono tanti.
Dovessi prenderlo io, e venissi da un 18-250, prenderei un Tamron 16-300 oppure un Tamron 18-400 (se superzoom deve essere, che sia davvero SUPERzoom).
Però, dati 24 anni di esperienza con la fotografia digitale, sia APS-C che FF, ti consiglio di dare un'occhiata al Canon 18-135 USM (mi raccomando: versione USM, non versione STM, non versione IS).
Ce l'ho adesso per la 80D, è un gran bell'obiettivo, certo, non arriva a 250, ma è molto nitido e molto ben stabilizzato.
Mi permetto anche di suggerirti un upgrade della fotocamera, budget permettendo: si trovano 70D poco usate sui 300 Euro, 80D poco usate sui 400 Euro, e dalla 30D sarebbe un salto in avanti notevole, sia lato sensore che lato AF, oltre ad una serie di cose minori ma sempre utili, che so, il live view, comodissimo se fai qualche macro; metti la macchina il live view, componi, e dove tocchi mette a fuoco e scatta ... figata pazzesca.
Tutto sta, ovviamente, al budget disponibile: sia chgiaro, avevo comprato una 20D per mia madre quando andava in gita, l'ho rivenduta tre anni fa', ma la usavo qualche volta, così pèer sfizio, le foto si facevano anche con quella. Però con la 80D la percentuale di scatti perfetti è molto superiore. |
| inviato il 21 Aprile 2024 ore 18:25
Ciao. Grazie mille per le risposte! Hai risposto in maniera completa anche alle successive domande che ti avrei fatto! Ho due corpi Canon F1 analogici e un obiettivo 85 mm 1.2 più altri obiettivi analogici che ho intenzione di vendere a RCE di Padova. Con il ricavato vorrei fare l'upgrade. Grazie ancora! |
| inviato il 21 Aprile 2024 ore 19:00
“ Ho due corpi Canon F1 analogici e un obiettivo 85 mm 1.2 più altri obiettivi analogici che ho intenzione di vendere a RCE di Padova. „
a) non venderli
b) non vendere l'85 f1.2!! Se lo vendi verrai bollato come eretico, consegnato all'inquisizione e ... puoi immaginare cosa ti succederà nelle segrete dell'inquisizione!
P.S.: non vendere l'85! |
| inviato il 22 Aprile 2024 ore 7:26
Ok! Domanda: ma l'85 ho pensato di venderlo perché non lo uso o non lo posso usare con la digitale. Avevo preso un adattatore, ma non funziona?. Forse sbaglio qualcosa…? |
| inviato il 22 Aprile 2024 ore 8:33
“ Avevo preso un adattatore, ma non funziona? „
Sai, "non funziona" è giusto un pelino "vaga" come indicazione ...
Detto questo, sugli adattatori so poco, ne ho usato uno solo per montare un obiettivo Nikon su Canon, e funzionava anche, poveretto, nei limiti di quello che poteva fare, però fu una esperienza del tutto insoddisfacente: vendetti l'obiettivo e ne comprai uno per Canon.
N.B.: se tu facessi il salto verso una ML Canon (si trova la RP usata atorno ai 600 Euro, ed è MOLTO superiore alla tua 30D, e anche alla 70D, alla 80D ecc) lo potresti usare tranquillamente. Questo non per suggerirti il passaggio a ML ADESSO, ma se lo vendi adesso in futuro potresti pentirtene proprio per questo motivo. |
| inviato il 22 Aprile 2024 ore 8:40
Se è l 85 fd non venderlo, vale un sacco di soldi, vero che sulle reflex canon non è utilizzabile ma potresti vederlo rinascere su una mirrorless |
| inviato il 26 Aprile 2024 ore 14:35
Ho trovato una 80d 460€ Pochi scatti e tre obiettivi.
Secondo voi vale il passaggio dalla 30 D oppure conviene tenere il corpo della 30 D investire su obiettivo?
Grazie per i vostri pareri.
G |
| inviato il 26 Aprile 2024 ore 14:38
Quali sarebbero i tre obiettivi ? |
| inviato il 26 Aprile 2024 ore 14:48
Calcola che solo corpo la paghi 400.
Solo che se gli obiettivi sono robetta, è come non averli. |
| inviato il 26 Aprile 2024 ore 15:08
18-135 con autofocus difettoso
Canon 50mm
Tamron 70-300 |
| inviato il 26 Aprile 2024 ore 17:38
Se puoi prendi solo il corpo macchina, magari a non più di 400. Il 50 lo hai già, il Tamron immagino sia la prima versione (anche la seconda per me faceva pena). Un obiettivo malfunzionante lo lascerei perdere assolutamente. |
| inviato il 26 Aprile 2024 ore 17:42
Grazie mille per i consigli! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
