JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti sto pensando di prendere il Voigtlander 35mm f1.4 ma ci sono due versioni molto simili: quella nativa Sony e quella Leica M. C'è qualcosa a cui devo pensare che può muovere l'ago della bilancia in una direzione o l'altra? Finora mi pare di aver capito che:
Sony: - nativo, quindi niente anello; - con contatti, non so quanto utili dato che non credo di usare lo zoom, non uso IBIS e gli exif mi interessano relativamente poco - focus a 30cm - esteticamente più bello - probabilmente difficile da rivendere
Leica: - Anello adattatore, quindi circa 1cm in più di spessore - senza contatti ma più piccolo ed economico - focus a 70cm - possibilità un giorno di farlo diventare AF - se un giorno vinco la lotteria e prendo una Leica ho già un obiettivo
Otticamente su Sony credo sia meglio quello nativo, ottimizzato per sensori con stack più spesso, cosa che focali sotto i 50mm dovrebbe essere abbastanza evidente
Se hai una sony ovviamente è meglio che ci prendi quello con attacco sony. Cambia solo la baionetta. Non so quale modello hai in mente, ma imagino si tratti della stessa ottica cambiando solo la baionetta e adattando il diverso tiraggio (che spiegherebbe la differenza di messa a fuoco alla distanza minima)
@Simolucca: Grazie, queste sono cose che non conosco per nulla...
@Gfirmani: eh no, se fossero la stessa lente con due baionette diverse non avrei dubbi, invece sono due lenti molto simili ma esteticamente molto diverse (anche se a livello ottico credo siano identiche):
@Btiziano91: direi proprio di sì. basta un adattatore leica M-Sony FE. Oppure un techart che le rende AF
Sì, sono modelli diversi, il primo è recente e pensato per le nuove, l'altro è ilo classico 1,4 con attacco Leica m, credo meno moderno. Bisognerebbe vedere gli schemi ottici o fare delle prove
Alla fine ho preso il Sony, trovato usato a meno di 400€ usato ma come nuovo. L'unica cosa che mi urta è che la versione Sony: ha essenzialmente una escursione di tipo 110 gradi per il focus da 30cm a 2 metri e gli ultimi 10 gradi da 2 metri a infinito. Quindi è molto difficile fare un focus preciso dopo i 2 metri. Mentre la versione Leica ha molte più tacche (3 metri 5 metri) e quindi anche il focus a 2.8 è facilmente visibile. É poca cosa ma credo avrei preferito più tacche e il focus minimo a 70cm sinceramente.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
