| inviato il 15 Aprile 2024 ore 13:48
Ciao a tutti...ma sono l'unico che se lo chiede? Perché nell'era del digitale non esiste una macchina basic? Funzioni: evf discreto/buono; ISO sfruttabili anche solo fino a 3200; compatibilità solo con sistema ottiche MF (con trasmissione dati exif); misurazione esposizione spot/area intera, sensore FF, uno slot sd. Null'altro. Forse perché non sarebbe mai "obsoleta"? Nel frattempo sto cercando qualcosa che si ci avvicini il più possibile. Anziché usare una macchina fotografica ultimamente ho l'impressione di usare un computer. |
user206375 | inviato il 15 Aprile 2024 ore 13:53
le reflex degli ultimi 10-15 anni le hanno vietate? |
| inviato il 15 Aprile 2024 ore 13:58
Lo smartphone. Più basic di quello non so cos'altro. 2 - 3 ottiche fisse, af e iso automatici e poche altre cose memoria interna del telefono |
| inviato il 15 Aprile 2024 ore 14:01
Non capisco il ragionamento. Se una macchina con quasi zero funzionalità non diventa mai obsoleta (e quindi secondo il ragionamento, sarebbe un pericolo per il mercato), per definizione una macchina piena di funzioni sarà obsoleta "non prima" di quella semplice. Perciò anch'essa "mai". Visto che ciò che non serve basta non usarla. Premesse strane, Reductio ad absurdum. |
| inviato il 15 Aprile 2024 ore 14:04
perchè non interesserebbe a nessuno a qual punto hai già la macchina basic e è lo smarphone |
| inviato il 15 Aprile 2024 ore 14:05
D700/DF + ottiche AI e AI-S |
| inviato il 15 Aprile 2024 ore 14:09
Io invece noto che molte fotocamere attuali sono fin troppo basic, pochi tasti diretti, tutto delegato a un joystick e a un touch. Uno dei motivi che mi ha dissuaso dal passare ad altri modelli e a tenermi quello che ho, entry level ma con una quantità di tasti e ghiere che solo modelli di fascia più alta hanno |
| inviato il 15 Aprile 2024 ore 14:10
Puoi sempre scegliere di non utilizzare tanta abbondanza e fare il francescano...usare il minimo |
| inviato il 15 Aprile 2024 ore 14:22
Magari perchè una macchina così con un sensore tipo il 24 megapixel Sony senza Af potrebbe costare 500-600 euro? Ci arriveranno i Cinesi ? |
| inviato il 15 Aprile 2024 ore 14:25
“ @Stefanob Puoi sempre scegliere di non utilizzare tanta abbondanza e fare il francescano...usare il minimo „ Ma la tentazione è sempre li, in agguato, e si sa quanto sia difficile resisterle. |
| inviato il 15 Aprile 2024 ore 14:25
Non so tu Vinxy ma io le mie 1V, che non saranno certo all'ultimo grido ma di funzioni ne hanno comunque troppe, almeno per un minimalista par mio, le uso sempre con l'esposizione manuale, con la misurazione rigorosamente in Spot, e a scatto singolo. Solo il trascinamento è motorizzato, perché altrimenti mi distraggo per ricordarmi di caricare, e in AF perché la vista, purtroppo, non è più quella dei miei anni verdi. |
| inviato il 15 Aprile 2024 ore 14:30
Senza esagerare con il basic, basterebbe una fotocamera che facesse bene "solo" la fotocamera.......e punto! |
| inviato il 15 Aprile 2024 ore 14:32
Non ce ne sono perché appunto non sono richieste dal mercato. Ad ogni modo puoi usare una marea di fotocamere non più giovanissime (e per questo economiche), disattivando AF, impostando esposizione spot e non alzando gli iso. |
| inviato il 15 Aprile 2024 ore 14:51
“ Perché nell'era del digitale non esiste una macchina basic? „ Perchè sarebbe il modello XY castrato, cioè sarebbe la stessa fotocamera di buon livello con inibiti certi comandi od opzioni. Come detto basta utilizzare quel che serve, impostare il menù una volta per sempre e utilizzare i comandi indispensabil come fosse una analogica anni 80 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |