JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ 25 testimoni militari chiave e le loro esperienze con gli UFO. _____________________________________________
Il generale americano Glen VanHerck: "Li chiamiamo oggetti, non palloncini, per un motivo"
Il generale americano John Stanford: “Sono qui per discutere dei cosiddetti dischi volanti. L'interesse dell'Aeronautica per questo problema è dovuto al nostro sentimento di obbligo di identificare”
Il generale americano Steven Kwast: “Oggi esiste una tecnologia fantastica che potrebbe trasportare gli esseri umani ovunque sulla terra in un'ora”
Il generale statunitense Gregory Guillott: “questa capacità attualmente supera il quadro operativo di cui disponiamo per gestirla”
Il generale americano Hoyt Vandenberg: “Gli UFO certamente non sono macchine pilotate da uomini provenienti da Marte o da qualsiasi potenza straniera”
Il generale statunitense Thomas Dubose: "La spiegazione del materiale tramite pallone meteorologico era una storia di copertura per distogliere l'attenzione della stampa."
Il generale belga Wilfried De Brouwer: "I piloti hanno cercato di intercettare i presunti velivoli e ad un certo punto hanno registrato obiettivi sul loro radar con comportamenti insoliti, come saltare enormi distanze in pochi secondi e accelerare oltre le capacità umane,"
Il generale americano John Olson: "avendo pilotato 83 aerei diversi e avendo trascorso molte ore, abbiamo tutti visto molti elementi inspiegabili".
Il generale americano Arthur Exon: "Queste cose mi sono state raccontate da uomini che erano direttamente coinvolti e che lui conosceva bene e di cui si fidava".
Il generale russo Vasily Yeremenko: “La nostra civiltà è troppo giovane per interessare loro come argomento di dialogo”.
Il generale israeliano Haim Eshed: “Esiste un accordo tra il governo degli Stati Uniti e gli alieni. Hanno firmato un contratto con noi per fare esperimenti qui,"
L'ammiraglio americano Thomas Wilson: "un ufficiale in pensione che credo sia stato direttamente coinvolto in un evento UFO"
L'ammiraglio americano William McRaven: “erano circa 9. Sono rimasti tutti lì per 10-15 minuti”
L'ammiraglio americano Timothy Gallaudet: "Siamo in contatto con l'intelligenza non umana"
Il colonnello americano Philip Corso: "Quando la verità sull'intervento alieno negli affari del nostro pianeta e sul nostro continuo contatto con una cultura aliena sarà finalmente rivelata, non sarà spaventoso, anche se sarà uno shock."
Il colonnello americano Karl Nell: “Il governo degli Stati Uniti dovrebbe rilasciare ciò che può prima dell'“evento catastrofico”
Il colonnello americano Richard French: “'Era un UFO, e…. C'erano degli alieni a bordo”
Il colonnello americano Ross Dedrickson: “Gli alieni non permettono armi nucleari nello spazio”
Il colonnello americano Jesse Marcel: “il metallo recuperato dal luogo dell'incidente era leggero e non poteva essere ammaccato – nemmeno una mazza ha deformato il materiale; ritornava sempre alla sua forma originale”.
Il colonnello belga André Amond: “Nessun oggetto artificiale è in grado di fare quello che ho visto quel giorno. Non allora, non adesso”.
Il colonnello americano Charles Holt: "Quello che ho visto, ne sono fermamente convinto, non aveva nulla che sappiamo o a cui potessimo riferirci, al suo interno."
Il sergente americano Clifford Stone: "Sono stato coinvolto in situazioni in cui abbiamo effettivamente effettuato il recupero di dischi volanti schiantati, in mancanza di un termine migliore... e dei relativi detriti."
Il comandante di volo statunitense David Fravor: "Penso che ciò che abbiamo vissuto sia, come ho detto, ben oltre la scienza dei materiali e le capacità che avevamo"
Il comandante di volo statunitense Ryan Graves: "Se tutti potessero vedere i sensori e i dati video a cui ho assistito, il nostro dibattito nazionale cambierebbe"
Il comandante di volo americano Alex Dietrich: "sembrava aver risposto in un modo che non abbiamo riconosciuto" „
Andiamo sul pratico: la divulgazione di tutto questo
In casa, chi legge fantascienza siamo in due (io -la leggevo un tempo- e mio figlio) e questo non vuol dire credere negli UFO, ma più semplicemente essere in grado aprirsi anche a concetti assurdi.
Mi moglie, molto più concretamente non apprezza assolutamente la fantascienza: 'è assurda, irreale'
OK... questa la premessa
Ho parlato con loro dicendo semplicemente: "Lo sai che ormai è certo che gli UFO esistono?"
Ebbene la loro reazione è stata scettica con le solite usuali domande che conosciamo: "dove sono, chi ha le prove, chi lo dice, chi è ecc..."
Casualmente, mentre si chiacchierava velocemente di questo, era presente un'amica che... silenziosamente ha ascoltato il mio discorso e le loro obiezioni, per poi fare outing: "anche io li ho visti, una sera dalle parti di Busnago, una fila di sei luci -globi luminosi- fermi in cielo, eravamo in molti fermi lungo la strada, solo sulla mia auto eravamo in quattro. Dopo un po' sono sparite. Non so cosa fossero ma le abbiamo viste chiaramente"
Ora... diamo per assunto che fossero dei droni illuminati. Ma quello che va considerato è la reazione dei miei familiari.
Ne posso dedurre che un'eventuale 'disclosure' troverebbe nel mondo un terreno assolutamente arido sul quale non potrebbe germogliare. Penso che moltissime persone rifiuterebbero il concetto di una presenza UFO come a suo tempo rifiutavano la realtà del contagio da Covid 19 -per un semplice e banale meccanismo psicologico di autodifesa-
In questo momento sono dell'opinione che un'eventuale rivelazione potrebbe avvenire ed avere efficacia solamente 'sottotraccia', e verrebbe volutamente ignorata dai più.
È molto interessante l'analisi di Gsabbio. Io però la penso diversamente: la maggioranza della popolazione, almeno in Italia, è fortemente credulona e al di là della retorica, non pensa affatto ma professa una fede incondizionata all'autorità costituita, cioè le televisioni, giornali e gli influencers.
Se domani a reti unificate uscisse la notizia non si parlerebbe d'altro e probabilmente la reazione sarebbe dettata dalla narrazione proposta.
Comunque anche io ho visto - e in più occasioni - dei globi luminosi di colore arancione, rosso e bianco prevalentemente. Ho anche delle foto, che credo abbastanza convincenti; la prima occasione fu durante il capodanno del 2013 - non erano lanterne cinesi - altre occasioni più recenti, soprattutto una due anni fa, ho visto e fotografato con teleobiettivo delle sfere metalliche volteggiare nel cielo diversi minuti, una sfera rossa che sembrava 'entrare' nelle altre tre che si univano e poi si disarticolavano. Ho decine di foto, alcune penso notevoli
“ Ne posso dedurre che un'eventuale 'disclosure' troverebbe nel mondo un terreno assolutamente arido sul quale non potrebbe germogliare. Penso che moltissime persone rifiuterebbero il concetto di una presenza UFO come a suo tempo rifiutavano la realtà del contagio da Covid 19 -per un semplice e banale meccanismo psicologico di autodifesa-
In questo momento sono dell'opinione che un'eventuale rivelazione potrebbe avvenire ed avere efficacia solamente 'sottotraccia', e verrebbe volutamente ignorata dai più. „
E' troppo impegnativo mentalmente e culturalmente accettare una cosa del genere, credo che sia una forma mentis con cui una persona ci nasce, la nostra "civiltà" non vuole dare spazio alle persone affinchè possano porsi domande troppo impegnative, ma ti inculcano a pensare e a volare basso, cose materiali, vacanze, apericena, la macchina nuova e menate di questo tipo, gli serviamo ignoranti e un po' stupidelli, su questo approccio molti si appoggiano e accettano gli eventi, fa comodo che ci sia qualcuno che pensa al posto mio.
user249402
inviato il 22 Marzo 2024 ore 21:28
Domanda a Vaake, nel 3D precedente questo, hai scritto :
“ A meno che non esca qualcosa di eccezionale, nitido, inequivocabile... Chi dice di averlo, ora o mai più...o tutti converranno (e giustamente) che non l'abbia mai avuto. „
E' uscito quel qualcosa d'eccezionale, nitido, inequivocabile, o continui a citare "personaggi famosi", nessuno sa per cosa, per avvalorare la tesi delle botti piene di nebbia
La conoscete questa?
E' tutto ciò che hanno prodotto quelli che si pongono domande impegnative, che non volano basso, che non pensano all'apericena, alla macchina nuova...
La cosa che più mi impressiona è che tutti quei militari lì, solo 10 anni fa, avrebbero preferito essere picchiati che ammettere che gli UAP esistono e non sono di questo pianeta, non l'avrebbero mai ammesso per paura di rimetterci la carriera e di essere sbeffeggiati pubblicamente.
Oggi lo dichiarano: a mio personalissimo avviso, ci sta che tra pochi anni, un decennio, una qualche Istituzione ufficiale di un qualche Paese faccia un annuncio ufficiale in tal senso, i tempi cominciano a maturare.
“ La cosa che più mi impressiona è che tutti quei militari lì, solo 10 anni fa... „
Se due indizi fanno una prova... (o forse erano tre? Beh... non cambia di molto, visto il numero d'indizi)
user249402
inviato il 22 Marzo 2024 ore 22:33
“ Se due indizi fanno una prova... (o forse erano tre? Beh... non cambia di molto, visto il numero d'indizi;-)) „
Vale anche per i miracoli, le apparizioni mariane et similia, o bisogna esser, minimo, tenente colonnello per esser considerato indizio?
EDIT
Non fate altro che affermare che, i "militari" non vogliono che venga divulgato che gli UFO/UAP sono reali, poi, a sostegno delle vostre tesi, citate le testimonianze di "militari", o una o l'altra!!
"..o bisogna esser, minimo, tenente colonnello per esser considerato indizio?"
Per quelle cose lì, se la logica trionfa, non conta il grado, ma la posizione, un pilota o un operatore di radar contano più di un generale col culo grosso da scrivania.
Ma se il generale lo conferma, è meglio.
Lapo, non c'è bisogno di far polemica, o avere approcci infantili, tipo il tuo sopra, con Mina: se la cosa non t'interessa, o la pensi diversamente da altri, puoi abbandonare la discussione oppure puoi proseguirla, ma utilizzando un po' d'intelligenza.
Per quanto mi riguarda, se uno non apporta un contributo serio ad una discussione, la dovrebbe abbandonare.
Appoggio Ale in toto (e gli altri sopra), chi non ha un'apertura mentale adatta alla situazione e ha già detto la sua è inutile che insista nel volerci convertire con le solite argomentazioni trite e ritrite, (flares, pdc, etc, vabbè, è un sito di fotografia questo ma non tutto si riduce a quello….) , le testimonianze “serie” adesso ci sono, basta leggerle, anche xche', a volte, come ho già scritto, sembra quasi che vogliano convincere più loro stessi che noi, grazie, non ne abbiamo bisogno…
Sono dell'opinione che a questo punto si sia andati ben oltre un approccio fideistico alla questione (citando Lapo Lento). (fideismo: orientamento filosofico che propugna la priorità della fede rispetto alla ragione.)
Le testimonianze -confermate da dati oggettivi- e gli interventi di persone che -come sottolineato da Alessandro- hanno tutto da perdere ad esporsi, sono tali e tante che, non fosse altro che per una logica incontrovertibile (ma c'è ben altro), devono per forza avere una solida base di verità.
Che poi, questo sia MOLTO difficile da credere: ne convengo e lo comprendo. Ma se 'tre indizi fanno una prova'... beh... ormai siamo andati be oltre un'istruttoria indiziaria.
Ed a proposito 'dell'istruttoria' termine col quale mi sento di etichettare questo 3D: Devo riconoscere ai gestori di aver saputo organizzare una ricerca ed una raccolta di informazioni in assoluto unica nel panorama della pubblica informazione, con interviste e riferimenti circostanziati che consentono di sgombrare il campo dalle porcherie che -da sempre- ammorbano questo argomento.
Per quanto possa sembrare ridicolo: questo 3D costituisce la punta di diamante nel panorama dell'informazione italiana sull'argomento UAP.
Gsabbio+1 . Per Alessandro Pollastrini anche pareri non allineati contribuiscono a fare evolvere la discussione... Mi sarebbe piaciuto più di ogni altra cosa avere visto dei fenomeni riconducibili a visite extraterrestri . Che altre forme di vita esistano oltre a noi nell'universo è scontato, pensare il contrario è presunzione , per gli extraterrestri in visita qui ora sulla terra , io sono come San Tommaso...
L'uomo che ha sostenuto che i militari americani non hanno prove di esistenza di UAP extraterrestri, si è dimesso: in meno di due anni Sean Kirkpatrick ha avuto la prova che gli alieni esistono e sono diversi dai comuni mortali, ma non ha avuto il coraggio di confermarlo ufficialmente, e dicendo di essere soggetto a minacce di morte, si è dimesso.
"Per quanto possa sembrare ridicolo: questo 3D costituisce la punta di diamante nel panorama dell'informazione italiana sull'argomento UAP."
Da quanto visto rufolando sul web, per quanto possa essere strano, secondo me, è vero, non c'è nessun altra organizzazione o sito Internet che segue così accuratamente la faccenda UAP.
Un Laureato in Filosofia ed uno in Ingegneria Elettronica, che ha sempre venduto armi, e dunque con molti cimiteri sulle spalle, fanno un'accoppiata molto insolita, molto strana, ma funziona, e questo è l'importante.
Vaake è quello meglio , ci tiene aggiornati e quello è il lavoro indubbiamente più impegnativo e difficile!
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) 
