| inviato il 10 Maggio 2024 ore 7:36
Certo che i 14 mpx della V2 e soprattutto le sue dimensioni mi solleticano anche per ottiche importanti come peso... solo che il 70-300 costa una cifra |
| inviato il 10 Maggio 2024 ore 8:32
@Roby il Nikon 1 70-300 rimane un sogno anche per me, ma non me lo posso permettere.
Qui non so perché ho fatto 270 mm invece di 300 mm col Tamron 70-300 da 269 euro.
J5, ritagliata a 4.16 Mpx per un totale equivalente di ~ 1600 mm. Mano libera, VR, ISO 400, Denoise ACR a 20, Cobalt Standard, 1/320s, f/5.6, distanza ~ 20 metri.
Il piccione dimostra che la PDC è quella di un 270 mm, niente a che vedere con un 1600 mm ottico reale (fuoco AF sullo stornello).
Le Nikon 1 acquisiscono a 12 bit, i valori vanno da 0 a 4095. Il suo NEF è SEMPRE lossy. Nikon implementa un'ingegnosa compressione, i 4096 punti li riduce a 700-800 in funzione della scena e li interpola da NEF a JPG.
Anche alla luce di questo, sborsare una fortuna per un Nikon 1 70-300 usato non è molto saggio, non avrai mai i dati originali di un NEF senza compressione di una FF.
|
| inviato il 10 Maggio 2024 ore 14:25
Valgrassi. Apprendo da te questi dati. Empiricamente devo però dire che le foto scattate con il bazooka originale no le trovo niente male. Il prezzo ovviamente mi frena stile freni brembo da f1... da mpb 500 euro circa il prezzo minore |
| inviato il 10 Maggio 2024 ore 18:15
“ Joe_C Forse devo cambiare gli occhiali, anzi sicuramente, ma a me i files della V1 piacciono, poi i nuovi Denoise sono una manna... Certo contribuisce a livello emotivo anche il solo impugnarla, fatta veramente bene, sembra una macchina vera  „
He he he...
anche a me i files della V1 piacciono, e continuo ad usarla. Dicevo però che le differenze con il sensore della J5 si vedono 
(n.b.: concordo con il fatto che la V1 dia sensazioni migliori nell'impugnarla, e poi... ha il mirino!) |
| inviato il 10 Maggio 2024 ore 21:33
@Roby €500 da MPB (consigliabile, ho appena preso da loro una Nikon D70 in perfetto ordine) vale la pena perché nuovo era oltre €1,000.
Dai un'occhiata a Thomas Stirr:
smallsensorphotography.com/nikon-1-ducks-in-flight |
| inviato il 16 Maggio 2024 ore 0:14
Valgrassi,
ho visto e letto l'articolo. Mi sembrava un ottimo zoom e l'articolo me ne offre una conferma.
Un altro link
photographylife.com/reviews/nikon-1-70-300mm-f4-5-5-6-vr
Purtroppo ho rivisto i prezzi e siamo usato sui 600 e non 500 euro (non cambia molto ma questo è il prezzo corretto).
Nel frattempo sto usando il grandangolo 6.7-13 con V1 e soprattutto con J5.
A parte la resa (non ci sono altri obiettivi di pari focale nativi, ma comunque la trovo per i miei lavori assolutamente adeguata) devo dire che in termini di qualità siamo ad un ottimo livello, non sono neanche confrontabili gli altri che ho ( 10 -18.5 i vari 10-30 ed il 30-110).
A volto penso al 32 mm... oltre lo 'zoommone' di cui all'inizio del commento
|
| inviato il 19 Maggio 2024 ore 15:18
@Roby se in buona luce fai ETTR a ISO base (1.5 EV max), non sei lontano da una m4/3.
Il Sistema 1 è stato un grave errore di marketing della Nikon-Mitsubishi che quasi li estromette dalla fotografia.
Nikon resta più avanti di Canon nell'imaging biomedico (microscopi classici e il sensazionale confocale laser).
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
