| inviato il 20 Ottobre 2023 ore 20:55
Vi riporto la mia esperienza nel caso potesse essere utile a qualcuno. PC nuovo preso a gennaio, i7 10gen, 32 di RAM, SSD m2 Samsung 980, scheda video quadro p400. PC una scheggia, ma DXO Pure RAW e la nuova funzione per il rumore di Lr.....una lentezza incredibile. Dopo essermi informato, anche qui sul forum, oggi ho cambiato scheda, Intel arc 750. Risultati: DXO Pure RAW, sistemazione di una foto in Deep prime, da 40 secondi a 10 secondi. Lr, correggere rumore con funzione auto, da 10 minuti a 30 secondi. Un bel miglioramento direi. La scheda costa online sui 250 se non erro, ed è circa equivalente a una 3060, almeno così ho letto in rete. |
| inviato il 20 Ottobre 2023 ore 21:28
Beh, non c'è da stupirsi… la p400 era una scheda economica già nel 2017 quando è uscita con solo 2 Gb di ram…
Ti dico che viene asfaltata anche dalla coeva 1050m che ho io nel portatile ed addirittura ora le prende anche da una integrata APU come la 680m.
Quindi diciamo che più che il confronto improponibile è importante sottolineare come già con una scheda non esagerata come la Arc che hai preso, si possano ottenere tempi di elaborazione più che dignitosi per un fotoamatore.
Ed inoltre che è meglio investire qualcosa nella scheda video anche se magari il processore del pc non è l'ultimo sul mercato |
| inviato il 20 Ottobre 2023 ore 23:25
Io da pollo ( e sono anni e anni che smanetto con l'elettronica) ero convinto che una buona grafica servisse per giochi e elaborazione video. Poi in questi mesi ho studiato ed ho capito che non avevo capito un tubo. Cmq ho riportato qui sta cosa non per insegnare qualcosa a qualcuno, ma per contribuire nel caso qualcuno facesse il mio stesso errore. Cmq mi pare che come rapporto prezzo prestazioni questa scheda vada bene, senza andare naturalmente nel professionale o superpotente. |
| inviato il 21 Ottobre 2023 ore 0:31
Hai avuto fortuna che Intel ha sistemato i drivers, fino a qualche settimana fa i programmi dxo crashavano con le arc. Comunque le Nvidia RTX sono più adatte a questi software |
| inviato il 22 Ottobre 2023 ore 9:49
Avevo saputo che i driver erano stati sistemati, per quello mi sono indirizzato sulla Intel, visto il rapporto prezzo/prestazioni. Cmq ho fatto qualche prova veloce e per l'uso che faccio io va più che bene. Chiaro per un uso pro ci vuole qualcosa di più figo |
| inviato il 30 Aprile 2024 ore 11:21
Buongiorno con il camera raw di Photoshop riscontro una lentezza disarmante nella riduzione del disturbo: circa 10 minuti per elaborare un file raf della fuji XT30. Leggendo i vari post ho capito che dipende dalla scheda grafica: il mio pc è un I5 12400 ma la scheda video è una vecchia nvidia quadro k620. Ho visto che in più post consigliate la scheda video 3060 12gb però ho visto che ce ne sono di moltissime marche e prezzi differenti ma tutte sopra i 300€.
Vi chiedo un consiglio su acquisto scheda video possibilmente sotto i 300 €, il problema lo riscontro sono con camera raw mentre con autocad va benissimo la scheda grafica che già possiedo. Io non utilizzo il pc per giocare ma solo per lavoro e mi diverto con la fotografia.
Grazie
|
| inviato il 30 Aprile 2024 ore 11:30
Ciao Maxr,
prova a guardare la RTX 3050, a seconda del modello e del venditore la potresti trovare tra i 50€ e i 100€ meno rispetto alla 3060. |
| inviato il 30 Aprile 2024 ore 15:57
Non ho ancora fatto benchmark dedicati, comunque io con una RTX4070 ed un core i5 3570K (si avete letto bene, terza generazione, di 12 anni fa), 16GB di DDR3, ho prestazioni accettabili con DXO deepPrime XD.
Con 2 o 4 processi in parallelo impiega in media 7 secondi per ogni conversione RAW di Z6. |
| inviato il 30 Aprile 2024 ore 22:18
“ RTX4070 ed un core i5 3570K „
Credo di non aver mai visto un computer più sbilanciato di questo, ne sono anzi sicuro perchè chiunque avesse cpu di oltre 10 anni aveva comunque anche una gpu vecchiotta di 3-4 anni, comprare tra l'altro una gpu degli ultimi anni significa avere una potenza enorme che è praticamente sprecata tranne che in ambito gaming. Se ci aggiungiamo che non è neanche la versione xx50 o xx60 credo sia proprio un record, almeno nel suolo italiano.  |
| inviato il 30 Aprile 2024 ore 22:21
tranquillo che se trovo una 4070 a un buon prezzo farà compagnia ad un i7 3770k overcloccato
gioco pure, poi l'anno prossimo cambio il resto |
| inviato il 30 Aprile 2024 ore 23:21
“ Credo di non aver mai visto un computer più sbilanciato di questo, „
E io credo di non aver mai letto una affermazione di cui me ne può importare di meno.
|
| inviato il 30 Aprile 2024 ore 23:37
Non la ho mica scritta per farti preoccupare eh, semplicemente era troppo incredibile da non farci un pensiero.
Dato che maxr ha un buon processore il problema neanche si pone, io mi unisco al consiglio di una 3050 che si trova tranquillamente sotto i 200, mentre sotto i 300 cominciano a trovarsi le 4060 (più per gaming) |
| inviato il 30 Aprile 2024 ore 23:55
Guarda, prima di comprare un 77" oled, io utilizzavo il suddetto core i5-3570k con due gtx570 in SLI. Ho preso la RTX perché le vecchie gtx non vanno oltre il 1440p. L'ho scelta per il buon rapporto prezzo prestazioni, fermo restando che non gioco da oltre 10 anni.
Unico upgrade che ho fatto anni fa è stato modificare in maniera non ufficiale il firmware della sabertooth, inserendo il modulo per l'NVME estratto da un altro modello Asus, credo con lo stesso chipset. Per scriverlo devi usare la modalità failsafe a sistema non avviato, nella maniera tradizionale da errore di checksum.
Sono in attesa di un core i7-3770k, giusto per avere l'hyperthreading. Le prestazioni per ora sono ok, non c'è motivo per me di cambiare MB, CPU e RAM |
| inviato il 01 Maggio 2024 ore 8:50
Visto che hanno sistemato i driver delle Intel, sarebbe interessante vedere le performance della ARC A770, che ha 16GB di ram e ben 512 XMX, l'equivalente Intel dei tensor core della Nvidia. Se riuscissero ad ottimizzarla bene, potrebbe avere da dire sui software di riduzione del rumore e si trova a prezzi accettabili. |
| inviato il 01 Maggio 2024 ore 9:07
Punterei sempre su nvidia al momento.
Già ogni tanto tra update di win e dei software non funziona niente.
Se devi aspettare che Intel aggiorna i driver... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
