| inviato il 06 Ottobre 2023 ore 16:01
Ciao a tutti, sono in preda a una delle solite "pippe mentali" che ogni tanto mi vengono, cerco di essere il più breve e chiaro possibile: sono un felice possessore di una sony a7iv e momentaneamente del tamron 28 200 che come versatilità penso abbia pochi eguali.
Vorrei, data l'inizio di una collaborazione con una azienda foto/video, ampliare il mio corredo, ma allo stesso tempo mantenere una ottima versatilità e comodità, la lente che possiedo mi permette tante soluzioni in un tempo molto contenuto in quanto spesso faccio viaggi con la mia ragazza che essendo travel blogger ha bisogno di foto di vario tipo e questa lente mi permette di non staccarla mai dalla macchina in momenti impegnativi e di realizzare comunque ottimi scatti e riprese. L'azienda con cui collaboro ha a disposizione materiale che durante i lavori uso tranquillamente tra cui il sony 24 105 e tutte le lenti samyang serie cine dal 24mm all'85mm. Riassumendo di base mi sono innamorato del samyang 35 150 con cui vorrei sostituire il tamron 28 200, sono spaventato un po' dal peso, soprattutto quando sarò in viaggio, ma ha una qualità che penso di dire senza problemi che con quella non sentirei la mancanza delle lenti fisse; pensavo di abbinarlo inizialmente a un 17 28 tamron f2.8 perfetto anche per un eventuale completamento mio e in ottica aziendale (la loro lente più grandangolare è il 24mm), ed eventuale uso su gimbal ( cosa quasi impossibile con il 35 150), tuttavia sarebbe una lente che userei pochissimo, e per il prezzo che ha non penso convenga, ha quindi attirato la mia attenzione il tamron 20-40 f2.8 che sarebbe una lente sia da gimbal, che tutto sommato uno zoom a se stante che potrebbe essere utilizzato anche senza per forza il 35 150, presentando già una focale media ( il 40mm ).
Per concludere la mia domanda è la seguente : dato il peso importante del 35 150 ( che mi spaventa soprattutto in ottica viaggi), quale lente o lenti si potrebbero abbinare bene al 20-40 tamron per avere un corredo versatile sia in ottica collaborazione aziendale e viaggio ( ad esempio se non il 35 150, potrebbe essere una soluzione abbinarci un 70-180, oppure un 85 fisso f1,8 ma poi mi mancherebbe la parte tele più spinta con la quale sono solito a fare ritratti e non solo ).
Grazie mille a chi mi aiuterà a risolvere le mie pippone mentali. |
| inviato il 06 Ottobre 2023 ore 16:17
Ah dimenticavo il budget: 1500/1600 euro, quindi per ovvie ragioni escluderei, pur essendo strafighe, le GM sony. Grazie |
| inviato il 06 Ottobre 2023 ore 18:14
Nessuno? |
| inviato il 06 Ottobre 2023 ore 18:27
Guarda anche il sony 20-70: è un f4, ma ha una escursione focale maggiore |
| inviato il 06 Ottobre 2023 ore 19:44
Vero ma mi manca poi tutta la parte tele |
| inviato il 07 Ottobre 2023 ore 9:38
50 400 tamron ??? |
| inviato il 07 Ottobre 2023 ore 12:19
Ma non mi serve fino a 400 in realtà |
| inviato il 07 Ottobre 2023 ore 12:59
Ad ogni modo se non ci sono altre combinazioni che al momento ignoro, penso che ad occhio la soluzione migliore sia 20 40 tamron e samyang 35 150, due zoom che si completano, ma possono lavorare anche da soli in situazioni diverse. Unico neo il peso del samyang, ma ci farò l'abitudine |
| inviato il 11 Ottobre 2023 ore 12:41
Porca vacca se pesa sto Samyang! Ma un'accoppiata 20-70 o 24-105 (ma anche 28-60 se la leggerezza è importantissima) abbinata al più che eccellente 70-200 f/4 di Sony non la valuteresti? Il 70-200 è 835 g di peso, un po' grosso ma non eccessivo e ha un autofocus strabiliante su a7 III (quindi anche meglio su a7 IV).
In tutto questo non ho capito se vuoi cambiare il 28-200 perchè ti limita in qualche modo o solo perchè ne hai la possibilità... nel secondo caso rifletterei molto bene! |
| inviato il 11 Ottobre 2023 ore 12:47
Non saprei: il tamron che hai già sicuramente offre una gamma di focali “quasi” definitiva.
Non mi porrei questioni di qualità se la destinazione finale delle tue opere è la pubblicazione sul web, date le esigenze da travel blogger della tua ragazza.
Questione semantico- terminologica: vedo che molti usano “versatilità” come sinonimo di “ampia escursione focale”. In realtà sono due concetti diversi. Potrei per esempio considerare versatile un obiettivo che mi consenta di scattare a mano libera e bassi iso anche quando c'è poca luce, ed in questo senso sarebbe “versatile” un'ottica fissa di luminosità f:1,2. Invece è semplicemente un'ottica luminosa, che diventa versatile ai miei occhi, perchè posso usarla sia a mezzogiorno del deserto del Sahara, sia in una miniera illuminata solo da fioche lampadine
Quindi la versatilità va declinata sul tipo di fotografie che si intendono realizzare, e può dipendere da tanti fattori, come escursione focale, luminosità, possibilità di decentramento e basculaggio, rapporto di riproduzione raggiungibile, o potere risolvente, eccetera.
Buona luce |
| inviato il 11 Ottobre 2023 ore 12:48
mai capito il senso di certe domande.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
