RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Z 70-180 al posto del Nikon af-s 70-200mm f/2.8 FL


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Nikon Z
  6. » Z 70-180 al posto del Nikon af-s 70-200mm f/2.8 FL





avatarjunior
inviato il 21 Settembre 2023 ore 11:13

Ciao, per ridurre ingombri e pesi stavo pensando di sostituire il Nikon AF-S 70-200mm f/2.8 FL che uso con FTZ su Z6II e Z7 con Nikon Z 70-180mm f/2.8. So che il 70-200 è formidabile, però mi capita spesso di lasciarlo a casa proprio per via delle dimensioni. Cosa dite, è un azzardo?

avatarsupporter
inviato il 21 Settembre 2023 ore 11:31

seguo ... il mio prossimo acquisto sarà il 70-180/2.8

avatarsenior
inviato il 21 Settembre 2023 ore 11:36

Da quanto ho letto finora il 70-180 paga, rispetto al 70-200 Z, la mancanza di stabilizzazione e la resa con i moltiplicatori.
Tu avresti un bel guadagno su peso/volume togliendo anche l'FTZ.
Per il resto devi valutare in base al tipo di scatti che fai.

avatarjunior
inviato il 21 Settembre 2023 ore 12:10

Da quanto ho letto finora il 70-180 paga, rispetto al 70-200 Z, la mancanza di stabilizzazione e la resa con i moltiplicatori.
Tu avresti un bel guadagno su peso/volume togliendo anche l'FTZ.
Per il resto devi valutare in base al tipo di scatti che fai.


Lo stabilizzatore non è necessario per il genere di foto che faccio, soprattutto ritratti ed eventi. Moltiplicatori mai utilizzati

avatarsenior
inviato il 21 Settembre 2023 ore 12:22

Allora penso che sia una buona scelta, il 70-200 è stellare ma le foto che vedo con il 70-180 non mi sembrano affatto male.
Poi è molto usato per il ritratto, per cui lo sfocato dovrebbe essere all'altezza.

avatarsupporter
inviato il 21 Settembre 2023 ore 12:35

io ho preso il 70-180 e non mi pento, solo a vederne le dimensioni e bilanciamento.... e poi qualitativamente è ottimo. Non l'ho mai provato con il moltiplicatore ma prima o poi se dovesse capitarmi con l'1,4 mi piacerebbe fare un test







avatarsupporter
inviato il 21 Settembre 2023 ore 13:22

.. bisogna prenderlo al volo MrGreen

avatarjunior
inviato il 18 Ottobre 2023 ore 19:16

Ci stò pensando anch'io di vendere lo Z 70-200 f2,8 per il 70-180 , ma sono molto combattuto lo Z 70-200 è stupendo come resa ma è pesante ,ora che ho preso la ZF ,penso che cambiero ,anche se la stabilizzazione della ZF con il Vr del'obiettivo e stratosferica nulla si muove .
Ma !!!!!!Confuso

avatarjunior
inviato il 26 Marzo 2024 ore 19:38

Se può interessare a qualcuno, ho recentemente acquistato il 70-180 2,8 Z invece del 70-200 f2,8 Z. Non ha lo stabilizzatore di immagine, ma la funzione si può attivare dalla fotocamera e comunque non se ne sente la necessità.
A breve prenderò un moltiplicatore Nikon 1,4 per avere un 250.
Sono soddisfatto per i seguenti motivi:
- risparmio;
- versatilità d'uso (ottimo per paesaggi, ritratti e anche sport a breve distanza);
- facilità nel trasporto (900 grammi);
- ingombro contenuto;
- la differenza di resa, per gli ingrandimenti che faccio, non credo sia rilevante.


avatarjunior
inviato il 27 Marzo 2024 ore 18:26

Avevo un 70-200 2.8 vr con molt. 1,7x, sinceramente non mi trovavo malaccio, avevo il mio bell'obiettivo che all'occorrenza potevo tirarlo a 340 senza dovermi portare uno zoom più lungo. Ho preso il 70-180 e mi sto chiedendo se valga la pena prendere un molt. 2x per arrivare a 360 al bisogno. Mi frenano 2 cose:
- il costo
- quanto perde il 70-180 con questo livello di moltiplicazione, dicono che i nuovi moltiplicatori serie z sono eccezionali...
Consigli e esperienze?

avatarsenior
inviato il 26 Aprile 2024 ore 10:30

Anche a me fa molta gola questa lente da montare su Z6II. Come zoom tele ho soltanto un 70-300 AF-S che tra l'altro mi piace moltissimo ma questo pur essendo più corto è un 2.8, a quel prezzo forse non vale nemmeno la pena stare a pensarci e fare il cambio a occhi chiusi

avatarjunior
inviato il 26 Aprile 2024 ore 11:21

Esperienza personale: il 70-180 va benone, con l'1.4x rimane valido, il 2x lasciatelo perdere (come TC va bene, ma non su questo zoom).

avatarsenior
inviato il 26 Aprile 2024 ore 11:37

Cosa dite, è un azzardo?
*****************

Si.

avatarsenior
inviato il 26 Aprile 2024 ore 11:41

Però bisogna ammettere che il Tamron è la metà dei due Nikkor...

avatarsenior
inviato il 26 Aprile 2024 ore 14:16

Di Nikon 70-180 ce n'è uno 1030€ sull'outlet store Nikon , un anno di garanzia. Prezzo buono, io non lo prendo perché non posso spendere.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me