JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Onestamente ero convinto non sarebbe risultato chissà quale miracolo anche per recensioni lette sulla prima versione che non era proprio stellare, ma il buon Frost ci fa ricredere:
Per una lente sotto i 300 dollari i risultati sono più che notevoli e l'abbondanza di mount accontenta un po' tutti.
Per il prezzo che ha sembra un'ottima ottica, pensare che qualche anno fa era inimmaginabile che a prezzi così bassi si potesse avere una qualità di questo livello.
Effettivamente non è niente male in rapporto al prezzo. E ha compreso un adattatore per poterlo filtrare... certo, filtri da 82mm, ma sempre più accessibili e comodi che un sistema a lastre.
Aspetto qualche recensione più affidabile. Ad ogni modo se canikonsony non si svegliano sui prezzi delle ottiche si troveranno in difficoltà con i cinesi, specie se iniziaranno a fare pure i corpi.
Pro: Prezzo, dimensione, robustezza, distorsione assente, nitidezza, assenza di aberrazioni, possibile montare filtri da 82mm. Contro: Un poco pesante per la sua dimensione, portafiltro durissimo da montare. Lente anonima (nessuna marca incisa), nessun nr. di matricola.
Ordinato direttamente sul sito della Pergear, arrivato dopo nove giorni. Confrontato con il famoso Nikon 15mm/3,5 AIS su Canon full frame EOS R (30 MP). Vignettatura molto simile, già ottimo a 5,6. Risolvenza al centro un poco a favore del Pergear così come a metà fotogramma. Agli estremi è sempre migliore il Pergear, dove il Nikon che è già una ottima lente comincia a soffrire un poco di AC con qualche sbavatura laterale gialla o viola e il Pergear no. Distorsione pressochè inesistente su tutti e due. Colore neutro ed equilibrato. Scala distanze in metri di messa a fuoco non proprio precisa, la ghiera si ferma oltre il simbolo infinito ma dove si ferma corrisponde al punto reale dell'infinito. Le altre distanze sono abbastanza ok, ma non perfette soprattutto quelle intermedie. La scala della profondità di campo mi pare completamente errata, non si avvicina ne al Nikon 15, ne alle figure del Canon FD 14/2.8, ne ai calcoli fatti su base di un circolo di confusione 0,03mm. Sembra essere la stessa identica incisione del modello precedente Pergear 14/2.8 mark I, ma avendo cambiato l'elicoide e diminuita la distanza minima di MAF l'incisione non corrisponde più. La profondità di campo reale sarebbe molto più ampia di quanto indicato. L'apertura massima reale potrebbe essere tra f/2,8 e f/4, paragonata con i tempi di scatto di altri obiettivi Il paraluce-portafiltro è durissimo da montare, un vero trauma iniziale, consiglio una volta montato di non toglierlo mai più ed acquistare un normale coperchio anteriore da 82mm per non usare più il tappo a cuffia originale (attenzione alla forma che non tocchi la lente!). Così si può lasciare sempre montato anche un eventuale filtro. Flare in controluce può essere un punto un poco debole, ma abbastanza normale, però ho pochi paragoni. Occorre fare le foto avendo cura di tenere la lente frontale in ombra almeno con la mano: ma questa non era sempre stata una delle regole d'oro? perché oggi vogliamo sparare il sole direttamente dentro al sensore e poi ci lamentiamo del flare? Il 14 Pergear ha una inquadratura più ampia del 15 Nikon, è probabile che la focale sia effettivamente prossima a 14mm. In definitiva una lente con una ottima resa, direi quasi eccezionale, su tutto il fotogramma senza dovere effettuare correzioni. Assenza di distorsione ottima. Vale tutto quello che costa. Può dare filo da torcere ai grandi per il prezzo che ha.
Bisognerebbe cambiare il titolo in "Pergear 14mm F2.8 II", dato che si parla del modello "II", notevolmente migliore del primo, da quello che si legge in giro.
Nessun altro lo ha acquistato e provato nel frattempo? Le recensioni all'estero sono tutte estremamente positive per quanto riguarda le prestazioni ottiche. Il mio dubbio è la qualità costruttiva nel tempo, sarebbe utile avere opinioni di qualcuno che lo ha usato parecchio. Il problema con le "cineserie" è che durano poco e si "smontano" da sole.
Io ce l'ho da un bel po ma praticamente lo ho usato pochissimo. Costruttivamente è impeccabile. Lo ho usato, poco, nell'ultimo viaggio in Norvegia. Ho guardato solo alcune foto e quelle con l'ND montato davanti mi sembrano solo discrete, è anche vero che il meteo non era dei migliori. Non appena riesco a darci un occhio magari posto qualche foto.
“ Bisognerebbe cambiare il titolo in "Pergear 14mm F2.8 II", dato che si parla del modello "II", notevolmente migliore del primo, da quello che si legge in giro. „
Hai ragione. Il video era corretto del Mark II, ma il titolo era fuorviante. Modificato. Grazie.
Riguardando meglio il video di Frost, la copia che gli ha inviato la Pergear è decentrata. Nello scheda ottico ci sono tre elementi incollati tra loro. Fosse li il problema, sarebbe incorreggibile. Nella vita ci vuole fortuna...
Scusate lo off-topic: ho fatto un acquisto da Pergear e l'oggetto è stato inviato con il corriere WanbExpress: il tracking è molto dettagliato ed ora mi dice che il pacco, partito da Shenzhen è ora a Milano per essere affidato al trasportatore dell'"ultimo miglio": immagino che intenda dire il corriere italiano, loro corrispondente, per la consegna al mio domicilio.
Qualcuno ha idea di quale sia, qui in Italia? Chiedo, giusto per poter avere un'idea su chi fa le consegne (io abito in Trentino, in località di montagna).
Ti ringrazio; allora molto probabilmente verrà inoltrato con Poste Italiane, che ha definitivamente assorbito SDA. Che tu ti ricordi, il n. di tracciabilità era rimasto lo stesso?
Giornata di "Venerdì Nero" e sconto 15%. Ah! Ma guarda, il prezzo è schizzato a 263.95€! Sarà lo Yuan... Ma, ieri sera, era il 15% in meno e il cambio Yuan/Euro non è cambiato così tanto... Infatti, altre ottiche, non hanno subito questo rincaro (ma un 5/10% a caso, si). Il prezzo normale era sui 226€ circa, euro più, euro meno che, effettivamente, sta perdendo pian piano sullo Yuan...
Si, ti ringrazio, l'oggetto ordinato su Pergear mi è arrivato: anche il tracking sul corriere cinese indicava con estrema accuratezza ogni dettaglio del tragitto, compreso il passaggio a Poste Italiane, che mi ha infine consegnato il pacchetto.
Avrei dovuto ordinare prima il 75/1,5, perché era sia già disponibile per spedizione immediata, che a prezzo di 10 Euro inferiore. Adesso è in pre-ordine, invio a Dicembre, senza data precisata. Probabilmente questo neo-Biotar sta avendo successo.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 248000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
