RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

per Sony FF: Sony FE 20mm f1.8 g o Zeiss Loxia 21mm f2.8?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » per Sony FF: Sony FE 20mm f1.8 g o Zeiss Loxia 21mm f2.8?





avatarjunior
inviato il 02 Settembre 2023 ore 20:40

Considerando il fatto che l'uso sarà foto architettura urbana.
quindi
1) Diaframmi chiusi
2) Fuoco manuale no problem

Qualcuno ha esperienza di confronto e uso?
Grazie

avatarsenior
inviato il 02 Settembre 2023 ore 21:38

Per quello scopo probabilmente sarebbe meglio un laowa 15/4 5 zero-d shift

avatarjunior
inviato il 02 Settembre 2023 ore 22:00

non lo conosco, vado a vedere, grazie, anche se scendere sotto i 20mm già mi pare estremo.

avatarsenior
inviato il 02 Settembre 2023 ore 23:02

20mm già mi pare estremo.

C'è anche il 20
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=venus_laowa_20shift

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2023 ore 17:39

Loxia. Senza se, e senza ma...
...anzi un mah c'è. Un evf da almeno 5.6Mdots.

avatarjunior
inviato il 04 Settembre 2023 ore 18:42

eh sì hai ragione e me ne è capitato uno in un mio negozio di fiducia, domani lo vado a vedere. Dicesi intonso a un prezzone.
Per quanto riguardi il mirino mi sa che dovrò accontentarmi fortemente. Ma tant'è.Sorriso

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2023 ore 18:45

Uhm fai attenzione. La corsa del loxia è breve.
Richiede una messa a fuoco meticolosa.

avatarjunior
inviato il 04 Settembre 2023 ore 18:54

quindi, secondo te, con una A7 II o un A7R II incontrerei problemi? Considerando che lavorerei a diaframmi chiusi e con tutta la calma possibile?

avatarjunior
inviato il 04 Settembre 2023 ore 19:02

Diaframmi chiusi e con un 21mm, architettura... Immagino sia sempre ferma sull'infinto la ghiera del fuoco, da uno Zeiss mi aspetto un fine corsa preciso, direi nel caso di provare questa ultima cosa, ma non mi aspetto problemi di utilizzo io

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2023 ore 19:12

quindi, secondo te, con una A7 II o un A7R II incontrerei problemi? Considerando che lavorerei a diaframmi chiusi e con tutta la calma possibile?


Vai tranquillo.
Una volta trovata la posizione ottimale per i paesaggi a f5.6-8 poi non devi più neanche mettere a fuoco. Metti la ghiera li e hai finito.
Io con le lenti manuali faccio così.

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2023 ore 19:13

Il loxia ha il campo meno piano del sony a quanto si dice. Mai provati, non posso dirti di più. Su quelle focali mi accontento del 18 samyang, che per il poco che lo uso mi soddisfa (ma in contrasti estremi vela un pò troppo)

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2023 ore 21:11

Una volta trovata la posizione ottimale per i paesaggi a f5.6-8 poi non devi più neanche mettere a fuoco.


Questa è una balla colossale. Con un grandangolare, mettere a fuoco manualmente non è uno scherzo. Devi tener conto della curvatura di campo, quasi sempre presente, ma non solo.

Considera che con a7r3 ed i suoi 3.56Mdots, qualche problema di focheggiatura l'ho avuto. Problemi risolti, per la maggior parte degli scatti, con i 5.6Mdots.

Ti mostro un esempio.

maserc.prodibi.com/a/6yjv2qdzo5w6jvg/i/kj9q6omolmj944r

Questa fa parte di una serie di scatti, fatti dalla cima della torre Eiffel. Scatti fatti ad f/8 e meticolosamente focheggiati. Ebbene, benché scattati ad f/8 e con calma, non tutti sono venuti così nitidi. Un 30% sono venuti morbidi.
Perché? Perché nonostante l'evf risoluto, i 61mpx della a7r4, sono estremamente esigenti. E tra l'infinito ed il fine corsa del loxia c'è pochissimo spazio. Che fa tantissima differenza.


avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2023 ore 21:25

Si ma quando trovi la posizione ideale per un paesaggio che tiene conto anche della curvatura di campo quella rimane.

Non devi ogni volta ricercarla. E' da ×.

avatarsupporter
inviato il 04 Settembre 2023 ore 21:39

Per architettura ?

Canon 17mm TS oppure Nikon 19mm PC, con i relativi adattatori (Sigma MC11 o Metabones per Canon, Commlite Pro per Nikon).

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2023 ore 21:57

Non proprio. Perché la curvatura di campo, può essere anche tua alleata, in particolari scene.
Dato che il paesaggio non è mai lo stesso, difficile segnare un punto e dire, va bene me lo faccio bastare in ogni situazione.
Più facile risolvere facendo più scatti e fondendo in Ps.

Però per lo scatto unico, devi prestare tanta attenzione.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 248000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me