| inviato il 26 Luglio 2023 ore 11:48
Io ho una sonda ho fatto le mie calibrazioni, ho stampato sia on line o confrontandomi con uno stampatore qui della mia città che ha un monitor di gamma superiore alla mia e i lavori sono sempre ottimi, non trovo il senso di basarmi su delle calibrazioni virtuali o parli dei test on line tipo quello della Eizo che danno un'idea approssimativa delle impostazioni del monitor in tuo possesso, un saluto |
| inviato il 26 Luglio 2023 ore 11:56
“ Riguardo alle tolleranze/differenze, certo che ci sono, come ci sono tra stesso modello di sonde, e tra sonde di vari brand e come tra economiche e non, allora che si fa, se ne comprano una dozzina e poi facciamo una media? „
L'idea di mettere delle tolleranze di lavorazione sarebbe quella di rimanere, nelle lavorazioni, entro certi limiti di scostamento dai valori nominali, limiti tali da garantire una qualità omogenera in tutta la produzione.
Certo che poi succede che il controllo qualità chiude un occhio e lascia passare, oppure succede che misura, il pezzo risulta fuori tolleranza e allora rimisura, e se è ancora fuori tolleranza misura ancora e poi continua a rimisurare finchè i valori sono ok e poi, invece di fare una media delle misure fatte scartando la più alta e la più bassa (come si dovrebbe) tiene come valida solo la misurazione più favorevole... |
| inviato il 26 Luglio 2023 ore 12:26
Ritornando alle calibrazioni o test on line tipo quello della Eizo, io avevo un monitor Hp di fascia medio bassa con un suo software per calibrarlo e i risultati erano discreti, facevo questi test on line e sembravano buoni i risultati, cambiando il monitor che ha la possibilità della calibrazione hardware le cose sono nettamente migliorate, io consiglio a Axl83 di fare le sue calibrazioni poi andare da uno stampatore e stampare qualche fotografia e lì capirai se qualcosa non va, è un processo quello che porta alla stampa da studiare e quando si studia si aprono le vedute, in questo caso quelle fotografiche analogiche o digitali che siano con buona pace di quelli che fanno le guerre di religione su un mezzo espressivo, vi auguro buona estate |
| inviato il 26 Luglio 2023 ore 12:43
Loconte
come sai non basta solo la calibrazione monitor per avere stampe più o meno simili,
serve anche usare il profilo carta.
|
| inviato il 26 Luglio 2023 ore 13:04
Hai ragione stampando on line con Saal Digital si usa un loro profilo che scarichi e installi in relazione al tipo di supporto con cui vuoi stampare, ormai saranno 10 anni che stampo con loro, con lo stampatore fisico i discorso è uguale con la differenza che si portano le fotografie e con lui si decide il supporto da usare, ogni carta ha le sue caratteristiche e lui ti consiglia quale usare per dare un'impronta alla fotografia, poi tu scegli quella che ritieni migliore per il tipo di fotografia, ora sto preparando un fotolibro con Saal e poi con lo stampatore stiamo iniziando a impostare il lavoro per una mia mostra che gentilmente mi hanno chiesto di fare questo autunno |
| inviato il 26 Luglio 2023 ore 16:11
“ @Agnese, ho provato a fare come mi hai detto, perfetto posso selezionare i profili sia in un modo che nell' altro...
Grazie! „
Benissimo ! Sono molto felice di esserti stata d'aiuto.  |
| inviato il 26 Luglio 2023 ore 18:56
Massimo Baldo ma per le calibrazioni on line intendi quei test che trovi in rete come quello DI Eizo? |
| inviato il 26 Luglio 2023 ore 19:06
Axl83 non vedo l'utilità cercare la calibrazione in Windows anche perché le calibrazioni vengono fatte all'interno del monitor, non c'entra la scheda video, però se questo ti aiuta buon per te, ma quando hai fatto le calibrazioni le hai anche validate e che valori DELTA E ti hanno dato? |
| inviato il 26 Luglio 2023 ore 21:04
Ho visto il sito ma continuo a essere perplesso, sicuramente approfondirò, la sonda che sto usando per le mie calibrazioni era già in mio possesso quando acquistai il sw240, e funziona quindi proseguirò con il mio metodo poi vedremo di approfondire, grazie e un saluto |
| inviato il 28 Luglio 2023 ore 0:24
@Loconte, si le immagini le ho validate e i risultati che ho ottenuto sono questi:
CALIBRAZIONE 1:
Delta E medio 0,35
Delta E massimo 0,65
CALIBRAZIONE 2:
Delta E medio 0,41
Delta E massimo 0,73
Mi sembra di capire che le calibrazioni ottenute siano buone nel Delta E, ma chiedo a chi ha più esperienza di me se mi spiega come interpretare questi dati e soprattutto quali sono importanti (oltre al Delta E) da tenere in considerazione per capire il livello della calibrazione ottenuta a prescindere dalla scritta "Passato" che indica il software di calibrazione.
Grazie. |
| inviato il 28 Luglio 2023 ore 8:33
Ciao @Axl83, anzitutto complimenti per il monitor, e tranquillo che è tutt'altro che un vecchio monitor!
Mi permetto di intervenire per qualche consiglio pratico:
- Si, è assolutamente da calibrare e profilare, ma vedo che l'hai già fatto quindi bene
- Questo monitor supporta la fantomatica "calibrazione hardware". Senza sbrodoloni inutili, di fatto è importante che tu faccia la calibrazione e profilazione con il software BenQ perchè è l'unico che può scrivere nel chip all'interno del monitor (che sonda per calibrare hai preso? In realtà non tutte vanno bene)
- Usa il nuovo Palette Master Ultimate, non il vecchio Palette Master Elements
Per quanto riguarda menu del monitor, se hai fatto tutto correttamente ti troverai in Calibrazione 1. Lascia epr il momento perdere il resto e non andare assolutamente su sRGB, AdobeRGB o le altre cose che vedi.
Ti lascio la guida passo passo per Palette Master Ultimate: www.francescogola.net/in-italiano/calibrazione-monitor-con-il-nuovo-be
Se poi ti interessa approfondire il perchè va fatto tutto questo, sullo stesso blog trovi pacchi di articoli lunghi e noiosi sul mondo della gestione del colore (tra cui il perchè hai fatto bene a prendere un monitor non generico se ti piace stampare) :)
Ciao! |
| inviato il 28 Luglio 2023 ore 9:07
Ora ho trovato questo pctempo.com/delta-e/ dove spiega l'importanza di DELTA E, in rete c'è anche una pagina della Benq dove lo spiega, Chiotas ti ringrazio per aver dato questa indicazione per il software della Benq, quello che non capisco il perché del tuo consiglio di lasciar perdere sRGB e AdobeRGB, si ha la possibilità di calibrare il monito in questione, che ho, in questi spazi colore e in sostanza dici di non farlo, ora sto preparando un prodotto fotografico e devo spedirlo nello spazio colore sRGB, da come dici quale dovrebbe essere il modus operandi per poter vedere come si presenta ai miei occhi questo lavoro in sRGB, forse ho capito male io, grazie e un saluto |
| inviato il 28 Luglio 2023 ore 9:11
Il prodotto fotografico di cui parlo è un fotolibro che farei stampare on line, e l'azienda che stampa chiede espressamente per un fotolibro lo spazio colore sRGB |
| inviato il 28 Luglio 2023 ore 11:35
@Loconte credo purtroppo ci sia un po di confusione tra gamut dispositivo e spazi colore standard, o sulla gestione del colore più in generale.
Per il tema specifico e per dirla velocissimo (sapendo che purtroppo non aiuta), non ha senso non effettuare l'operazione di calibrare in uno spazio diverso dal nativo del pannello perchè altrimenti quello che fai è introdurre solo una funzione di mappatura in più, evitabile, che rende meno accurato il risultato finale.
Capisco che è un po' ostica la spiegazione, ma per dirla in breve, la buona riuscita della tua stampa dipenderà da come gestisci il colore nelle varie fasi, non da se calibri il pannello in sRGB (che non ha veramente senso)
Infine, il Delta E non indica in nessun modo la qualità del monitor, ma del profilo: paradossalmente puoi avere un monitor del '95 con un DeltaE inferiore a uno di ultima generazione, se quest'ultimo è calibrato ad minchiam (cosa che aumenta di probabilità in modo esponenziale usando DisplayCAL)
|
| inviato il 28 Luglio 2023 ore 13:11
IL DELTA E lo so che non c'entra niente con il monitor in se ma del profilo e dei colori in esso contenuto, il nativo l'ho sempre fatto ma se devo vedere un mio lavoro in sRGB come faccio a vederlo se non faccio la calibratura in quello spazio, è ovvio che facendo la calibratura in sRGB d'incanto i colori non è che si aggiustano in automatico, facendo un'esempio ho un tramonto, se saturo in Adobe verrà una cosa se lo faccio in sRGB verrà un altra cosa, ti rifaccio la domanda in altro modo, tu devi far stampare una fotografia ipotesi in sRGB o adobe come procedi per sapere come se ciò che vedi a video corrisponde alla fotografia stampata? Grazie |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
