| inviato il 06 Marzo 2024 ore 16:22
“ Ho appena montato la 4070 su un pc di 10 anni fa e il denoise impiega 12 sec con file a7R4. StableDiffusion é rinato. „ Fai il training in locale di StableDiffusion? Se si' metteresti qualche tempo tipico di training? “ sarei orientato verso il nuovo Amd 7800 x3d „ Mi oconsiglio personalissimo: se sei interessato prevalentemente ai giochi, va benissimo l'Amd 7800 x3d. Se invece, a parita' di prezzo, vuoi una CPU che vada bene sull'AI e, piu' in generale come CPU all purpose, andrei sull'equivalente Intel, l'i7 13700K |
| inviato il 06 Marzo 2024 ore 16:25
Sulla asus rog ally se limito i frame mi consuma meno batteria. Infatti evito di avere 120fps, ma li limito a 30 o 60 in base al gioco. Sul fisso non mi sono mai preoccupato, ma giocando sempre al max. “ Mi oconsiglio personalissimo: se sei interessato prevalentemente ai giochi, va benissimo l'Amd 7800 x3d. Se invece, a parita' di prezzo, vuoi una CPU che vada bene sull'AI e, piu' in generale come CPU all purpose, andrei sull'equivalente Intel, l'i7 13700K „ qua dei test per farsi un'idea www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-7-7800x3d/10.html gli intel è il consumo che li frega al momento. www.techpowerup.com/review/intel-core-i7-13700k/22.html |
| inviato il 06 Marzo 2024 ore 17:05
“ gli intel è il consumo che li frega al momento. „ Eh, si'. Se consumo e temperatura sono parametri chiave occorre guardare altrove In generale mi sembra un momento non entusiasmante per chi cerca CPU desktop consumer ad alte prestazioni. Intel ha fatto uscire la 14ma generazione che sembra interlocutoria in attesa della 15, con miglioramenti marginali rispetto alla 13. AMD ha fatto uscire gli 8xxxG che puntano tutto sulla GPU integrata, e se quest'ultima non interessa sono poco attraenti rispetto alla serie 70xx. Intel 15ma generazione e AMD serie 9xxx promettono grandi cose, sulla carta, ma tocca aspettare parecchio Devo assemblare un desktop e a questo giro volevo passare a AMD (non sopporto molto l'architettura ibrida di Intel con core P ed E, mi crea dei problemi nella programmazione multithread), ma AMD non e' che sia tanto meglio: punta tutto sui giochi e se uno non e' interessato ai giochi puo' tranquillaente andarsene a.... va be', ci siamo capiti |
| inviato il 06 Marzo 2024 ore 17:19
si vero concordo, tanta scelta ma con pro e contro di ognuno. Mi sono fissato il 2025 per cambiare, quindi vedo cosa succede nel frattempo. |
| inviato il 07 Marzo 2024 ore 5:43
“ Fai il training in locale di StableDiffusion? Se si' metteresti qualche tempo tipico di training? „ No non faccio training con SD. “ Mi consiglio personalissimo: se sei interessato prevalentemente ai giochi, va benissimo l'Amd 7800 x3d. Se invece, a parita' di prezzo, vuoi una CPU che vada bene sull'AI e, piu' in generale come CPU all purpose, andrei sull'equivalente Intel, l'i7 13700K „ Purtroppo gli ultimi Intel consumano tanto e facendo lavorare spesso il processore la scelta che preferisco è amd, nello specifico il 7800 X3D che ha un'efficenza notevole. Lato prezzi mi stupiscono di più le motherboard, oggi chiamano "medie" soluzioni da 250-350 euro quando una DFI lanparty costava in proporzione di meno e a suo tempo era cosiderata la supertop di gamma. |
| inviato il 07 Marzo 2024 ore 7:55
Vado un po offtopic. Io ho un 14900k con 64gb di ram ddr5 e utilizzo al momento la scheda video integrata perché stavo valutando su quale inserire ci mette dai 7 ai 15 minuti con un file della R5. Macbook pro M3 Max dai 6 a 8 secondi, gli ho dato in pasto 30 file della R5 in meno di 3 minuti erano pronti e lavorando pure su un disco nvme esterno su usbc. Devo anche aggiungere che consuma meno di un decimo di quello fisso. E come costi siamo quasi lì se aggiungo una scheda video 4080 |
| inviato il 07 Marzo 2024 ore 8:10
Ma se hai preso un 14900k un motivo ci sarà, altrimenti risparmiavi sulla cpu. Per i consumi al momento Apple è avanti, soprattutto sulle fasce alte. Sui modelli base alcune cpu amd per potenza e consumi sono simili. Le integrate Intel non sono mai state performarti, vediamo le nuove ma difficilmente batterano le amd 780m e Apple. |
| inviato il 07 Marzo 2024 ore 8:15
Diciamo più che altro che aggiorno il computer spesso ma questa era solo una considerazione. Anche perché oltre alle foto lavoro anche sui video. |
| inviato il 07 Marzo 2024 ore 8:17
E non conviene fare tutto su Apple? O hai software che vanno solo su win. Curiosità mia. |
| inviato il 07 Marzo 2024 ore 8:31
Ho sempre avuto win, anche se ho usato mac e faccio anche assistenza su questi, ma il fisso è sempre più flessibile sia lato aggiornamenti hardware e anche su applicazioni che su mac non ci sono. La decisione di prendere un mac questa volta è stata principalmente per avere un dispositivo da poter spostare ovunque e prestante. Portatili win soprattutto lato batteria almeno quelli che ho avuto modo di poter usare non mi hanno mai convinto, con questo riesco a lavorare ore senza aver bisogno di collegarlo alla corrente. |
| inviato il 07 Marzo 2024 ore 8:32
Diciamo Murphy che ci sono pro e contro su entrambi i sistemi |
| inviato il 07 Marzo 2024 ore 8:58
A si si concordo con te. |
| inviato il 07 Marzo 2024 ore 12:26
Grazie Wazer ;-) |
| inviato il 07 Marzo 2024 ore 12:29
@Sacara77 Hai una configurazione poco comune, un "supercomputer consumer" senza scheda grafica I tempi che riporti si riferiscono al denoising AI di Adobe? |
| inviato il 07 Marzo 2024 ore 12:38
Stavo valutando pure io su quale prendere, ma siccome mi serviva un portatile da utilizzare in giro ho preferito al momento investire su quello. Si sono riferiti al denoise di adobe |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |