JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Carissimi, Prima volta (eh si' c'e' sempre una prima volta) R6 + RF16mm STM F22, 30" ISO800 su muretto. Canon DPP4 senza alcuna correzione, di alcun tipo. Io le stelle me le ricordavo bianche . E poi quell'alone a sx, mica c'era vento. La sabbia e' lastricata di puntini luminosi che neanche la torta di mio babbo...
C'è un bel concentrato di stuck/hot pixel, si! Per le stelle, proverei (se non hai già fatto) a disattivare quante più possibili correzioni in camera (anche se lo so, tutte non si può col 16mm). PS: pensi che la diffrazione per le stelle a f/22 possa aver giocato un qualche ruolo?
Ciao Black, si, ho gia' eliminato tutto l'eliminabile. Si per quanto riguarda il tuo PS. Ma, ripeto, e' la prima volta che produco qualcosa al minimo diaframma e massimo tempo di esposizione. Certo le lenti non valgono milamila euro, ma la R6 che produce puntini fosforescenti a iosa... non me lo aspettavo.
In effetti ci sono tanti hot pixel, si... Prova la procedura di pulizia... se la tieni in pulizia manuale per un paio di minuti dovrebbe resettare gli hot pixel, o almeno così vorrebbe la prassi per le reflex Canon.
Le stelle non sono bianche hanno diverse T° colore secondo il tipo di stella : nana rossa, gigante blu, ecc..almeno xosi mi hanno imparato a scuola, gli esperti in astronomia te lo diranno meglio di me.
Sulla RP non c'è il comando? Wow! Vabbè, che aspetti te che pulisca è normale, è la stessa procedura che usi per la pulizia del sensore manuale. In teoria quindi ogni qual volta pulisci il sensore (o te lo puliscono) il FW dovrebbe (se sulle ML RF lo implementa) resettare gli eventuali hot pixel. Comunque mi stupisce il discorso della RP... E uno come fa a pulire/pulirsi il sensore?
@Leo Con un ultra wide e un'esposizione di soli 30" però mi sa che è difficile che escano di quei colori così vividi e rossi... Spesso anche con lunghe esposizioni in astrofoto il massimo che si vede è un po' di giallo....
Allora, il comando "clean manually" non fa nient'altro che alzare la tendina, aspettando che l'utente pulisca manualmente il sensore. Sulla RP non c'e' la tendina giu' quindi non c'e' il comando. Comunque: ho soffiato un po' sul sensore e la cosa e' migliorata un minimo. Ma non c'e' traccia del FW che "resetti" gli hot pixel. E, sul manuale (di entrambe le macchine) una tale "performance" non e' menzionata.
Canon non la conosco ma su sony e su nikon è presente "riduzione rumore su lunghe esposizioni". Mi pare si attivi (in sony) solo con otturatore meccanico. Credo faccia semplicemente una foto con lo stesso tempo della tua di scatto e sottragga gli hot pixel..
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
. 
