| inviato il 30 Ottobre 2021 ore 22:09
Vorrei sostituire il mio Dell U2412M che ormai ha troppi anni sulle spalle e qualche dominante di troppo.
Sono orientato su un 27 pollici, lo spazio sulla scrivania sarebbe sufficiente anche per un 32" ma la distanza da cui lo userei temo sia troppo poca per un monitor così grande.
Il mio budget è sui 500 euro. Leggendo un po in rete ho individuato questi 2: asus pro art PA279CV e BenQ PD2700U entrambi 4K.
Non sono un esperto quindi chiedo a voi se possono andar bene o se avete alternative da indicarmi rispettando il budget indicato.
Grazie
Gian |
| inviato il 31 Ottobre 2021 ore 8:24
Seguo |
| inviato il 31 Ottobre 2021 ore 12:36
ciao,
io ho preso un benQ SW240 (quindi serie dedicata al fotoritocco e ampiezza 24 pollici) e mi trovo molto bene.
ho avuto modo di usare, durante un workshop di più giorni, 2 Eizo serie CG e serie CS e sono ancora una spanna sopra, ma più costosi. Vero è che si trovano ex-demo e quindi a prezzi più abbordabili.
A quanto so e ho visto, sono comunque questi i marchi e le serie a cui fare riferimento.
Spero di esserti stata di auto, buona giornata
Valeria |
| inviato il 31 Ottobre 2021 ore 14:43
Seguo. Aggiungo, ad una distanza di circa 70/80cm dal monitor 27 pollici sono troppi? Ha senso avere il 4K per la post produzione fotografica? |
| inviato il 31 Ottobre 2021 ore 15:19
Beh si credo abbia senso. La risoluzione delle foto è ben più alta di un 4K, poterle vedere ad una risoluzione che si avvicina a quella originale credo sia meglio.
Spero di non aver detto una stupidata
Grazie a chi è intervenuto per il contributo
Gian |
| inviato il 31 Ottobre 2021 ore 15:22
Per esperienza ti dico che un qualsiasi monitor con un buon pannello IPS o VA+Quantum Dot che copra almeno il 90-100 % dello spazio sRGB (o va anche oltre) e arrivi minimo al 70 % Adobe RGB sennò anche oltre, per un'uso amatoriale va più che bene.
Monitor fotografici ultra costosi sono soldi buttati per un'uso amatoriale
Entro i 500 € una buona scelta è l'Asus ProArt PA278QV oppure il BenQ PD2700Q. |
| inviato il 31 Ottobre 2021 ore 16:53
“ Entro i 500 € una buona scelta è l'Asus ProArt PA278QV oppure il BenQ PD2700Q „
I due che ho indicato hanno entrambi caratteristiche superiori ad un prezzo appena più alto, perché ritieni non vadano bene?
Per il resto sono d'accordo con te, sono un amatore e non ho intenzione di svenarmi per un monitor. Detto questo però, un monitor dura più anni (almeno si spera) spendere 400 o 500 non mi cambierebbe la vita se il prodotto è superiore.
Grazie
Gian |
| inviato il 31 Ottobre 2021 ore 16:56
Sono superiori esclusivamente per la risoluzione... ma su un 27" il 4K è inutile.
Il 2K è già sufficientemente nitido per elaborare le foto tranquillamente anche su un 27", alla fine quello che fa la differenza più grossa sono i spazi colori coperti
Il 4K ha senso se si va dai 32" in su per poterlo sfruttare appieno. |
| inviato il 31 Ottobre 2021 ore 17:21
“ Il 4K ha senso se si va dai 32" in su per poterlo sfruttare appieno „
Puoi motivarlo meglio? Perché su un 27" non lo sfrutteresti? Lo chiedo da profano, non c'è assolutamente alcun accenno polemico
Grazie
Gian |
| inviato il 31 Ottobre 2021 ore 17:35
Perchè è dai 32" in su in cui il FHD e il 2K iniziano ad arrancare e quindi serve una maggior risoluzione.
Un 27" FHD ha tipo 81PPI (Pixel Per Inch) che sono un pò pochi e vedi tutto "ingrandito" e meno definito rispetto ad un 27" 2K in cui hai già 109-110 PPI e vedi tutto nelle giuste proporzioni e con la giusta definizione, il 4K su 27" finisci che avrai i testi ancora più piccoli e non noteresti questa grande definizione in più rispetto ad un 27" 2K.
|
| inviato il 31 Ottobre 2021 ore 18:03
In realtà non sono pochi su un 27", sono il giusto sweet spot per un monitor.
Con un livello di PPI simile su un 27" lavori con due finestre senza grosse fatiche e hai comunque i testi non troppo piccoli.
|
| inviato il 31 Ottobre 2021 ore 18:14
Io sul 27” ho il 5K.
Ho affiancato un 24” 2K di servizio.
E niente, sembra proprio scarso.
Ho iniziato a leggere pagine internet e vedevo qualcosa a cui non ero abituato: i font sgranati e il retino dei pixel (i miei occhi stanno a 90-110 cm, ma ho vista buona).
Quindi, salvo questioni hardware, non consiglierei meno del 4K.
|
| inviato il 31 Ottobre 2021 ore 20:43
@Simgen @Rhoken @Maurese
Secondo voi vale la pena spendere qualche Euro in più e prendere un 27'' 4K (tipo il BenQ PD2700U)? O meglio risparmiare e andare su un 27'' 2K (BenQ PD2700Q o un Asus Pro Art PA278QV)? Sono un utente amatoriale ovviamente |
| inviato il 31 Ottobre 2021 ore 20:44
Sinceramente un 27" 4K lo troverei sprecato e sui 2K si trovano mediamente pannelli migliori.
Il PD2700Q è un signor monitor come resa dei colori, IPS glow e definizione per il prezzo che ha e io monto lo stesso pannello su un Iiyama e posso confermare ciò. è praticamente un classico per chi cerca un monitor da fotografia molto abbordabile.
Però se vuoi anche giocare meglio andare sull'ASUS che non solo ha FreeSync e 75 Hz, ma pure un'input lag più basso (7-10 ms contro i 15-20 ms del BenQ), e di base è sempre un IPS con un'ottima copertura dei colori.
|
| inviato il 31 Ottobre 2021 ore 21:21
Il monitor non sarebbe per il gaming. Lo userei solo per post-produzione di foto. Per post-produzione video vale lo stesso discorso? Meglio un 4k nel caso? Dato che è uno strumento che una volta acquistato dura degli anni non vorrei trovarmi con un monitor non adatto nel caso volessi mettermi a post-produrre video, oltre alle foto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 245000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
