| inviato il 26 Maggio 2021 ore 9:42
il penultimo editor's pick è una foto di 2 gattini, sappiatelo |
| inviato il 26 Maggio 2021 ore 9:54
magari sono fuori tema ma ho fatto 2 riflessioni generali sull'Editor's Pick:
1- una foto editor's pick scelta da un algoritmo ha poco senso o, perlomeno, sempre meno senso
2- non si scopre tutti i giorni la formula della gravità, non si dipinge tutti i giorni la Tempesta del Giorgione, non si scatta tutti i giorni un capolavoro, ergo forse sarebbe meglio lasciare che gli Editor's Pick rimangano in cartellone anche diversi giorni o settimane finché non vengano spodestati da una foto veramente meritevole
3- l'editor's pick potrebbe essere scelto da una giuria dei membri supporter in carne ed ossa che votino scegliendo solo tra le foto segnalate dai supporter stessi |
| inviato il 26 Maggio 2021 ore 10:18
“ il penultimo editor's pick è una foto di 2 gattini, sappiatelo „
hai gia' spiegato tutto :)))) |
| inviato il 26 Maggio 2021 ore 17:01
Ma cosa c'entrano che siano due gattini, non è che l'editor pick (che sceglie solo ed esclusivamente Juza) debba sembra muovere oceani di coscienze.
Se proprio vogliamo trovare un difetto alla foto dei gatti è che, a mio parere, ci sono altre foto di gatti più meritevoli, tutto qua.
È solo la foto del giorno su un forum di fotografia, che giuria ci dovrebbe essere? 
Mica stiamo decidendo le sorti del mondo. |
| inviato il 26 Maggio 2021 ore 19:34
Peda visto che nelle precedenti pagine si era parlato di foto al gatto ho fatto una battuta, guarda caso proprio l'altro giorno una foto due gattini è diventata editor's pick ed allora ho fatto presente la cosa. Certo siamo solo su un social di fotografia, non siamo al Forum Ambrosetti, qui non si decidono le sorti del mondo e nemmeno quelle della fotografia, però mi sembra un po' superato questo meccanismo dell'editor's pick quotidiano in cui sembra che la foto sia più scelta da un algoritmo che non da un essere giudicante, voglio dire che, a volte, pare che gli editor's pick siano lì per obbligo sindacale. Non so forse è solo una questione dei miei gusti personali che non collimano con quelli altrui. Devo ammettere che ultimamente sono anche andato a guardarmi un po' la galleria che più mi interessa che è quella del paesaggio con elementi umani, ho scorso diverse pagine anche dell'area per commento ma poi mi ha preso un forte senso di noia. Non ho trovato stimoli, ho solo commentato due o tre foto che mi sembravano un po' diverse dalle solite cartoline ma mi pare che trovarne sia sempre più raro. Mi sembra quasi che ormai le cose migliori siano sempre più nascoste e difficili da scovare sommerse da un mare magnum di immagini indifferenziate. Boh forse pretendo troppo da un forum di fotografia. |
| inviato il 26 Maggio 2021 ore 19:41
Peda se su un forum di fotografia va a finire che poco ci manca che mi ritrovi come scelta dell'editore una foto che potrei ugualmente trovarmi su Facebook boh allora quasi quasi mi accontento di Facebook, dove sta il quid in più? Un po' di maggior selettività non guasterebbe forse |
| inviato il 26 Maggio 2021 ore 19:57
La selettività è cosa buona e giusta ma dobbiamo essere noi per primi a farla.
Su gli editor pick penso che Juza cerchi di premiare un po' tutti i generi, dal ritratto al paesaggio, dalla macro al reportage, dalla street agli animali (anche domestici).
@Andrea a te annoiano le cartoline, a me potrebbero benissimo annoiare i soliti ritratti di modelle patinate oppure la solita street in bianco e nero, insomma se andiamo a gusti personali non ne usciamo, possiamo invece capire quando una foto è ben fatta e quindi possa meritare la ribalta dall'editor pick. |
| inviato il 26 Maggio 2021 ore 20:20
Ma ci sta bene che vengano scelte foto di genere vario e disparato, mi sta anche bene che venga scelta una foto di un piatto di pizza, ma se pizza deve essere che sia diversa da quella che mi trovo tutti i giorni aprendo Facebook. Comunque la mia impressione è che le foto vengano selezionate da un algoritmo e che l'editore si limiti alla scelta in un numero ristretto e preselezionato automaticamente, evidentemente non c'è una ricerca spigolando, forse richiede troppo tempo forse è impossibile. Il risultato finale però è quello che non si esce mai dal mainstream.
P.S. anche io non ne posso più di modelle semisdraiate con schiena inarquata e capo riverso, ma pure non ne posso più di foto delle solite colline della solita valle toscana alla solita ora, o delle solite terre della liguria o delle solite cime delle Dolomiti, o delle solite Loften ecc ecc |
| inviato il 26 Maggio 2021 ore 20:56
Andrea non sei fuori tema, il concetto generale è sempre quello e i tuoi interventi mi sembrano più che leciti e intelligenti, probabilmente altro sintomo di quello che comunque potrebbe evidentemente essere migliorato a tutto vantaggio della qualità ma con ogni probabilità a scapito della quantità della frequentazione. Meglio tutti e tanti possibilmente, per altrettanto evidenti motivi. Non vorrei essere visto come il solito pessimista generalista ma la noia assale spesso e spinge altrove i più dotati lasciando sempre l'amaro in bocca.
Ben vengano proposte sensate e pur premiando un pò tutti i generi con qualche modifica forse si arriverà da qualche parte. |
| inviato il 26 Maggio 2021 ore 22:05
L'editor's pick è scelto da me, non c'è nessun algoritmo.
Ogni giorno viene selezionato da una sezione diversa, facendo passare a rotazione tutte le sezioni; però capita che alcune vengano "saltate" se non trovo foto che mi colpiscono particolarmente.
La foto dei "gattini" è nella sezione animali domestici e per quel genere la trovo ottima; ovvio se non piacciono le foto di animali domestici c'è poco da fare ;-)
La sezione "della giuria" c'è già, ogni giorno: www.juzaphoto.com/galleria.php?cat=99&l=it
Ma ovviamente ci sono 200000 iscritti, cioè 200000 persone con gusti diversi e non esisterà mai un Editor's Pick o una "selezione della giuria" che faccia contenti tutti, fatevene una ragione ;-) |
| inviato il 26 Maggio 2021 ore 22:22
Ciao Emanuele,
Un piacere quando intervieni e grazie.
Me ne sono fatte tante di ragioni a cinquant'anni suonati, puoi fidarti. E non sono qui per tediarti, questo lo sai da tempo anche se ogni tanto mi salta qualche matta, e sai anche questo.
Si parlava di fotografia, non di gattini in posa. Una fotografia che racconta, quella dei tanto ammirati maestri di ieri e di oggi che ha un certo spessore artistico, o di reportage, sia esso urbano che di guerra, che emoziona, colpisce per contenuti e per presentazione. Ne abbiamo qualcuno qui di esponente ma se ne sono andati tanti, troppi, sommersi dai gattini in posa per esempio. Ne vorrei, ne vorremmo, azzardo, di meno e un'impostazione più matura, fotograficamente parlando.
L'autore al centro, i gattini anche no.
Non si può fare, me ne sono fatto una ragione, ma la giuria è quella dei like non della maturità ne converrai almeno.
Qualche spazio più artistico e maturo in più sarebbe un gran passo, per tutti noi.
Si cerca sempre il meglio tu ci insegni, con la tenacia e il lavoro tosto che fai per tenere in piedi l'ambaradan non credo proprio ti sia difficile capire, anche se certi risvolti non mi sembrano nelle tue corde.
A presto,
Walter |
| inviato il 26 Maggio 2021 ore 23:12
@Walter io capisco il vostro ragionamento ma secondo me c'è un problema di fondo, ovvero quello di dare ad alcuni generi una valenza maggiore, e questo secondo non ci sta.
Non metto in dubbio che una foto di reportage dia un messaggio più profondo, che faccia pensare, che smuova coscienze e via discorrendo ma non credo debba avere (almeno su questo forum) più risonanza rispetto a foto di altri generi.
Prendo ad esempio le tue Walter, sono ottime foto, lontanissime da quello che piace a me ma ne riconosco la buona fattura, non ci troverei niente di male se ricevessi un editor pick (magari l'hai già preso, non lo so) ma se ci fossero altre foto simili alle tue dopo un po' non avrei più voglia di guardarle e a quel punto preferirei la foto di un micio.
Poi un altra piccola considerazione se c'è gente di livello che è andata via da questo forum perché hanno ricevuto pochi editor pick, beh trovo la cosa abbastanza ridicola.
|
| inviato il 26 Maggio 2021 ore 23:39
Peda,
Non è il genere, è lo spessore.
Le mie non sono in discussione, non prenderle ad esempio. Io provo ma sono un mediocre.
Che tu possa pensare che bravi talenti si allontanino perché non hanno preso un EP, mi sembra semplicistico e proprio ridicolo, non abbastanza. Ma se le scelte dell'editore sono gattini, sempre per esempio, alla fine stufano i talenti quanto le mie.
|
| inviato il 26 Maggio 2021 ore 23:53
Si ma di foto di gattini nelle ultime 5 pagine di editor pick ne ho contate 3, 3 su 200.
Per dire ci sono molte più foto subacquee, che è un genere sicuramente di nicchia.
Insomma non ci vedo sto gran problema negli editor, semmai i "problemi" di questo forum sono altri, battaglie ridicole sui brand, pochissimi commenti/osservazioni alle foto e poi il classico mordi e fuggi di internet che rende qualsiasi approfondimento difficile. |
| inviato il 27 Maggio 2021 ore 8:10
Peda il mio è un discorso più generale, non è legato all'editor's pick, mi sembra di avere parlato di galleria di paesaggi con elementi umani ad es. Forse sono io che pretendo troppo da un forum di fotoamatori ma credo che ci sia un po' un problema di conformismo generale: intendo dire che se qui per ipotesi ci fosse un novello Joel Sternfeld o un John Gossage o un Robert Adams le sue foto non solo passerebbero del tutto inosservate ma, peggio, verrebbero derise! E ti garantisco che non sto esagerando perché è esattamente ciò che è successo in una discussione. é questo il limite del fotoamatore medio.
Racconto un aneddoto: un mio collega si appassiona di fotografia, è proprio agli inizi, compra una camera e si iscrive ad un corso. Mi racconta che il maestro di fotografia narra loro che per buona parte della sua vita prendeva l'aereo e si recava in posti meravigliosi più o meno accessibili dove si accampava e rimaneva per giorni ad aspettare che si realizzassero le condizioni meteo tali da potere riprodurre il tale famoso scatto del tale famoso fotografo e se non accadeva ci tornava l'anno successivo; si alzava al mattino è montava treppiede e macchina... accanto ad un manipolo di altri fotografi che facevano lo stesso, come i fotoreporter allo stadio, tutti in fila a fare la stessa foto. Lo ho guardato perplesso e gli ho detto che a me sembrava una solenne cazzata quella di cercare di rifare una foto identica a quella già fatta da un altro nome più o meno altisonante. E così continuo a pensarla. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
