| inviato il 15 Gennaio 2020 ore 13:06
Su Sony A7rIII ho l'abbinata Tamron 17-28 e 28-75, ma lo spartiacque alla focale 28mm talvolta mi è scomoda. Sto meditando di permutare il 28-75 con il Sony 24-105 G che, come range è certamente più flessibile.
Il Tamron è nitidissimo, leggero e più luminoso, ma ultimamente ho volutamente simulato di poterlo usare al massimo ad f4 di apertura per capire quanto sarei limitato. Pur essendo una lente non stabilizzata, considerando la buona resa della macchina salendo un pelo con gli iso, mi è sembrato di capire che anche con una lente con apertura massima a f4 non avrei grossi problemi, a maggior ragione se stabilizzata. Voi che fareste? Il cashback di 100 euro termina il 31 gennaio... praticamente nuovo con garanzia italia viene a costare poco più di 1000 euro |
| inviato il 15 Gennaio 2020 ore 13:13
Ho il 24-105 G e non posso che esserne entusiasta (trovi nelle mie gallerie tantissime foto fatte con quest'ottica). Nitida già a T.A, ottimo stabilizzatore, rocciosa, bellissimo sfocato nel close up. L'unico difetto è un po' di vignettatura a 24mm. Comunque dipende tutto da ciò che devi farci :) come ottica tutto fare per paesaggi, viaggi e reportage, credo sia meravigliosa. |
| inviato il 15 Gennaio 2020 ore 13:16
temevo questa risposta  |
| inviato il 15 Gennaio 2020 ore 13:21
|
| inviato il 15 Gennaio 2020 ore 13:51
Un'ottica perfetta per molti usi, quasi da non toglierla più dalla macchina! |
| inviato il 15 Gennaio 2020 ore 14:23
Ce l'ho da un mese, ne sono entusiasta, vale tutti i soldi che costa.
Alla fine con il cashback l'ho pagato 100 euro in più rispetto all'import Asia. |
| inviato il 15 Gennaio 2020 ore 15:07
Proprio perché interessato anch'io al 24-105, l'ho provato, di notte (purtroppo non avevo tempo), nel corso dell'ultimo Sony day a Roma. Nella stessa occasione ho provato anche il nuovo Sigma 24-70 2.8 e, da quel poco che ho visto, non c'è paragone (a favore del Sigma).
Prima di fare il passaggio ti inviterei a verificare anche questa alternativa.
Un saluto |
| inviato il 15 Gennaio 2020 ore 15:10
Anch'io felice possessore è perfetto per i paesaggi e il reportage.
per ritratti quando devi portare però un'ottica sola è peró anonima nella resa e se devi mantenere alta velocità di scatto in ambienti non luminosi rimpiangi maggiori aperture. Tanto che pensavo di affiancargli proprio il tamron 28-75.....
Tu lo usi anche per ritratti? |
| inviato il 15 Gennaio 2020 ore 16:03
“ Nella stessa occasione ho provato anche il nuovo Sigma 24-70 2.8 e, da quel poco che ho visto, non c'è paragone (a favore del Sigma). „
addirittura? in cosa in particolare?
“ Tu lo usi anche per ritratti? „
si e devo dire che si difende benissimo a 75mm a 2.8, certo lo sfocato è un pò nervoso |
| inviato il 15 Gennaio 2020 ore 16:25
“ Proprio perché interessato anch'io al 24-105, l'ho provato, di notte (purtroppo non avevo tempo), nel corso dell'ultimo Sony day a Roma. Nella stessa occasione ho provato anche il nuovo Sigma 24-70 2.8 e, da quel poco che ho visto, non c'è paragone (a favore del Sigma).
Prima di fare il passaggio ti inviterei a verificare anche questa alternativa.
Un saluto „
Quindi ti è bastata una manciata di minuti al Sony Day per dire che non c è paragone, quando ci sono fotografi entusiasti che utilizzano il 24-105 da tanto tempo? che bello il forum!
Themau senti a me. Se ti serve un'ottica 2.8, non guardare alcun F4, ma se cerchi un 24-105, il Sony G è un'ottica favolosa.
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3433953&l=it |
| inviato il 15 Gennaio 2020 ore 16:26
Il sigma sembra uscire bene da molte recensioni, ma non ho avuto modo di provarlo...in successione ho provato il 28-70 (bei colori..finisce qui) 24-70 f4 zeiss (bei colori, fantastica leggerezza, morbido a diverse focali ma molto nitido da f 7,1..) 24-105 G f4 (resa e nitidezza strepitosi già a TA, colori bellissimi sfocato ottimo velocità superiore agli altri già citati che forse mi farà rivendere il 70-200 che resta spesso inutilizzato...e per finire una chicca in studio a 85 mm f8 ha la stessa resa del mio 85 mm Sony... sono praticamente sovrapponibili si fatica a riconoscerli...cioè voglio dire uno zoom che rivaleggia con un fisso...aggiungi poi lo stabilizzatore che si sovrappone al quello integrato nel corpo macchina.
Onestamente come dicevo il sigma sembra uscire bene dalle recensioni però io nel tempo ho sempre sofferto con gli obiettivi non proprietari...sigma vs nikon tamron vs nikon e adesso sony vs "lo stesso"...se parli del diaframma f2.8 posso capirti ma parliamo di un solo stop di differenza.. |
| inviato il 15 Gennaio 2020 ore 16:37
|
| inviato il 15 Gennaio 2020 ore 16:45
segalo |
| inviato il 15 Gennaio 2020 ore 16:47
“ L'unico difetto è un po' di vignettatura a 24mm „
A 24 mm la vignettatura non è un difetto ma un pregio perchè la lente è di fatto un 22mm e corretto via software diventa un 24 puro (a differenza degli altri) e tutto sparisce. |
user113787 | inviato il 15 Gennaio 2020 ore 16:49
Possiedo il Sony 24-105 G e ne sono molto soddisfatto. Ottica che ritengo indispensabile in un corredo Sony FE, sia come unica ottica tuttofare, sia in un corredo più vasto |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 248000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
