RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Scelta Corpo per obiettivi vintage


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Vintage
  6. » Scelta Corpo per obiettivi vintage





avatarjunior
inviato il 06 Gennaio 2020 ore 9:50

Ciao a tutti,
Io e la mia scimmia stavamo pensando di acquistare un corpo FF per usare lenti vintage, soprattutto focali dal 24 al 50.

Ho una PEN-F ma, avendo un fattore crop 2x, non mi permette di scendere sotto ai 40mm equivalenti (poca poca scelta).

Mi piacerebbe usare lenti come Olympus 50 e 24, helios ecc. Non pensò proprio di acquistare lenti da 2-3000 euro ?

Stavo appunto pensando ad una FF... ma quale? Vorrei che fosse compatta Tipo la Sony A7 (che vedo usano in molti per questo scopo)...ma quale, e perché?

A proposito della A7, ma quanti tipi ce ne sono??? ???♂??

Il budget massimo è sui 1000 euro

P.S.(i risultati finali sono buoni? Esempio un 50mm Olympus dice ancora la sua? Ho visto foto dove sembrerebbe proprio di sì)

Ciao e buona befana!

avatarsenior
inviato il 06 Gennaio 2020 ore 10:06

per i vintage prendi tranquillamente una A7 che va benissimo, oppure se vuoi strafare una A7II che ha anche lo stabilizzatore (la prima sta sui 500, la seconda usata sugli 800)

I risultati sono mediamente buoni se sai cosa aspettarti, cioè una resa "vintage": l'olympus 50 va molto bene. Però se il parametro di valutazione dell'obiettivo deve essere la nitidezza ai bordi a tutta apertura, allora ci vuole un obiettivo moderno, anche se non ha il carattere e la delicatezza di un obiettivo vintage. Preciso che per me i vintage sono accettabili dai 35mm in su, mentre per i grandangoli è meglio cercare nei prodotti nuovi, AF o MF.

Ai vintage aggiungerei qualcosa con attacco FE da usare in autofocus.

avatarsenior
inviato il 06 Gennaio 2020 ore 10:10

A7II per lo stabilizzatore che ti permette di mettere a fuoco senza immagini traballanti, poi se ci aggiungi il Techart Pro avrai l'AF sulle tue lenti vintage.....

avatarjunior
inviato il 06 Gennaio 2020 ore 10:29

Ok quindi A7 o A7II.... le varie S, R ecc...chi ci capisce ?

Potrei anche vendere la PEN-F e rimanere con A7 (I o II) da usare con lenti vintage e con lenti moderne secondo voi?

La qualità di immagine con lenti moderne dovrebbe essere simile giusto? Una è recente ma con il sensore piccolo, l'altra è anziana ma con un sensore FF...no?

Con le lenti vintage intorno a 28, 35 e 50 ho visto foto davvero belle. Ottima resa colori e dell'immagine in generale. Ho un helios e la resa con la pen-F mi piace molto. Purtroppo il fattore crop 2x castra la mia idea...già è difficile trovare grandangoli “buoni” vintage, con il m4/3 servirebbe un super grandangolare...quasi impossibile da trovare. Ad esempio per avere un 35mm dovrei prendere un 17mm...ma la scelta diventa difficile!

Che ne dite, ha senso FF o rimanere m4/3? Scatto paesaggi, reportage e quasi mai oltre 50mm equivalenti.

Luca

avatarsenior
inviato il 06 Gennaio 2020 ore 10:34

le varie serie s o r per il momento le lascerei stare, per un uso generalista e con vintage meglio la serie normale.

In effetti prima sono stato un po' drastico, ci sono molti buoni 28 vintage, specie evitando gli universali.

Per quanto riguarda il passaggio totale a FF secondo me ha senso, perché la qualità rispetto al m43 cresce molto. Puoi provare a fare un primo periodo di affiancamento dei due sistemi, poi decidere se vendere l'attrezzatura m43 e comprare delle lenti af per sony, oppure se tenerti la m43 per alcuni utilizzi specifici (penso a street, macro e dove serva dare poco nell'occhio e avere più pdc). Tieni presente che in FF le lenti sono più specialistiche e che costano di più.

avatarjunior
inviato il 06 Gennaio 2020 ore 10:44

Si sì ho avuto 2 FF, vendute per costi e ingombri, e conosco prezzi e dinamiche. È proprio per questo che sono passato a m4/3, soprattutto per gli ingombri.

Non faccio street e quindi il dare nell'occhio non mi interessa, la A7 non sembra comunque gigante...

La qualità della mia PEN-F mi va più che bene, sono molto soddisfatto. Certo la FF con il 24/70 da 1600 euro era meglio ma non voglio più quel genere di attrezzatura, per cosa poi? Per notare la differenza a casa sul monitor a 500x di ingrandimento?

Stavo anche pensando ad una Leica, ma i prezzi sono da fuori di testa.

Più che altro per cambiare un po' ed avere nuovi stimoli, messa a fuoco manuale, fascino delle lenti vintage (stupende) ecc...ma anche una buona qualità di immagine, altrimenti preferisco simulare con Lightroom sui file della mia pen con il 25mm 1.8 ??

Luca

avatarsenior
inviato il 06 Gennaio 2020 ore 10:53

io ho usato la a7 liscia con il voiglander 40 1.4, piccolissima, bei file e qualità molto alta (messa a fuoco maniale)

avatarsenior
inviato il 06 Gennaio 2020 ore 11:11

Sto usando da più di un anno un'A7II con ottiche vintage (ma non solo).
Data la piccola differenza tra I e II serie, ti consiglio la II, che ha lo stabilizzatore, utile per vecchi obiettivi adattati.
A volte si trova a poche decine di € in più con il 28-70 kit, che, se non si pretendono miracoli al bordo a tutta apertura, fa il suo dovere, in alternativa prendi un Samyang 35 2,8, che costa pochi spicci e va benissimo, questo per avere anche una possibilità di una lente AF.
Confrontata con la mia precedente reflex APSC, la Pentax K50, è leggermente più piccola e leggera, se ci metto il 35 Samyang, diventa quasi una compatta, certo non è paragonabile ad una 4/3, però parliamo di un sensore FF.


avatarsenior
inviato il 06 Gennaio 2020 ore 11:22

Da prendere usate, oltre alle tante Sony:
Canon RP
Sigma fp (ancora rara da trovare usata ma piccolissima)

Sulle SOny ho usato la A7s con ottiche manuali con buoni risultati.

avatarjunior
inviato il 06 Gennaio 2020 ore 11:31

Breve spiegazione della gamma Sony A: fondamentalmente 3 modelli:
A7 base : 24 Mp buona estensione ISO
A7 S : meno pixel (12 Mp) ma ISO altissimi, fotografi di notte a mano libera, ottima anche per film
A7 R : molti pixel (47 Mp), grandissima risoluzione (con le ottiche giuste), leggermente ridotta la gamma ISO
Poi di ciascun modello c'è la prima versione (A7. A7S A7R) e poi la seconda (stabilizzata , la 3a versione e oggi siamo arrivati alla 4a.
Attento che con la A 7 nella prima versione i Mp erano meno di quelli attuali.
Io ti consiglio senz'altro la A7 II (seconda): ha lo stabilizzatore e ha il sensore che supporta meglio i grandangoli vintage (non apriamo la discussione già ben documentata). Quindi quoto in pieno Fileo e Dynola.
Oltre alle ottiche Vintage non trascurare i nuovi Voigtlander, non costano molto, hanno una rrsa vintage ma sono più moderni .

avatarjunior
inviato il 06 Gennaio 2020 ore 11:36

Io mi sto trovando bene con una A7S, presa usata quasi come nuova, un Distagon 28 ed un Helios 58.
Non e' stabilizzata ma la tenuta ISO compensa alla grande.

user36220
avatar
inviato il 06 Gennaio 2020 ore 11:36

Fai un piccolo sforzo e prendi la A7r2. Senza filtro AA, gli obiettivi sembrano diversi. Nitidezza a vagonate e possibilità di crop. Ho avuto per un certo periodo affiancate la A7II e la A7R2. A livello di file non c'è paragone. La A7r2 è sopra, di parecchio.

avatarsenior
inviato il 06 Gennaio 2020 ore 11:51

Ti consiglio anch'io la A7RII che ho ed uso parecchio con obiettivi vecchi a fuoco manuale (Nikon e M42). Anche secondo me l'assenza di filtro ti dà qualcosa in più in termini di nitidezza, e non pensare che 42MP siano un'esagerazione per ottiche datate, fra i difetti degli obiettivi vecchi a mio parere non rientra la carenza di potere risolvente, almeno per i diaframmi migliori e se escludi i bordi/angoli per i grandangolari.

Sui 24mm e 28mm e forse anche 35mm non è così facile trovare obiettivi all'altezza (meglio restare su obiettivi di livello) ma sui 50/55mm e 135mm hai una scelta enorme.

avatarjunior
inviato il 06 Gennaio 2020 ore 11:56

Grazie a tutti!!!! Penso che sarà Sony A7 II oppure R2 se a buon prezzo...

Buona befana! ?

avatarsenior
inviato il 06 Gennaio 2020 ore 17:29

Concordo sulla A7RII , io mi sono trovato bene. Poi adesso si trova usata ad un prezzo circa 1/3 di quanto l' avevo pagata io MrGreen. Meno male che non la devo vendere, la tengo ancora per molto tempo.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 248000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me