JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Salve a tutti, sono alla ricerca di un software con cui post produrre i file RAW della mia e-m5 II Fino ad ora ho usato Olympus Workspace ma ultimamente sta dando messaggi di errore ad ogni operazione, in più trovo che manchino alcune opzioni ed è abbastanza lento. Ho provato Affinity Photo e Luminar 3, ma entrambi danno come risultato un'immagine impastata e con poco dettaglio. C'è qualcosa che sto sbagliando io, tipo qualche impostazione?
Avete qualche altro software da consigliare che gestisca bene i RAW Olympus? Budget massimo 100€, ma se costasse meno o fosse gratuito tanto meglio.
Altrimenti avevo pensato di esportare le immagini in TIFF da Workspace e poi fare la post produzione ad esempio con Luminar (che è quello tra i due che ho preferito). Pensate che sia una prova da fare o non ne vale la pena?
Grazie in anticipo a chiunque vorrà aiutarmi :D
user126294
inviato il 08 Agosto 2019 ore 19:27
DxO và molto bene come demosaicizzazione e regolazioni ottimali delle foto in formato ORF....io uso Lr in maniera ponderata,ma avendo in prova per un mesetto DxO funziona davvero bene,penso che prima o poi lo acquisto.
Ho provato a disinstallare e reinstallare Olympus Workspace ma continua a dare errori che costringono alla chiusura da task manager... Peccato mi piaceva parecchio almeno per le operazioni più grossolane Ho installato entrambi i software che mi avete consigliato e mi sono sembrati entrambi leggermente inferiori a Workspace (in particolare per la gestione del rumore), con RawTherapee leggermente meglio di DxO; in ogni caso mi sono sembrati entrambi parecchio migliori di Luminar e Affinity, i file sembrano più incisi e nitidi. L'interfaccia di RawTherapee è parecchio incasinata e preferisco quella più semplice di DxO ma per il momento sono orientato su quello gratuito, penso ci farò l'abitudine col tempo. Ultima domanda, ho visto che su RawTherapee si possono scegliere diversi metodi di demosaicizzazione, ce n'è uno che consigliate o sono grossomodo equivalenti?
DxO! l'ho utilizzaato parecchie volte con gli orf mi e sembrato ottimo e col denoise PRIME inserito sforna immagini dettagliate e prive di noise anche a 6400 iso veramente vicine a quello che ottengo alla stessa sensibilita col canon 6D....è tutto dire per un sensore 2 volte piu piccolo.
Mi trovi d'accordo sui problemi Olympus Workspace. Li aveva prima e continua ad averli adesso. Personalmente utilizzo Capture One (la versione 10) e la trovo assolutamente soddisfacente. Di questo programma apprezzo particolarmente la semplicità e l'efficacia della correzione della distorsione ottica e prospettica. L'unico problema è che è costoso. Peraltro puoi scaricare per un mese la versione gratuita e provare se va bene per le tue esigenze.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
