JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Arrivato!!! che dire impressionante...piccolo ,leggero e sopratutto fantastico...ho fatto pochissime prove ma secondo me...nitidissimo...veloce anche con TC 1,4 III...ho fatto un scatto a 60mt....senza elaborare ...nitido...poi sono andato da un mio amico ...abbiamo fatto una prova veloce con il suo 500 F4....e siamo rimasti allibiti...appena posso postero foto...https://i.postimg.cc/zGsRNGWj/Prova_nikon_500_5_6_PF.jpg se si vede la foto ...sono senza correzioni.....ho iliminato solo le cose che non si possono postare...campanelli ecc
In pratica e' molto buono a TA (nitido), anche con TC-14EIII, qualche problemino con il VR che a quanto pare e' un po' inconsistente. La velocita' di messa a fuoco (liscio) e' pari a quella del 600 F4 VR (0,459 secondi da infinito), niente male direi. Promette molto bene.
Dai video su youtube l'AF sembra molto veloce. Piuttosto il VR sembra creare qualche problemino alla nitidezza ma solo nel video postato da Banjo. Altre lamentele non ne ho lette. Come dicevo in un altro topic io spero che al 500 faccia seguito anche il 600 f5.6 con attacco standard e non Z. 200-500 f5.6 e 600 f5.6 sarebbero per me un ottima accoppiata su D750
Penso che l'anno prossimo usciranno ancora nuove reflex, professionali e non, magari non tipo la D850, ma una D6 la faranno, probabile. Anche in Canon uscirà una 1DXMKIII.
L'AF è velocissimo, neppure confrontabile con quello del 200-500. Io ho dovuto, comunque, effettuare la microtaratura dell'AF con la D500 e valore ottimale è risultato essere +5.
Il VR a me sembra che funzioni bene e le foto a fuoco risultano visibilmente più nitide di quelle fatte con lo zoom 200-500. Non ho ancora provato a scattare senza VR e quindi non so se la nitidezza cala col VR. Se calasse inserendo il VR vorrebbe dire che, senza stabilizzatore, la lente sarebbe veramente mostruosa come nitidezza.
Per quanto riguarda le foto a fuoco, il guadagno maggiore l'ho notato in particolare con gli uccelli in volo e la ricerca automatica del punto di fuoco, soggetti che con il 200-500 non venivano sempre così ben a fuoco. Col 500 PF gli scarti sono decisamente pochi.
Con i soggetti fermi e il punto centrale la percentuale di scatti a fuoco sono circa pari a quelli ottenuti col 200-500, forse addirittura un po' meno, a causa del fatto che l'AF del 500 è anche troppo reattivo e basta spostare leggermente il punto dal soggetto che il fuoco cambia immediatamente. L'AF dello zoom ha più inerzia e quindi, anche se il punto si sposta un po' dal soggetto, prima che l'AF agisca ci vuole più tempo.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 250000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
