| inviato il 24 Novembre 2017 ore 10:06
Salve ragazzi, ho bisogno del vostro aiuto ancora una volta. Per alcune necessità sto cercando un obiettivo che sia zoom per ritratti, non avendo la possibilità di spostarmi sempre liberamente negli spazi aperti. Stavo pensando al 24-70 f4, al 17-55 f2.8 o al limite al Sigma 17-50 f2.8.. O al limite più avanti ad un 70-200 f4 (ma non credo visto il costo elevato). Potete aiutarmi?
Attacco Canon APS-C. grazie a tutti come sempre :) |
| inviato il 24 Novembre 2017 ore 11:22
“ Per alcune necessità sto cercando un obiettivo che sia zoom per ritratti „
Puoi specificare cosa intendi con "alcune necessità"?
“ non avendo la possibilità di spostarmi sempre liberamente negli spazi aperti. „
Definisci "spazi aperti", perché da come scrivi, prima prendi in cosiderazione zoom standard, poi citi il 70-200 che ad esempio non è proprio la stessa cosa...
Comunque tra quelli citati ti consiglierei il Canon 17-55 f2.8 (ma costa abbastanza, di più del 70-200 f4 liscio e di meno del 70-200 f4 IS). Il 17-55 Canon si dice sia migliore degli equivalenti compatibili, io ce l'ho e a f2.8 è nitido e l'AF è preciso e veloce, mai una foto cannata (se non per colpa mia).
Il 24-70 f4 su APS-C io non lo vedo molto sensato per ritratto. Comunque in "spazi aperti" un bel fisso luminoso secondo me è meglio (85 f1.8, 100 f2 in primis, oppure un 50 f1.8 o f1,4) ti offre più possibilità creative in quell'ambito.
(naturalmente IMHO) |
| inviato il 24 Novembre 2017 ore 11:34
Sono disabile, spesso nei parchi, spiaggia o in altre zone non poco agevoli non riesco a muovermi liberamente come in studio, quindi ho bisogno di una lente di quel tipo senza dover cambiare in continuazione il 50 e l'85... |
| inviato il 24 Novembre 2017 ore 11:48
“ Sono disabile, spesso nei parchi, spiaggia o in altre zone non poco agevoli non riesco a muovermi liberamente come in studio, quindi ho bisogno di una lente di quel tipo senza dover cambiare in continuazione il 50 e l'85... „
Ok, adesso è chiara la scelta dello zoom. Resta da capire il range di focali con le quali lavorare, da 17-55 a 70-200 cambia molto, ma direi che essendo molto complementari, l'ottimale nel tuo caso sarebbe averle entrambe.  Ovviamente non saresti qui a chiedere se ciò fosse possibile.
La scelta della focale dipende anche dalla distanza di scatto, con il 70-200 potresti stare più lontano dal soggetto e avere quella compressione dei piani che a me ad esempio piace molto. Adesso che obiettivi hai? Per capire con quali focali ti potresti trovare meglio.
Poi... budget? |
| inviato il 24 Novembre 2017 ore 12:17
Si, concordo con quanto hai detto, in esterno forse un 70-200 sarebbe preferibile per il lavoro che devi fare. L'unico dubbio che ho, è proprio il diaframma f4 che non sempre potrebbe offrirti quella possibilità creative che richiede il ritratto. Hai pensato ad un 70-200 f2.8 (liscio)? Usato si trova a quelle cifre, secondo me con quello saresti a posto.
Riesci a trovare qualcuno delle tue parti che ti fa provare qualche obiettivo? Magari così sciogli i dubbi in un attimo. |
| inviato il 24 Novembre 2017 ore 12:21
Eh no  nessuno ha quelle focali, il 17-55 2.8 forse è più indicato sicuramente del 24-70 che nella mia sarebbe 38-112 circa, però in passato non mi ero trovato bene con il 17-50 Sigma nel campo ritratti, però son passati 2 anni magari sbagliavo io.. Il 70-200 2.8 non stabilizzato sarebbe interessante, ma senza stabilizzazione riuscirò? |
user78019 | inviato il 24 Novembre 2017 ore 12:32
“ mi attirava il 24-70, ma sull'APS-C non sarebbero effettivi „
“ attualmente ho il 50 e 85 1.8, e li uso entrambi.. Non so dirti quale uso di più perché li uso entrambi, come ti dicevo volevo appunto evitare di cambiarli in continuazione all'aperto „
neanche 50 e 85 su APS-C sono "effettivi", ma la lunghezza focale quella è (non cambia cambiando sensore ...).
Se cerchi qualcosa che comprenda le focali 50 e 85, e magari abbia anche la loro luminosità, pensa a un 50-100/1.8 Sigma. Pesa e costa però (nuovo sfora il tuo budget di 7-800 Euro). Ma qualitativamente è super, consentendo anche un bello sfocato.
www.nadir.it/ob-fot/SIGMA_50-100/sigma-50-100-art.htm |
| inviato il 24 Novembre 2017 ore 12:33
“ ma senza stabilizzazione riuscirò? „
Dovrai stare nei tempi di sicurezza (su APS-C credo intorno a 1/400 sec) per non incappare nel mosso, ma se ci prenderai la mano penso che sarebbe un bell'obiettivo da usare per quello che fai tu. Ovviamente se lavorerai in scarsa luce dovrai adeguare alzando gli ISO... ovviamente l'IS aiuta, la versione f4 IS cosa comunque di più del tuo budget, e dovresti prenderlo usato. La versione f2.8 IS non ne parliamo... Sono scelte molto personali.
|
| inviato il 24 Novembre 2017 ore 12:36
Se l'opzione terze parti è aperta Sigma ha il 50-100 f/1.8 Art per aps-c che usato sta tranquillamente in budget (anche preso in negozio con garanzia se lo trovi). Sennò i 70-200 f2.8 stabilizzati di sigma e tamron sono validi. Se invece vuoi restare in canon o ti serve la tropicalizzazione allora concordo con navar per il 70-200 2.8 liscio, e per quanto riguarda la stabilizzazione puoi cercare di rimediare tirando un po' su gli ISO e facendo un attimo di mente locale al momento dello scatto (scatto a polmoni vuoti, ben saldo sui gomiti). Per prendere il 24-70 f/4 allora o prendi il 24-105 che ti da più spazio di manovra o il 24-70 f/2.8 prima serie che è più luminoso  |
| inviato il 24 Novembre 2017 ore 12:38
Grazie a tutti  vedrò un pò |
| inviato il 24 Novembre 2017 ore 14:21
la butto li.. secondo corpo macchina? uno con 50 e uno con 85. |
| inviato il 29 Novembre 2017 ore 15:29
Fuori budget mi hanno proposto un 135 f2, che dite? su APS-C  |
| inviato il 29 Novembre 2017 ore 15:58
Sigma 50-100art se vuoi fare una follia oppure sigma 50-150 f/2.8 OS per un po' di escursione in più e lo stabilizzatore. |
| inviato il 29 Novembre 2017 ore 16:10
“ 135 f2, che dite? su APS-C Eeeek!!! „
la mia ottica principale da ritratto è il 200 f/2.8..
sono di parte
“ sigma 50-150 f/2.8 OS „
ecco questo è un consiglio sensato! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Sono un pò indeciso perché il mio budget e sui 7/800 e tra i 70-200 potrei prendere solo le versioni f4 (mai usate) ma credo che all'aperto e con buona luce no dovrei avere problemi.. 
