| inviato il 26 Febbraio 2017 ore 9:14
Ciao a tutti,
L'altro giorno in un negozio mi hanno fatto provare la Em 1 Mark II e mi è proprio piaciuta; AF velocissimo ma sopratutto l'impugnatura. Si teneva in mano veramente bene.
Rispetto alla mia Em 10 II è leggermente più grande, senza mai raggiungere le dimensioni di una reflex e, rimane comunque sempre molto leggera.
Da quando ho preso la "piccolina" mi sono addentrato nel mondo mirrorless m43 e mi piace sempre di più.
Ho anche una Nikon D750 che va benissimo, però per viaggiare la compattezza dell'Olympus è un'altra storia.
Per il mio modo di intendere la fotografia va benissimo il sistema m43 e stavo pensando di prendere la Em 1 II ma, volevo sapere da chi già la possiede come va.
Da quel che ho visto in rete, video di YouTube, va molto bene, ma altri consigli son sempre ben accetti.
Ciao e buona domenica,
Fabrizio |
| inviato il 26 Febbraio 2017 ore 12:28
Vai tranquillo è fantastica, sicuramente non ti farà rimpiangere la reflex per nessun motivo, anzi... finirai per usare solo quella.
Se poi conosci già il mondo m4/3 e ti trovi bene, non pensarci due volte. |
| inviato il 26 Febbraio 2017 ore 14:28
Ieri l'ho provata anche io, l'ergonomia è davvero ottima, da una sensazione di robustezza che la mia m5 mk ii non da. Ma costa 2000pippi... l'afs sembra ancora più reattivo, non ho provato l'afc che sembra quello più rivoluzionato.
Ho chiesto anche quanto mi avrebbero dato della mia,e mi danno solo 400euro... mi sa che mi tengo la mia!
Se hai una d750 però non la prenderei. Come iq non credo sia così diversa dalla m10 mk ii da giustificare il prezzo. |
| inviato il 26 Febbraio 2017 ore 22:19
Ho dimenticato un'altra cosa che mi ha impressionato positivamente: il mirino.
È molto più grande che nella em10II e questo, almeno per me, è una gran comodità.
Adesso ci penserò su. Certo che dalla 10II penso di realizzare poco; avrei qualche obbiettivo che, obbiettivamente (scusate la fantasia), uso poco per non dire niente. Un Nikkor 50 F1.8, il pancake Zuiko in bundle con la Em10II.
Per me impugnatura e mirino sono 2 cose importanti.
Mannaggia, cosa fare...? |
| inviato il 26 Febbraio 2017 ore 23:26
Impugnatura, mirino e af sono ai massimi livelli (ovviamente, se ti piace l'evf).
Se non sei sempre al limite con gli ISO con la D750, e cerchi un sistema più compatto, non ti deluderà.
Ah, l'af-c è decisamente avanti a tutte le precedenti Olympus, il salto è veramente grande.
Io l'ho avuta e poi venduta perché come secondo corpo/corredo, è sprecata: è in tutto e per tutto un'ammiraglia ed ha per me senso se la si elegge a fotocamera principale! |
| inviato il 27 Febbraio 2017 ore 6:37
Cerco di non andare mai oltre i 3200 ISO.
Con la EM10II ho già fatto delle foto al chiuso in un museo e mi sono venute veramente bene; se ricordo bene ho usato 1600 ISO.
Però pensavo di non dar via la D750 ma la piccola Oly, perché in ogni caso anche con la Em1II il corredo è sempre piccolo. |
| inviato il 27 Febbraio 2017 ore 7:11
L'ingombro non e' lo stesso credimi, la E-M10 e' imbattibile. Resta con quello che hai oppure sistituisci la 750 con la E-M1 ii. |
| inviato il 27 Febbraio 2017 ore 9:04
Dar via la D750 mi dispiace; ho questa cavolo di mania di affezionarmi alle cose...
E poi avrei sempre un FF e una mirrorless.
Torno in negozio e la guardo di nuovo; porto come me la mia Em10II cosi le confronto.
Ah, dimenticavo, grazie a tutti per i consigli. Son sempre utili i pareri degl'altri. |
| inviato il 27 Febbraio 2017 ore 10:50
Più che guardarla, provala... |
| inviato il 27 Febbraio 2017 ore 10:55
Io non darei via la 750, assolutamente! non ho provato la M1II, ma come IQ, non è certo ai livelli del FF! se hai già la M10II io lascerei stare. |
| inviato il 27 Febbraio 2017 ore 11:20
Come ha suggerito qualcun'altro, la resa agli alti iso di una FF come la D750 è irraggiungibile da una pur ottima Olympus , ma fino a 1600 ASA siamo li, con tutti i lati positivi (compattezza, ottime ottiche, grande profondità di campo ), e negativi (minor stacco dei piani etc). Oltre i 1600 asa invece, il rumore diventa veramente fastidioso, almeno per i miei gusti. Certo poi conta anche l'uso di queste immagini. Da om 5 mk2 tiro fuori ottimi 50X70 (sempre fino a 1600 asa). |
| inviato il 27 Febbraio 2017 ore 11:32
Print è stato perfetto nell'esporre i vantaggi e svantaggi di EM1II, io ho preso da poco una Pen F e mi ci trovo molto bene, a patto di non andare oltre i 1600 ISO.
Secondo me avere i 2 sistemi (FF e M4/3) è la scelta migliore, ma se si dispone di una FF non la si deve lasciare per il solo M4/3.
come già detto io ho Pen F e Nikon Df adesso e credo di avere raggiunto la pace dei sensi |
| inviato il 27 Febbraio 2017 ore 13:24
Ma infatti io voglio tenere la D750 e affiancargli la Em1II, così avrei due bei sitemi.
Della D750 ho solo dato via da pochi giorni l'ottimi Sigma 150-600 Sport, che usavo proprio poco e mi son preso il PanaLeica 100-400. Perderò qualcosa in qualità? Pazienza.
In questi giorni lo sto provando e ne sono contento. Ho scelto così perché non vado in capanni ma mi piace passeggiare. |
| inviato il 27 Febbraio 2017 ore 13:35
Hai fatto un'ottima scelta... Passeggiare leggeri non ha eguali; chi fotografa da postazione fissa può utilizzare anche attrezzature da 5 kg.
Vedrai il 100-400 ti darà le stesse soddisfazioni, lo sto cercando anche io. |
| inviato il 27 Febbraio 2017 ore 15:48
100-400, ottica definitiva su questo sistema per la caccia vagante...come vi trovate con l'af su corpi Olympus? Scusate l'off topic. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
