RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Foveonite acuta!...


  1. Forum
  2. »
  3. Blog
  4. » Foveonite acuta!...





avatarjunior
inviato il 29 Giugno 2012 ore 16:42

Foveonite acuta!

user59759
avatar
inviato il 28 Ottobre 2016 ore 18:11

Cercando la parola nel forum ho trovato questo sibillino quanto, alla luce degli sviluppi attuali, significativo thread.
Mi ha colpito in due cose: a) la data del 29 giugno 2012!! e b) le zero repliche.
Ora, se Lee Van Cleef, all'epoca, parlava di Foveonite acuta, oggi mi sa che siamo in presenza di una situazione perlomeno virale. All'epoca nessuno ha pensato di replicare forse perchè i protagonisti di adesso non se n'erano ancora accorti.
Scrivo fuori dai thread aperti nella sezione tecnica perchè non mi interessa parlare del sensore in questione, ma degli effetti collaterali che sono emersi da questa lunga, e personalmente incomprensibile, ma è un mio limite, discussione.
I temi che sono stati sviluppati sono ristretti alla esposizione, ai colori ed alla vera o presunta superiorità di questo sensore nei confronti del tradizionale Bayer.
Non essendo un prodotto innovativo, avendo una scarsissima diffusione e addirittura con macchine fuori produzione, al netto delle migliaia di interventi fatti da un numero di protagonisti che, ad una stima grossolana, non sono complessivamente più di una quarantina di appassionati, la mia sensazione è questa: più che il foveon la cosa che ha appassionato di più è il contrasto di opinioni che ha raggiunto livelli di intolleranza reciproca e la volontà non dichiarata ma evidente, di passare alla storia (del forum), come i protagonisti di una interminabile maratona di chiacchiere.
Qui prodest? mi viene da dire.
Io amo la tecnica e la tecnologia e ho seguito qualcosa all'inizio con curiosità.
Ma il profluvio di parole e, sopratutto, la tensione palpabile che spesso è degenerata in attacchi personali che mi hanno lasciato abbastanza sbigottito, hanno azzerato ogni interesse.
L'unica curiosità che mi è rimasta, dato che tutto questo serpentone ha certamente fatto pubblicità alla Sigma ed alle sue fotocamere, è vedere gli effetti pratici di questi thread e per questo volevo lanciare un piccolo sondaggio per sapere se, tra quanti hanno letto questo serpentone, qualcuno ha scoperto l'esistenza di queste fotocamere (io per esempio non le avevo mai prese in considerazione) ha compreso la loro potenzialità ed abbia deciso di comprarne una.
Please, non parliamo del foveon e affiliati.

;-)

avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2016 ore 0:03

Il Foveon ha veramente una marcia in più, ma alla sua uscita vi furono poche sincere lodi per lui e una marea di critiche sulle fotocamere Sigma che lo ospitavano. Ricordo un bellissimo articolo di Fotografia Reflex dove la qualità tridimensionale veniva posta in evidenza, sperando che arrivasse una reflex decente. Che non venne e per di più, utilizzabile soltanto con obiettivi Sigma, a quel tempo definibili accettabili e non certo come quelli di adesso.
Purtroppo cadde nelle mani sbagliate.

avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2016 ore 7:51

Foveon.......

user59759
avatar
inviato il 29 Ottobre 2016 ore 8:06

Sigma non è mai stata compresa tra le grandi case costruttrici di fotocamere.
C'è da chiedersi perché il Foveon abbia interessato solo a loro e non altri produttori.
Ho letto da qualche parte che la prima reflex di Sigma sia arrivata sul mercato ad un prezzo stratosferico, quasi 10.000 dollari, salvo poi scendere a 3500 l'anno dopo con tante scuse da parte del costruttore.
Qui come politica commerciale c'è da mettersi a ridere.

user59759
avatar
inviato il 29 Ottobre 2016 ore 8:08

Ciao Giuliano.
Il tuo sembra un sospirone del tipo: " anche qui! Non se ne può più ....MrGreen

avatarsenior
inviato il 29 Ottobre 2016 ore 9:03

Ma no.......
L'utente si è sbagliato ed ha scritto faveon....MrGreen

avatarsenior
inviato il 25 Dicembre 2016 ore 19:04

il Faveon cadde nelle mani sbagliate


Probabilmente stava pensando a fava... o qualcosa così.MrGreen



Che vergogna... me ne sono accorto soltanto adesso, a Natale... Buon Natale!

Ho provveduto a correggerlo, per non diseducare...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 245000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me