| inviato il 07 Febbraio 2015 ore 17:09
Ciao,
Ultimamente (circa 15 anni...) ho usato Canon, ma prima usavo Niko , e prima ancora anche altri marchi....non sono quindi un fanboy.... E nemmeno più tanto boy :-0
Mi sono disfato del mio corredone Canon e visto che senza senza non so stare pensavo di prendere 7DII e 100-400 II.... Ma la 7 non mi convince, ho letto recensioni contrastanti....quindi sti 3500 li potrei anche spendere in Nikon... Ma dove?? Una macchina performante di AF, con un buon sensore ed un fattore crop per ovviare ai solo 400mm??
Sbizzarritevi ;-)
P. |
| inviato il 07 Febbraio 2015 ore 17:15
D750!!! |
| inviato il 07 Febbraio 2015 ore 17:28
E????
P. |
| inviato il 07 Febbraio 2015 ore 17:31
Cosa ti piace fotografare? |
| inviato il 07 Febbraio 2015 ore 17:33
In nikon o vai su D7100, o su D810 e sfrutti il crop on-camera, oppure ancora meglio il ritaglio in PP.
Sullo zoom c'è l'80-400 che dicono sia ottimo.
Cosa non ti convince della 7D2+100-400II? E' un'accoppiata eccellente, a mio avviso. Per esperienza, ovviamente. |
| inviato il 07 Febbraio 2015 ore 17:45
@Boghero: fondamentalmente (avi)fauna... Quindi ho bisogno di buon af e buona usabilità dei file ad iso medio alti non volendo prendere tele luminosi.
@Otto72... Lo so, ho letto le tue recensioni e visto i tuoi scatti... Leggo però che il tallone della 7 è prorio il sensore, cosa da cui invece ero abituato bene.. Avendo avuto come ultimo corpo la MKIV...
E soprattutto leggo pareri assolutamente discordanti...
Vorrei provarla di persona ma non trovo nessuno che mi ci faccia fare 4 scatti...
Grazie |
user14103 | inviato il 07 Febbraio 2015 ore 17:56
“ Cosa non ti convince della 7D2+100-400II? E' un'accoppiata eccellente, a mio avviso. Per esperienza, ovviamente. „
Concordo in pieno... |
| inviato il 07 Febbraio 2015 ore 18:44
Il sensore che equipaggia la nuova 7DII non è alla pari delle altre aps-c, dal momento che è perfino migliore. Magari non recuperi 5 stop da foto sottoesposte, ma solo 2 o 3. Ma se sei costretto a quei recuperi vuol dire che hai cannato l'esposizione. E di brutto anche. |
| inviato il 07 Febbraio 2015 ore 20:58
Ma chi parla di recuperare cosa??? Forse non ci siamo capiti, ma se reputi una reflex in base a quanti stop recuperi in pp direi che hai sbagliato.... E parecchio anche... Imho.
Ma va bene, ho già capito che in questo forum ognuno interpreta le domande come meglio crede.... Ma mai nessuno che risponda a quelle che poni...
P. |
| inviato il 07 Febbraio 2015 ore 22:43
Scusami Pingulallo, se non ti riferisci alla gamma dinamica, in cosa risiederebbe il "tallone d'achille" di questo sensore? Come rumore siamo lì con i migliori, come tenuta dei colori salendo di sensibilità forse pure meglio...se invece ti riferisci al fatto che è "solo" aps-c e tu eri abituato all'aps-h della 1DIV, allora va bene, ma si sapeva, è una 7! |
user14103 | inviato il 08 Febbraio 2015 ore 2:01
Ma qui si parla sempre di recuperare foto ....sotto e sovraesposte ....mi viene il dubbio ...ma conoscete bene le vostre reflex,?? .. io questi problemi non me li sono mai posti .. |
| inviato il 08 Febbraio 2015 ore 2:51
Karmal evidentemente perchè fai altri generi fotografici in cui la gamma dinamica non è importante, o perchè fotografi pupazzetti per fare test. Che poi recuperare non significa forzatamente che hai fatto una foto sotto o sovraesposta. |
| inviato il 08 Febbraio 2015 ore 3:16
Ciao Pingulallo, fossi in te 1600 euro per la 7d2 non li spenderei. Costasse sui 1200 già sarebbe piu sensato. Se ci pensi hai la d750 che si trova nuova a 1800, e che ha una qualità d immagine superiore alla 7d2. Certo con il ff ti potresti ritrovare un pò corto...però alla fine hai sempre un crop 1,5 che ti permette di avere file di 12 megapixel. |
| inviato il 08 Febbraio 2015 ore 8:42
Non so che corredo canon tu abbia... ma imho avere sia canon che nikon implica doppie spese, doppi pesi, doppi spazi occupati... secondo me non è una grande idea.
Piuttosto aspetta che la 7dII scenda di prezzo (è appena stata lanciata) o cerca qualche esemplare usato, ma continua ad investire in canon.
Non so che copri o lenti tu abbia... ma visto che fai avifauna io valuterei piuttosto l'investimento in un 500 f/4 o nel nuovo 400 f/4 DO se fai itinerante. |
| inviato il 08 Febbraio 2015 ore 8:45
Per avi-fauna, il fattore crop dell apsc é un gran bel aiuto. E come sistema af, quello della 7Dii mi sembra proprio non abbia paragoni sensati in altri modelli di fotocamere. Di Canon e non. Nemmeno le serie 1 hanno un'estensione di punti af come quella della 7dii. Il corpo pro ed il nuovo sensore (che recupera almeno 1stop sugli alti iso rispetto ai precedenti sensori Canon) dovrebbero farne la scelta ideale per il tuo tipo di utilizzo. Se poi ci abbini il nuovo 100-400 non so cosa possa esserci di meglio in circolazione.
Nikon D750?? Lascia perdere....Prova a paragonare il dettaglio di un 12mpx con quello di un 20mpx e dimmi se non ci trovi differenze. Senza considerare altro... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 247000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
