| inviato il 11 Dicembre 2024 ore 22:25
“
Se avessi chiesto a photoniko prima di comprare il z35 1.4 forse ne avrei preso 2 uguali, perché voglio solo ottiche con tanti difetti
„
Pigro
Come dicevo precedentemente, quei "tanti difetti" che dici, sono voluti. Non si tratta di errori di progettazione o ottiche uscite male dalla catena di montaggio; questa serie di ottiche, é stata pensata fin dall'inizio con l'intento di mimare le ottiche vintage e ottiche piú artistiche, tipo i Mitakon&cinesi vari. Questo Nikon peró, ha il vantaggio di avere i contatti ed essere autofocus, che non é poco se ci pensi vista l'apertura.
Il problema é tutto relativo a ció che si sta cercando. Se kelly15 pensa di ritrovarsi tra le mani un obiettivo dalla resa moderna e affilata al pari di un Sigma 35 1.4 art o di un Sony 35 1.4 GM e per soli 700 euro, allora ne rimarrà ampiamente deluso perché in comune hanno solo la focale e l'apertura.
Se, al contrario, sta cercando un obiettivo dalla resa particolare, che gli regalerà foto particolarmente emozionanti e dal fascino vintage e per di piú senza grandi sforzi, dal momento che é autofocus (al contrario dei vintage), allora lo adorerà e lo terrà saldato a lungo alla sua ZF.
Una volta chiariti gli obiettivi di kelly15, si potrà dire "Si, prendilo, lo adorerai" o "No, non prenderlo perché butteresti via solo dei soldi". |
| inviato il 11 Dicembre 2024 ore 23:45
“ Max ciao, piacere di conoscerti
Premetto che non ho ancora visto l articolo ma lo guarderò, in soldoni...tra 35 e 50 1.4 /1.8 quale preferisci? „
Ciao Marco: ti dirò con sincerità che il 35/1,8S che è stato uno dei primissimi obiettivi che ho provato alla sua presentazione, non mi ha lasciato una sensazione di particolare interesse. Non l'ho amato e non ho mai nascosto questa mia sensazione.
Al contrario, il Nikkor Z 50/1,8S ritengo sia uno dei migliori, forse addirittura il miglior 50mm Nikon di questa luminosità di sempre. E siccome gli ultimi 50/1,4 AFD ed AFS non mi hanno neppure mai affascinato, lo ritengo ben superiore anche a quelli.
Al di sopra ci stanno solo i due standard fenomenali della baionetta Z (se il Noct possa essere considerato uno standard)
Passando ai due nuovi Z f/1,4 ho fin qui esperienza solo del 35mm che ho testato e pubblicato nell'articolo in questione.
Dalle impressioni riportatemi da Mauro riguardo il 50/1,4 credo di poter sostenere l'intento di Nikon di fornire degli obiettivi che interpretino il soggetto in maniera meno lineare e corretta del 50/1,8S.
Adatti a chi se ne sappia servire: perchè il "bokeh" (traduzione giapponese della parole "sfuocato") non è una costante in un obiettivo, ma varia a seconda dello sfondo che utilizziamo nella nostra composizione.
Pertanto chi parli di bokeh di un obiettivo ...straparla: è una variabile assolutamente dipendente dalla capacità del fotografo di valorizzarla... |
| inviato il 12 Dicembre 2024 ore 0:04
Il nikon AF-S 35 1.4 che costa 3 volte il prezzo del Z 35 1.4 ha una resa migliore? |
| inviato il 12 Dicembre 2024 ore 0:14
Photoniko! Stavo scherzando  |
| inviato il 12 Dicembre 2024 ore 1:14
Perfetto Max e grazie per la risposta
Attualmente ho il 35 1.8 e non ne sono affascinato appunto, non mi ha fatto ridere. Credo sia l unica lente z (insieme al 28 2.8) che non mi ha fatto impazzire.
Per questo pensavo al 35 1.4…
Sul 50 1.8 (che ho avuto) so bene che lente sia, veramente eccellente, e volendo ricomprare un 50 leggero voglio capire se riandare sul 1.8 o su 1.4 provando una lente un po' più magica (forse) |
| inviato il 12 Dicembre 2024 ore 8:56
Vintage per vintage mi godo il pergear 35/1,4 |
| inviato il 12 Dicembre 2024 ore 14:59
Grazie @Max anche per la classe che dimostri mantenedo sempre la massima cordialità. È un piacere leggerti qui su Juza e su Nikonland.
|
| inviato il 12 Dicembre 2024 ore 15:05
Mai rispondere alle provokazje  |
| inviato il 12 Dicembre 2024 ore 15:33
Provate ad andare sul loro sito che ve la danno loro la cordialità!!! |
| inviato il 12 Dicembre 2024 ore 17:46
io sono un frequentatore assiduo
litigo più qua, là non mi è mai capitato |
| inviato il 12 Dicembre 2024 ore 18:36
La cordialità e sempre preferibile ma dipende anche se c'è cordialità dall'altra parte, parlo in generale. |
| inviato il 12 Dicembre 2024 ore 22:43
@Robinik. I due sono BEN diversi, però! Ciao. GL |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 248000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
