| inviato il 09 Settembre 2024 ore 6:28
@Danig
Io farei così:
A) da Win 11 Terminal, come ti ha già detto The Blackbird, esegui il comando sfc/ scannow
Se trovasse dei files corrotti e venisse fuori che non c'è l'ha fatta a ripristinarli, sempre in Win Terminal con diritti di amministratore ripristinali con il comando
dism.exe /online /cleanup-image /restorehealth
ma vedrai che già solo sfc /scannow ripristina Windows
B) reinstalla la vecchia versione di DPP, o se già installata, lasciarla nel PC.
C) Scarica Revo Unistaller Portable, è gratis, e non installa nulla nel PC.
D) Disinstalla la vecchia versione di DPP con Revo Unistaller e usa la modalità "avanzata" per pulire il registro: Revo ti indica le voci di Registra (in grassetto) del DPP disinstallato e che sono rimaste e che vanno cancellate, le spunti una per una, e dai il comando cancella, poi "successivo" e ti indica i file ed i folder che sono rimasti e che vanno cancellati, spunti tutti e li cancelli.
Così hai pulito bene il PC, Registro, files e folders che vanno eliminati.
E) riavvia il PC
F) Installa l'ultima versione di DPP, riavvia il PC e vedi se funziona bene, e dovrebbe andare tutto bene. |
| inviato il 09 Settembre 2024 ore 8:01
Ottima la sequenza di Alessandro, ha messo in ordine il tutto efficacemente!
Attendiamo responso...  |
| inviato il 13 Settembre 2024 ore 18:29
Oggi ho fatto qualche prova, ho scaricato le versioni dalla 4.9/10/12/14/17/18/19 e fatto un pò di prove. Il risultato è che fino alla 4.14 non ho nessun tipo di problema, anche facendo istallazioni brutali, ovvero installando la nuova sopra la vecchia. Dalla 4.17 invece non c'è verso, qualsiasi procedura utilizzi non c'è verso di farla andare, sempre lo stesso comportamento, parte e resta lì. Evidentemente devono aver cambiato qualche drive o qualcosa che non va d'accordo con la mia configurazione laptop hw(AMD)/sw(w11), ma va d'accordo con il vecchio hw(intel)/sw(w10).
Comunque il tutto era partito per vedere come il mio laptop avrebbe gestito i big-raw della R5 e ..... poraccio non gliela fa, troppo pesanti, tempi troppo lunghi Direi che il suo limite sono raw da 24/26Mpx, oltre dovrò adeguare anche il laptop. |
| inviato il 13 Settembre 2024 ore 19:47
La lista del SW installato non l'hai messa poi .. e l'elenco di Alessandro l'hai seguito?
Ti abbiamo chiesto dati e suggerito comandi e procedure specifiche e anche abbastanza avanzate, se non hai provato niente di quello che è stato suggerito credo sia normale che la situazione non si sia sbloccata.
Io ho CPU + GPU AMD su Windows 11, e non ho mai avuto problemi con DPP, né con le versioni precedenti né con l'attuale e ultima.
È qualcos'altro che crea il problema. |
| inviato il 13 Settembre 2024 ore 23:31
TheBlackBird, lista se mi pare averla messa, comunque dpp e un altro paio, niente di più, che ho disinstallato e poi reinstallato. Quel laptop è dedicato solo a foto, per il resto uso gli altro. Le procedure le ho provate, il risultato come ho detto è che, fino alla 4.14, anche facendo aggiornamento a c****, avanti e indietro, tutto bene. Da 4.17 nada. Quando mi verrà la voglia, faccio un cambio disco e ci carico Linux, comunque devo farmi un PC ben carrozzato, che tanto con questo laptop ormai si va troppo piano, e non ci sono abituato. Potessi sfruttare i computer del lavoro 10' e farei raw->jpg delle foto di una stagione!!!! |
| inviato il 13 Settembre 2024 ore 23:37
E comunque se non c'è niente fai parecchio prima a formattare il disco e rimettere win 11 e poi il dpp ultima versione (e NON rimettere le altre due cose, che per me sono fra i primi indiziati). |
| inviato il 18 Settembre 2024 ore 19:48
Ultimo aggiornamento, ho creato un secondo utente windows, da lì ho disinstallato DPP 4.14 e reinstallato DPP 4.19 e sul nuovo utente tutto funziona alla perfezione, sia installazione che funzionamento. Con il vecchi utente invece come prima, non parte.
Ciò detto ho fatto un paio di prove che mi hanno dato un risultato inatteso, ho provato a convertire una decina di RAW delle varie macchine, sotto ci sono i tempi medi per foto. Mi aspettavo tempi di conversione che aumentavano col peso (Mpx e Mb) e invece mi ritrovo che i file sfornati dalla serie R sono molto più pesanti da elaborare. Da notare che ad esempio nel caso di 80D e R6M2 i file hanno praticamente stessa risoluzione e peso (ma non stesso RC*), peraltro minori di quelli di 90D che risulta molto più veloce di R6M2 pur avento più Mpx e Mb e stessa codifica CR3, o forse non proprio la stessa direi.
80D (.CR2): 7 secondi/foto
90D (.CR3): 15 secondi/foto
5DM4 (.CR2): 10 secondi/foto
R6 (.CR3): 18 secondi/foto
R6M2 (.CR3): 26 secondi/foto
R5 (.CR3): 45 secondi/foto
PS. So che i tempi in generale fanno pena, ma per le mie esigenze con la 80D non sento la necessità di un cambio machina, quando ho tante foto al massimo lancio la conversione e torno dopo un'oretta.
|
| inviato il 18 Settembre 2024 ore 19:49
Strano che R6/R6M2 abbiano tempi così alti rispetto a quelle che stanno sopra, la risoluzione è minore o comparabile...
Sicuro che per quelli non sia attivo di default il DLO? Quello aumenta i tempi. |
| inviato il 18 Settembre 2024 ore 19:53
Grazie TheBlackBird, verifico subito, non ci avevo pensato. |
| inviato il 18 Settembre 2024 ore 20:03
Effettivamente erano inserite, non correzione obbiettivo digitale, ma le altre difrazione, sbavatura etc lo erano.
Non ci ho pensato perchè io non le attivo mai di default.
Comunque disattivandole R6M2 è scesa a 18 secondi, probabilmente c'è ancora qualche altra ottimizzazione in canna a cui non ho pensato. Oppure magari l'algoritmo di compressione è più nuovo e pesante. |
| inviato il 18 Settembre 2024 ore 20:09
Ci sta anche siano più pesanti da elaborare alla base, in effetti. Terrò presente anche questo in ottica futura, grazie del report! |
| inviato il 18 Settembre 2024 ore 20:35
Grazie a te per tutti i consigli. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 248000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
