RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Notizie sul nuovo zoom kit Aps-C Sony E 16-50mm f/3.5-5.6 OSS II


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Mirrorless Sony
  6. » Notizie sul nuovo zoom kit Aps-C Sony E 16-50mm f/3.5-5.6 OSS II





avatarsenior
inviato il 28 Agosto 2024 ore 10:00

Sigmarco senza offesa ma la qualità ottica del 16-50 ormai è ampiamente risaputa e quello nuovo ha lo stesso identico schema ottico,per cui niente di nuovo sotto al sole

Discorso diverso invece per la costruzione,che sicuramente è cambiata. Quello vecchio non mi dispiaceva come qualità costruttiva

avatarjunior
inviato il 28 Agosto 2024 ore 11:41

Nessuna offesa, per dovere di cronaca ho incluso tutti i commenti.
Anche perchè magari non tutti sanno già tutto.

avatarsupporter
inviato il 28 Agosto 2024 ore 15:18

Costruzione pessima. Il barilotto quando si estende si muove parecchio, quando si zooma a velocità elevate (usando la ghiera quindi) fa un rumore poco raccomandabile.


Quando ho letto della baionetta in plastica ho avuto la sensazione di un obittivo di costruzione più economica del precedente; e queste impressioni d'uso me lo confermano.


Diciamo che, avendo anche il 10-20 PZ...


Se hai il 10-20 ti consiglio di fare come me quando, con l'A6000, uscivo portandomi il 10-18 f/4 e appunto il 16-50. Quest'ultimo lo usavo come fosse stato un 20-50 f/8. Solo se c'era pochissima luce aprivo un po' il diaframma.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 245000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me